Отзыв о Sony RX100 III

Sony Cyber-shot DSC-RX100M3

Другие названия этой модели: Sony Cyber-shot DSC-RX100 III

Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 отзывы

Достоинства:
Хорошая светочувствительность
Присутствует цифровой видоискатель
Поворотная конструкция дисплея
Возможность зарядки от USB ЗУ без извлечения аккумулятора
Есть Wi-Fi, можно передавать фото на смартфон

Недостатки:
Неудобно реализована запись видео

Достоинства:
Матрица 1″ для компактов. Наличие сверхвысокого качества JPEG и RAW. На ISO 400 незаметны шумы. Видео не прерывается из-за перегрева матрицы, как у NEX-ов.

Недостатки:
Фирменный чехол сломался, У FUJIFILM X10 был отличный чехол. А здесь какой-то плохонький . Экран поцарапался, и с него стала слезать противобликовая плёнка (как у некоторых очков).
Автофокус в темноте не хочет фокусироваться (при съемке новогодней иллюминации) с первого раза. При съемке через стекло может получиться только размытый фон. Ночью фотик ведёт себя не как премиум-класс при автофокусировке.
Хорошие фотки с него получаются только днём и вечером.
Фотик убирает ресницы у мамы, делая их тонкими или вообще смазанными. А при энергосберегающих светодиодных лампах тёплого спектра авторежим вообще желтит. Даже режим -1 не всегда помогает.
Но на 800 шумы появляются внезапно из ниоткуда, причем шумы больше в тенях.
В июне 2017 года сломалась вспышка, заменил по гарантии.
В 2018 г. установил новую прошивку версии 2.00. Фотик стал тормозить при включении.
И еще, кнопка спуска часто залипает в полунажатом положении.

Комментарий:
Покупал камеру на замену Fujifilm X10 в феврале 2017 года. Там лица были в некоторых конопушках и некоторые кадры браковались по резкости. Хотел и высокую светосилу, и нормальную матрицу и зум в одном фотоаппарате, безо всяких смен объектива.

Достоинства:
Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8

Комментарий:
Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых дырках. Если неспешно, то можно сделать хороший кадр, например включить фокус пикинг и наводиться вручную. В общем цена ему червонец не больше. P.S. хотел найти замену своему старому olympus e-420 (2008 года, снимет кстати в разы лучше и быстрее) в виде компакта для тревел фото, но не нахожу вариантов. Такое ощущение, что нам всем пудрят мозги, со временем улучшается не качество картинки, а дизайн «тушки», количество наворотов и мегапикселей. Да, и никаких стереотипов по отношению к Sony не имею. В наличии экшен камера от Sony картинка чудо, хороший звук и отличный стаб. К сожалению это не про этот фот. Не исключаю, что экземпляр такой, но на тест давали представители сони.

Достоинства:
Качество снимков, размер, функциональность.

Недостатки:
Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ

Комментарий:
Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший raw, резкая картинка на всех значениях f. Возможность управлять всеми настройками камеры как на зеркалке. Купил вторую родную АКБ, камера очень сильно ест аккумуляторы, в пасмурную и солнечную погоду сильная засветка изображения, помогает raw и photoshop, но полностью избавится сложно, хотелось бы сенсорный экран, но не так критично. Сразу к камере купил родной хват, держать стало удобнее.

Достоинства:
1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео
6. Отгибающийся дисплей

Недостатки:
1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
4. По умолчанию объектив — широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.

Комментарий:
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше).
Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.
То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно — оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку,
для всего остального — рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены.
Но за 35-40 тыс считаю дороговато.

Достоинства:
1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом.
2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.
3. Наличие видоискателя.
4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.
5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.

Читать еще:  Отзыв о Sony A7 III

Недостатки:
1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение.
2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).
3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.

Комментарий:
В целом, просто отличный ФА.
Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно.
Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне «свезло» с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.

Достоинства:
1. Маленький, поэтому, в отличие от зеркалки, всегда с собой.
2.Отличное видео, даже в квартире.
3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом.
4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать.
5. Вспышка с возможностью в потолок или стену.
6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого.
7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео.

Недостатки:
Особых не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие пишут про дорогие допы (стекло, хват, батарею, зарядку. ). Все это в китайском магазине недорого и отличного качества. в качестве капризов:
— софт бестолковый, практически не использую.
— кнопку спуска сделали заподлицо, иногда теряешь секунду.
— хват передний лучше бы сделали в комплекте, даже, если потом купишь кожаный футляр.

Комментарий:
Купил как видеокамеру и дополнение к Nikon d750. Но и как первый и единственный фотоаппарат — отличный вариант. Чем покупать первую дешевую зеркалку, лучше рыксу, продавать не придется, если видео надо. Несколько раз выручал, когда надо срочно поснимать. Сборка не хуже Японии, где нашли щели и т.п. не понятно. Пользоваться им надо, конечно, всерьез, изучать теорию, тогда и результаты будут.

Достоинства:
Очень компактный
Много функций и ручных настроек
Отличное качество в авто режиме
Есть возможность снимать в raw
Возможность фотографировать во время режима видео съемки

Недостатки:
при завершении видео съемки нужно секунд 5 для последующей работы.

Комментарий:
Купила этот фотоаппарат года 3 назад для использования в походах и поездках. Превзошел все ожидания! При малых габаритах обалденное качество съемки! Оперативно можно сотворить шедевры без особых заморочек и не отрываясь от процесса созерцания и покорения новых вершин!

Достоинства:
1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео

Недостатки:
1. Свобода поворотов дисплея ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать

Комментарий:
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.Есть мыльница и кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, есть с чем сравнивать.Так рх100м3 это и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но никак не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами.Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.Жлобство сони в виде докупки накладки и зарядника оставлю на совести сони, я дозаказывал их в китае, за что доплатил еще 1000 рублей.Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.В общем, на съемку значимых мероприятий все-равно придется брать с собой килограмм зеркалки, для всего остального — рх100м3 отличный вариант, кинул в карман куртки или в сумку и приличное качество фото всегда со мной. Но за 35-40 тыс я бы не стал его покупать.

Sony RX100 III представлена

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Обзор видео возможностей Sony RX100m3 от видеографа Андрея Рейда:
http://www.eoshd.com/content/12977/rx100-iii-review
Хвалит очень не только видео, но и jpeg.

Не может и речи быть о том, что в A6000 видео такое же как у RX100m3.
У RX100m3 есть полное чтение матрицы при съемке видео, а у A6000 нет.
Даже владельцы Panasonic GH4 — бюджетного решения для продвинутых видеографов начинают сильно нервничать когда я им наступаю на мазоль,
небезосновательно предполагая, что
FullHD@60fps Sony RX100m3 снимает лучше чем 4K@30fps Panasonic GH4.
Как минимум вблизи.
А все потому что у Panasonic нет полного чтения матрицы при съемке видео.

У A6000 нет супер кодека XAVC S 50 мбит/c и много чего по видео у него нет
по сравнению с RX100m3.

Это EF 16-35 «малюсерький ширик».

Нет это я так называю 11-22 с M-байонетом.
И если быть точным то он 18-35 аналог на FF, но мне привычней считать его маленьким 16-35 🙂

Может действительно есть смысл пока подождать покупать RX100m3 до выхода LX8.
4K@30fps LX8 если судить по FZ1000 будет снимать меньше реальности, без широкого угла, но может будет при просмотре на FullHD меньше
пластилина, лучше ДД и передача полутонов, подобное GH4 качество, но в малом размере чем у RX100m3 FullHD@60fps. То есть может будет меньше записывать (FZ1000/(LX8?) просто не записывают в режиме 4K часть того, что попадает при записи на их матрицу то есть не пишут то что вне зоны 3840×2160 в центре их матрицы, пропускают), но картинка будет еще интереснее, но правда при толщине 47.4 мм на 3% толще чем LX7 (у RX100m3 41мм.).

Читать еще:  Отзыв о Sony HX9

Размер матрицы Panasonic GH4 — 17.3х13.0 мм.
Разрешение матрицы: 4608х3456
При съемке 4K@30fps используется зона (100% пикселей внутри нее) матрицы: 3840×2160, а все что в нее не попало пропускается.

Размер матрицы Sony RX100m3 — 13.2 мм x 8.8 мм.
Разрешение матрицы: 5472×3648
При съемке FullHD@60fps используется зона (100% пикселей внутри нее) матрицы: 5472 x 3080.

Размер матрицы Panasonic FZ1000 (LX8?) — 13.2 мм x 8.8 мм.
Разрешение матрицы: 5472×3648
При съемке 4K@30fps используется зона (100% пикселей внутри нее) матрицы: 3840×2160, а все что в нее не попало пропускается.

В результате не сложно посчитать, что эффективный размер матрицы:
Panasonic GH4 4K@30fps равен: 14.42 мм x 8.13 мм.
Sony RX100m3 FullHD@60fps равен: 13.2 мм x 7.43 мм.
Panasonic FZ1000/(LX8?) 4K@30fps равен: 9.26 мм x 5.21 мм.

Разница у Sony RX100m3 по эффективной площади матрицы с топовым фотоаппаратом для видеографов любителей Panasonic GH4
всего лишь 20% в пользу GH4.
Разница у Sony RX100m3 по эффективной площади матрицы с FZ1000/(LX8?) 100.3% в пользу Sony. (У Sony в 2 раза больше).
А ведь Panasonic GH4 имеет статус беззеркалки, а Sony RX100m3 мыльницы.
Хотя может быть наличие встроенного электронного видоискателя у Sony RX100m3 такого же как у Sony Alpha A6000,
который кстати можно использовать не только в фото, но и в видео, превращает Sony RX100m3 в маленькую беззеркалку.
Вот почему так полезно полное чтение матрицы при съемке видео. Оно есть у RX100m3, но нет у GH4/FZ1000/LX8.
А вот Sony A7s уже в июле может быть (потому что полное чтение не панацея) превзойдет и RX100m3 и GH4/FZ1000/LX8. Так как у него не только есть полное чтение матрицы при съемке видео, но и матрица сильно больше чем у них всех.

Вот наглядно поясняющая картинка по поводу FZ1000/LX8/RX100m3/RX10

В чисто FullHD (без использования 4K) у FZ1000/(LX8?) по реальному разрешению видео проигрыш фотоаппарату Sony RX100m3.
Если у Рыксы-3, 900 ТВЛ, то у FZ1000/(LX8?) меньше 750 ТВЛ.
Да и не только в этом дело.

Просмотр 4K видео FZ1000/LX8 на 4K телевизоре мало кого сможет вдохновить.
Качество слишком плохое будет. imho.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 отзывы

Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-RX100M3

Яркие отзывы владельцев о Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Соотношение компактности и возможностей
Быстрый и цепкий автофокус во всех его режимах
Светосильный объектив 24-70/1,8-2,8
Видоискатель
Откидной экран
Вспышка, отгибающаяся вверх
Быстрое меню из шести пунктов
Встроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенности
Отличное видео
Возможность управления по wi-fi
Качество картинки до ISO 1600 Мне не нравится: Неудобный хват без дополнительной накладки под пальцы правой руки
Отсутствие отдельного зарядника в комплекте
Условно-рабочее ISO выше 1600 Отзыв: Раньше владел Sony RX100 первой версии. По сравнению с ней третья — серьезный шаг вперед: уменьшилось время включения, увеличилась светосила, появился видоискатель и откидной экран, вспышка активируется кнопкой, гораздо удобней стало быстрое меню.

То, что фирменную накладку AG-R 2 под пальцы нужно покупать отдельно — редкостное жлобство, учитывая цену камеры. Тем более, сделать это непросто: искать, заказывать, ждать и т.д. (во всяком случае, в Питере)

По итогу — отличная карманная камера на каждый день. Легко помещается и в кармане любой куртки, и в самой маленькой дамской сумочке.
Конкурент у этой камерки только один — Canon G7X, но у него нет видоискателя и слабая батарея (притом адски дорогая).

Кстати, запасная батарейка к Sony тоже лишней не будет; тем более, стоит недорого.

Ставлю сабжу твердую пятерку!

Мне нравится: 1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео Мне не нравится: 1. Свобода поворотов дисплея ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать Отзыв: Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.

Есть мыльница и кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, есть с чем сравнивать.
Так рх100м3 это и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но никак не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами.

Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.

Жлобство сони в виде докупки накладки и зарядника оставлю на совести сони, я дозаказывал их в китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.

В общем, на съемку значимых мероприятий все-равно придется брать с собой килограмм зеркалки, для всего остального — рх100м3 отличный вариант, кинул в карман куртки или в сумку и приличное качество фото всегда со мной.

Но за 35-40 тыс я бы не стал его покупать.

Мне нравится: 1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео
6. Отгибающийся дисплей Мне не нравится: 1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
4. По умолчанию объектив — широкоугольник, сильно валит углы и края на фото. Отзыв: Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.

Читать еще:  Отзыв о Nikon Coolpix A1000

Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше).

Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.

То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно — оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.

На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку,
для всего остального — рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены.

Но за 35-40 тыс считаю дороговато.

Мне нравится: 1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом.
2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.
3. Наличие видоискателя.
4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.
5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум. Мне не нравится: 1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение.
2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).
3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький. Отзыв: В целом, просто отличный ФА.
Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно.

Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне «свезло» с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.

Мне нравится: Матрица 1″ для компактов. Наличие сверхвысокого качества JPEG и RAW. На ISO 400 незаметны шумы. Видео не прерывается из-за перегрева матрицы, как у NEX-ов. Мне не нравится: Фирменный чехол сломался, У FUJIFILM X10 был отличный чехол. А здесь какой-то плохонький . Экран поцарапался, и с него стала слезать противобликовая плёнка (как у некоторых очков).
Автофокус в темноте не хочет фокусироваться (при съемке новогодней иллюминации) с первого раза. При съемке через стекло может получиться только размытый фон. Ночью фотик ведёт себя не как премиум-класс при автофокусировке.
Хорошие фотки с него получаются только днём и вечером.
Фотик убирает ресницы у мамы, делая их тонкими или вообще смазанными. А при энергосберегающих светодиодных лампах тёплого спектра авторежим вообще желтит. Даже режим -1 не всегда помогает.
Но на 800 шумы появляются внезапно из ниоткуда, причем шумы больше в тенях.
В июне 2017 года сломалась вспышка, заменил по гарантии.
В 2018 г. установил новую прошивку версии 2.00. Фотик стал тормозить при включении.
И еще, кнопка спуска часто залипает в полунажатом положении.

Отзыв: Покупал камеру на замену Fujifilm X10 в феврале 2017 года. Там лица были в некоторых конопушках и некоторые кадры браковались по резкости. Хотел и высокую светосилу, и нормальную матрицу и зум в одном фотоаппарате, безо всяких смен объектива.

Sony Cyber-shot RX100 III — новая компактная светосильная камера

Компания Sony представила новую модель компактных цифровых камер Cyber-shot RX100 III в легком и прочном алюминиевом корпусе. Усовершенствованный объектив и процессор для обработки изображения дополнены выдвижным видоискателем OLED Tru-Finder с покрытием ZEISS T, набором улучшенных функций видеосъемки и ЖК-экраном, поворачивающимся на 180 градусов. Более светосильный объектив ZEISS Vario-Sonnar T 24-70 mm F1.8-2.8 позволит легко делать любые снимки — от широких панорам до портретов. Поскольку в положении телефото число диафрагмы достигает F2.8, контуры объекта на размытом фоне с эффектом боке получаются четкими.

Другое долгожданное новшество в Cyber-shot RX100 III — высококонтрастный выдвижной видоискатель OLED Tru-Finder, предлагающий еще четкое и яркое изображение. Оптические поверхности видоискателя защищены специальным покрытием ZEISS T, которое уменьшает блики и обеспечивает четкость всего изображения. Камера также оснащена датчиком глаза, который автоматически переключает изображение с ЖК-экрана на видоискатель, и наоборот.

Матрица, обеспечивающая высокую чувствительность при плохом освещении и низкий уровень шумов, удачно дополнена новейшим процессором Sony BIONZ X. Этот процессор в три раза превосходит по производительности своего предшественника и выводит детализацию изображения на качественно новый уровень.

Процессор BIONZ X также расширяет возможности видеосъемки. RX100 III — это первая модель в серии Cyber-shot, поддерживающая формат XAVC S. Поддержка профессионального стандарта XAVC позволяет создавать видеоролики в формате Full HD с битрейтом 50 Мбит/c, при этом даже при съемке динамичных сцен нежелательные артефакты и шумы сводятся к минимуму. Видео, снятое без штатива, теперь выглядит более стабильно благодаря режиму Intelligent Active, который сводит к минимуму дрожания изображения при съемке с рук. Впервые в камере серии RX100 были объединены технология анализа кадров и пятиосевая стабилизация, что обеспечивает четкость видео, даже если вы снимаете на ходу.

Также была добавлена возможность выводить фотографии в формате 4К на экраны телевизоров. Изображения с высоким разрешением можно будет передавать с помощью кабеля HDMI или по каналу Wi-Fi.

Любителей автопортретов и «селфи» наверняка порадует ЖК-экран Xtra Fine с диагональю 3,0 дюйма, который теперь можно поворачивать на 180 градусов, что позволит делать снимки на расстоянии вытянутой руки, а также с верхним или нижним ракурсом.

Технические характеристики Sony Cyber-shot RX100 III:

Источники:

http://slonrekomenduet.com/model/sony-cyber-shot-dsc-rx100m3.html

http://club.foto.ru/forum/14/709835,26

http://sony-ericsson.ru/otzivy/sony-cyber-shot-dsc-rx100m3

http://4pda.ru/2014/5/16/158702/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector