Отзыв о Canon EOS M50
Canon EOS M50 Kit
Canon EOS M50 Kit отзывы
Достоинства:
1. Прекрасный дизайн и размер. 2 . поворотный дисплей+ разрешение 3. Дуал Пиксель — фокусировка тапом. 3. Процессор- быстрый запуск. скорость съемки. 4. Встроенная система записи внешнего звука — можно гордится — ни у кого такой нет. 5. Китовый объектив — какая-то пластиковая чудо, но живучий и сносно рисует — объектив для видео. 6. Управление съемкой с дисплея во время съемки ( практически все функции).. 7 хорошее видео — более чем хорошее. лучше чем фото. 8. 4K без LUT при цветокоррекции — отлично тянется, но влияет на шумы. 9. вместе с родным объективом просто невероятная стабилизация. 10 focus assistant. 11. матрица не греется.. видео пишет не обрывая запись. 12. Хороший пылестряс. Уже много раз ставил объектив м42..- чисто.
Недостатки:
1. при удалении файлов нельзя выделить группу, тупо удаляешь по одному. 2. не фотокамера.. видео снимает лучше. 3. матрица шумы уже на 400 ед. – смешно, как так можно.. впрочем камера для форматов интернета, большие фотки с нее никто печатать и смотреть не будет.. 4. вообще непонятно, что делать с файлами CR3 еле принимается ADOBE photoshop. Лайтрум только в последней версии. 5. нет дыры для наушников.. 6. неудобно втыкать микрофон..тесновато место, jack может незаметно выскочить и останешься без чистого звука. 5. огромная крышка отсека батарея+память, чтобы заменить то или другое надо отвинчивать площадку. 6. неродные батареи — живут в 2 раза меньше — родная норм, но нужна запасная если съемки больше 2, 5 часов 7 меню понятное, но джойстик управления — маловат. 8. ОЧЕНЬ МАЛО РОДНЫХ ОБЪЕКТИВОВ.
Комментарий:
Отличная камера для начинающего блогера. Отлично показала себя в клубном репортаже на сценическом свете. Шумы создают правильную атмосферу. Отлично незаметная съемка ( но затвор слышно). А вот днем солнце. рыжая листва. как -то слишком спокойно.. невыразительно, на грани фола. Вообще и покупалась для видео. дешевизна позволит снарядить целую студию для многокамерной съемки пранков и прочей репортажной ерунды. Удручающее фото, после Fuji x-e1 — слезки. Все же приличное 4К видео со следящим фокусом — большие надежды. Но стабилизация на 4К с чужими объективами ( через переходники) просто не существует. Есть ощущение, что наМ50 просто унылая, сырая прошивка. Опять же Fujifilm прекрасно показало, как меняется камера, если всерьез заниматься софтом. Правда в М50 куча любительских пресетов которые я и не изучил как следует.. Потом камера и над одной программе должна чем-то увлекать. М50 видимо еще предстоит.
Достоинства:
-Компактность
-Наличие поворотного дисплея
-Хороший АФ
-Неплохое видео
Недостатки:
-Темный китовый объектив
-Шумы везде: фото, видео
-Качество фото уровня китайского смарфона за 10 т.р. и это просто треш.
Комментарий:
Ищу компактную фото/видео камеру для отдыха и семейной съемки, пересмотрел весь ютубу на эту тему. Уже думал покупать м50, но все таки решил взять на тест.
Фото которое выдает эта камера просто повергло меня. ну не в ужас, но в откровенное непонимание. Фотографировал сцены в условиях дня в квартире, на м50 и redmi note 6 pro. Все выставлено на автомат(как в 95% я буду использовать камеру). На телефон фото получаются не хуже, а где-то лучше! Это просто треш, как так-то? Где эффект от большой матрицы? Ниже прикреплю фото сравнение, слева м50.
За 15-20 т.р. купил бы, за 40 нет нет и нет. Лучше телефон за 40 купить, качество фото будет лучше.
Достоинства:
1. Годная матрица. Если верить найденным в сети замерам ДД, то на ISO 100 получается 13 с лишним стопов. Даже на ISO 1250 можно получить кадр отличного качества (конечно, здесь уже при условии практически идеально правильной экспозиции и небольшого увеличения степени шумоподавления при постпроцессинге в Canon DPP).
2. Неплохой китовый объектив EF-M 15-45. Темноват (f/6.3 в телеположении), но к резкости претензий лично у меня не возникло. И с ним камера по крайней мере достаточно компактна (поместилась в секцию фоторюкзака, в которой я обычно ношу вспышку).
3. Хорошая эргономика (примерно как у маленьких зеркалок вроде моей 1300D). В моей костлявой руке сидит превосходно (хотя для моего довольно крупного коллеги камера уже слишком маленькая). Сюда же можно отнести возможность настроить интерфейс, чтобы он выглядел по образу и подобию зеркалок.
4. Интегрированный ЭВИ (электронный видоискатель), яркий и четкий.
5. Откидной экран — мне он просто зашел, а для видеоблоггеров или любителей снимать селфи это очень важная фича.
6. Скоростная серийная съемка — до 10 кадров в секунду (при задирании ISO замедляется, ровно как и скорость автофокуса).
7. Умеет выставлять выдержку прямо пропорционально фокусному расстоянию объектива (по крайней мере, при включенном Auto ISO в режимах Av и P).
8. Можно перенастроить большую часть кнопок.
9. Наличие внутрикамерной коррекции искажений объектива (всех, не только виньетирования) и внутрикамерного же RAW-процессинга.
10. Наличие режима Focus Peaking при ручной фокусировке (это цветная подсветка резких краев).
Недостатки:
1. Только одно колесико (помимо селектора режимов) — то, которое называется основным. У M5 их целых 4.
2. Маленький буфер — мне доводилось видеть в правом нижнем углу видоискателя даже циферку 7 при съемке в RAW (на ISO, но >= 2000). В реальности в подобной ситуации камера замедляла съемку только после примерно 10 кадров, но этого всё равно ну прямо очень мало.
3. В отличие от упомянутой выше M5 нету электронно-управляемого подъема вспышки — только взять пальцами за выступы и поднять самому.
4. Эта проблема относится не к камере, а к системе в целом: скудный выбор EF-M оптики и потеря компактности при использовании EF/EF-S стекол через переходник. Хотя если вся родная оптика сопоставима по качеству с китовым 15-45, то я бы присмотрелся к тревел-зуму 18-150 и ширику 22.
5. Отвратительно оформленная инструкция — сделана по аналогии с инструкциями к мыльницам, а не к зеркалкам. Издержки того, что Canon ориентирует камеру в том числе и на тех, кто снимали всю жизнь на автоматические мыльниц?? и с этой камерой будут обращаться так же (снимать исключительно в режимах AUTO и, для особо продвинутых, SCN).
Комментарий:
Активно учусь фотографировать, в том числе снимаю на паркранах (организованных субботних парковых забегах). Взял эту камеру в прокат на один из оных, чтобы составить какое-то отношение к беззеркалкам. Впечатления в целом очень положительные, но сразу понятно, что камера «новичкового» уровня (по сути, она является беззеркальным аналогом 800D), а я этот уровень перерос за 2 месяца, и мне такую покупать уже смысла нет — лучше дождаться выхода M5 Mark II.
Снимал, вообще, на два объектива: китовый EF-M 15-45 и мой собственный EF-S 55-250 (через переходник). 55-250 с переходником смотрится на такой маленькой камере как какая-то огромная дура (у него длина с надетой блендой и выдвинутым хоботом примерно 23.5см — это в 2 с лишним раза больше ширины камеры, а еще надо прибавить 2-3см от переходника). Специально продемонстрировал эту конструкцию коллеге, который тоже помышляет о беззеркалке, чтобы дать ему наглядное представление о том, как в реальности выглядит использование на таких камерах оптики от зеркалок.
Насчет рекомендации к покупке — всё сложно. Если уже есть парк EF/EF-S оптики, то она как раз неплохо покроет небогатый выбор родных объективов (но если есть такой парк оптики, то зачем его владельцу камера начального уровня?). Если же брать как первую приличную камеру, то M50 должна зайти очень хорошо (хотя не нужно покупаться на относительно низкую цену кита с 15-45 — переходник на EF/EF-S в комплекте не идет, и на него придется раскошелиться отдельно).
Достоинства:
Отличная дешевая камера для блогов
Недостатки:
низкое качество фотосъемки
Комментарий:
Чтобы понимали сравниваю с d7200 ( у меня есть и фулл фреймы но тут бесполезняк сравнивать с той же 5dmark III)
За свою цену (34т.р рст с 15-45(на ебай были новые за 28 боди) отличная покупка.
Покупал именно для записи видео FHD. Тут всё отлично. Dual пиксель и сочные цвета. 4к мне не нужен.
А вот фотосъемка уже много минусов.
Основные:
Автофокус часто работает неправильно. Чуть медленный. Иногда камера говорит – не могу хозяин снять. Уже забыл в каких ситуациях это возникает.
Очень плох для съемки ночью.
Чуть тугие настройки. (в фоторежимах не увидел каких то разительных фишек отличных от автомата)
Так себе качество фото (но это дешевый кроп)
Плохо реализован селфи мод. Хотел использовать эту фишку тоже. Всё таки для селфи лучше когда камера откидывается вверх.
По самой камере минусы
Батарейка работает – потом резко 2 деления(которые улетают за 50 кадров или 5 минут съемки) зачем делать 5 делений если аккамуль висит или фулл или дохлый.
Очень обидно что не реализована зарядка через камеру кстати.
Толи неудобный хват(очень маленький) толи из за размеров неудобно держать, болит запястье уже на 3 минуту. С остальными своими зеркалакми никогда этого не ощущал.
Особенности
Белый цвет намного выигрышнее черного.
Компактна( носил в кармане).
Все разъемы на месте. вспышка, микрофон, hdmi
По поводу nfc – он чет во всех камерах реализован странно. На моей z2play и v40 – не коннектит а вот ипфон x , самса а50 моментально. И это во всех моих камерах с nfc.
Достоинства:
Очень, очень хороший фотоаппарат для видеоблога. Брал исключительно для видео 1080 25к/с, но в итоге, он полностью заменил мне Кэнон 700д.
Безумно порадовала скорость фокуса, цветопередача и аккумулятор.
Недостатки:
Самый большой, я бы даже сказал чудовищный, недостаток – это НЕ ЗЕРКАЛКА. Он меньше, в моей руке лежит как игрушка, крохотный объектив с дурацким фиксатором. Так же печалит отсутствие зарядки через ЮСБ. Но это всё субъективно, ибо достоинств гораздо больше.
Пара слов о стабе – для меня это недостаток, для многих же будет плюсом: отрабатывает он хорошо, даже очень, но когда ведёшь съёмку в движении с подвесом и забываешь выключить встроенный стаб, на выходе, очень часто, получаешь желе ))
Комментарий:
Очень долго выбирал и не пожалел о выборе ни разу – компактный, с шикарной картинкой, шустрым автофокусом и неплохим китовым объективом. Так, как искал под конкретные задачи, то расскажу ещё о плюсах, которые важны именно для меня:
– Разъём под внешний микрофон
– Нормальный поворотный сенсорный экран
– Большое количество настроек в режиме съёмки видео
– Корректные автопрограммы для видео (когда надо что-то быстро подснять проще выбрать авторежим и потом чуть-чуть поработать с цветокором, чем настраивать вручную, а потом думать о том – а куда это делась вся сцена))))
В общем заключение: для блогов и ютуба рекомендую, для фото – мне зеркало больше по душе, но, честно, после этой крохи я на меньшее, чем Марк 5 не согласен 🙂
Отзывы о Canon EOS M50 Kit
* Компактные габариты;
* Высокая автономность;
* Огромный парк доступной оптики через переходники;
* Экран;
* Выход под микрофон;
* Обилие функций: фокус пикинг, тайм лапс, отличный автофокус;
* Большая матрица.
-Корпус из пластика. В плане надежности – без нареканий, но “премиум” ощущений не вызывает.
-Недостаточно физических элементов управления – всего одно полноценное колесо – хитропопые маркетологи Canon сделали так специально, чтобы отделить “премиум” (EOS M5, M6) от камер “начального уровня” – хотя на данный момент в плане возможностей флагманом является именно M50.
-Стоимость оригинальных аксессуаров. Бленды для объективов и резервные акб заказал китайские, по качеству не хуже оригиналов, но вдвое-вчетверо дешевле.
Владею данным аппаратом в комплекте с объективами:
EF-M 18-55mm
EF-M 18-150mm
EF-M 28mm macro
EF-M 22mm
EF-M 32mm
Все по-своему хороши. В особенности интересен последний – 32mm f/1.4, для портретов просто шикарен.
Плюс всей камеры в целом и родного набора оптики – габариты и вес. Кто-то цепляет через переходник тяжелую “зеркальную” оптику – я лично не вижу в этом смысла.
Магазин лжет что аппарат есть в наличии на сайте
Магазин лжет что он есть при звонке менеджера
Магазин лжет что аппарат есть предлагая дополнительную гарантию за доп деньги
Магазин лжет что все будет доставлено и тянет время
В день доставки после 4 часов ожидания сообщает, что аппарата нет с заявленным объективом, а есть только с другим, который хуже.
Не советую никому этот магазин.
Активно учусь фотографировать, в том числе снимаю на паркранах (организованных субботних парковых забегах). Взял эту камеру в прокат на один из оных, чтобы составить какое-то отношение к беззеркалкам. Впечатления в целом очень положительные, но сразу понятно, что камера “новичкового” уровня (по сути, она является беззеркальным аналогом 800D), а я этот уровень перерос за 2 месяца, и мне такую покупать уже смысла нет – лучше дождаться выхода M5 Mark II.
Снимал, вообще, на два объектива: китовый EF-M 15-45 и мой собственный EF-S 55-250 (через переходник). 55-250 с переходником смотрится на такой маленькой камере как какая-то огромная дура (у него длина с надетой блендой и выдвинутым хоботом примерно 23.5см – это в 2 с лишним раза больше ширины камеры, а еще надо прибавить 2-3см от переходника). Специально продемонстрировал эту конструкцию коллеге, который тоже помышляет о беззеркалке, чтобы дать ему наглядное представление о том, как в реальности выглядит использование на таких камерах оптики от зеркалок.
Насчет рекомендации к покупке – всё сложно. Если уже есть парк EF/EF-S оптики, то она как раз неплохо покроет небогатый выбор родных объективов (но если есть такой парк оптики, то зачем его владельцу камера начального уровня?). Если же брать как первую приличную камеру, то M50 должна зайти очень хорошо (хотя не нужно покупаться на относительно низкую цену кита с 15-45 – переходник на EF/EF-S в комплекте не идет, и на него придется раскошелиться отдельно).
Canon EOS M50
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Давайте, все таки, обсуждать M50,
Сравнение Кропа с ФФ, здесь оффтоп.
Кто верит, что там больше, чем стоп с хвостиком разницы – обсуждайте это в темах ФФ камер, их достаточно – но не тут.
Canon EOS M100 на мой взгляд чересчур уж урезанный. Нет электронного видоискателя, микрофонного входа, горячего башмака. Экран поворачивается только вверх, то есть снимать, держа камеру над головой глядя в откинутый вниз экранчик не получится. Крутилка выбора режимов имеет всего 3 положения – автомат, видео и творческие режимы. Выбор режимов приоритета выдержки или диафрагмы, производится через экранчик, что не очень удобно. Нет программируемой мульти-функциональной кнопки, вообще мало кнопок.
Камера очень легкая, но это не только преимущество, но и недостаток, так как при установке больших тяжелых объективов (а иначе зачем покупать камеру со сменными объективами, уж лучше компакт) удерживать в руках маленький плоский корпус будет вряд ли удобно.
M50 выглядит и чувствуется гораздо более органичным. Очень хороший видоискатель, полноценный поворотный во все стороны экран, горячий башмак для подключения любых вспышек, не только кэноновских, наличие микрофонного входа чтобы писать видео сразу с хорошим звуком, гораздо более удобное управление и хват. Конечно, есть недостатки эргономики и у него, лично мне не хватает еще одной крутилки, не очень удобное расположение кнопок фиксации экспозиции и увеличения изображения для проверки фокусировки, нет ИК – порта, разъема для подключения проводного пульта управления, кнопки принудительного закрытия диафрагмы для проверки ГРИП (хотя сама функция имеется и ее можно запрограммировать на свободную кнопку).
В общем, на мой взгляд, преимущества М50 над М100 намного перекрывают разницу в цене.
А что изменилось?
Если есть Д300 с объективами, вспышками и пр., лучше купить тушку D750 и продолжать пользоваться всем имеющимся в хозяйстве добром.
Верно! Лучше вот купите Сони и обрастайте объективами.
А чем Фуджи не подходит? Объективов там на годы обрастания.
Это бред какой-то. Вообще-то у видоискателя разрешение примерно в 2,3 раза выше, чем у дисплея. Лично я большинство кадров делаю через видоискатель. Хотя у меня на это свои причины: в силу возраста я плохо вижу вблизи и при съемке с помощью экранчика мне либо приходится держать камеру на удалении – почти на вытянутых руках, при этом текст на экранчике становится мелким, либо надевать очки, а тогда я плохо вижу, что вокруг меня происходит, так как очки у меня только для чтения. Видоискатель же имеет диоптрическую настройку – один раз настроил и пользуйся. Изображение прекрасное, есть правда небольшой лаг, кроме того, при съемке динамических сцен надо в меню отключить просмотр полученных кадров. Ну или поливать сериями. При съемке сериями даже если время просмотра не установлено в ноль, результат съемки промежуточных кадров на ЭВИ или дисплей не выводится – выводится только последний кадр. Включается серийный режим через кнопку Q/Set и выбор соотв пункта курсорными кнопками, либо прикосновением к соотв пунктам на экранчике.
Обзор беззеркальной фотокамеры Canon EOS M50: еще одна попытка войти в ту же реку
Можно сделать предположение, что Canon EOS M50 – камера для тех, кто уже не довольствуется возможностями смартфона, но при этом ценит компактность и легкость устройства, и не претендует на лавры профи. Но и совсем жертвовать комфортом в использовании не готов: EOS M50 предлагает и достаточно широкий набор аналоговых органов управления, и поворотный сенсорный дисплей, и видоискатель. Основные конкуренты новинки: Sony a6300, Fujifilm X-T20, Olympus PEN E-M10 III, Panasonic Lumix GX80.
Камера также должна быть интересна любителям видеосъемки – в этой области для Canon она даже в определенной степени прорывна: наконец-то в любительской камере этой компании появилась возможность съемки 4К-видео (с 1,7-кратным кропом изображения с матрицы).
24-мегапиксельный сенсор формата APS-C, примененный в Canon EOS M50, мы уже видели в прошлогодних EOS M. Также он применяется в целом ряде зеркальных камер компании – подробнее мы о нем говорили, например, в недавнем обзоре Canon EOS 200D. Но при этом камера оснащена новейшим процессором Canon DIGIC 8. Другие важные особенности нового фотоаппарата: улучшенная система автофокуса Dual Pixel CMOS, усовершенствованная система цифровой стабилизации, работающей в паре со встроенной в объектив (Dual Sensing IS), полный набор беспроводных соединений (Bluetooth, Wi-Fi, NFC), новый формат CR3 Raw.
Технические характеристики
⇡#Дизайн, эргономика и управление
Камера представлена в двух цветах – черном и белом. В первую очередь обращает на себя внимание легкость и компактность EOS M50, но похожа она скорее на уменьшенную зеркалку, чем на «дальномерку» или компакт со сменной оптикой.
На передней панели есть небольшой, но удобный выступ для хвата правой рукой, что, на мой взгляд, более уместно, чем полностью ровная поверхность младшей модели M100.
Canon удалось сделать самую легкую камеру по сравнению со всеми прямыми конкурентами – весит EOS M50 лишь 351 грамм (с батареей и картой памяти). Пользоваться ей комфортно на протяжении всего съемочного дня. Переносить ее также можно как угодно – в любой сумке. Разве что в карман она не поместится.
На небольшом корпусе у разработчиков получилось разместить достаточное число управляющих элементов. На верхней панели мы видим селектор выбора режимов съемки, кнопку спуска с единственным селекторным диском, функциональную клавишу и кнопку мгновенного пуска видеозаписи.
На тыльной панели расположена пара клавиш изменения масштаба изображения/управления точками автофокуса, клавиши вызова меню и изменения выводимой на экран информации, воспроизведения и пятипозиционная навигационная клавиша – без кольца прокрутки.
Большую же часть задней панели камеры занимает сенсорный экран. Предположительно, M50 рассчитана в значительной степени на пользователей, привыкших к сенсорному управлению – здесь оно организовано удобно: с помощью прикосновения к дисплею можно выбирать пункты как в общем, так и в быстром меню, доступны и быстрые команды на экране съемки. Но и у тех, кто привык перемещаться по меню и менять настройки «по старинке», с помощью аналоговых органов управления, проблем возникнуть не должно. На самом деле к удачно реализованному сенсорному управлению быстро привыкаешь, и здесь я бы советовала использовать его по максимуму.
Полного контроля уровня EOS 7D Mark II или EOS 5D Mark IV беззеркалка, конечно, не обеспечивает, но возможностей ее управления вполне хватает для нормальной работы.
Поворотный во всех плоскостях экран будет удобен для съемки с нестандартных точек, а также для видеоблогеров и обычных любителей делать селфи; особенно актуально это с учетом беспроводных возможностей камеры.
Электронный OLED-видоискатель с разрешением 2,36 млн пикселей очень близок по возможностям к ЭВИ, которые мы видели на других камерах этого класса. Он некрупный, но расположен в удачном месте (упираться носом в экран не придется) и снабжен серьезным наглазником.
Источники:
http://slonrekomenduet.com/model/canon-eos-m50-kit.html
http://24review.ru/canon-eos-m50-kit-otzyvy
http://club.foto.ru/forum/44/740328,25
http://3dnews.ru/970553