Отзыв о Fuji X

Fujifilm X100F

Fujifilm X100F отзывы

Достоинства:
1) Удобная, легкая. Брал для путешествий, не жалею. Для этой цели очень даже подходит
2) Приложение Fuji-Remote. Дает полный контроль над камерой, импорт в телефон и удаленное управление камерой можно выставить камеру, отойти и сфокать, контролируя все .
3) Эффекты пленки. Эффекты пленки интересные, неплохая колористика, но все-таки пленку оно не делает совершенно полностью.
4) ND-Фильтр встроенный
5) 35 мм. Фикс ограничивает, но и облегчает. Но это так же и минус.
6) Неплохие цвета. Ярко и сочно
7) Внешний вид. Выглядит неприметно для стрита, особенная черная. Но привлекает внимание фотолюбителей. Сам дизайн конечно топовый, приятно держать в руках и фотографировать.
8) Процесс съемки очень приятный и удобный, хочется фотографировать.

Недостатки:
1) 35мм. Довольно сильно ограничивает возможности камерыфотографа. 35мм значит, что если вам нужно кадрировать — значит, нужно отходить или подходить к объектусцене, что в большинстве случаев невозможно (!) и меняет перспективу композицию кардинально.
35мм идеально подходит для стрита, семейного фото, и тд.
Только в

50% случаев подходит для портрета.
Для нормального пейзажа слишком мало, после фул фрейма/ширика, мне показалось недостаточно.
Можно попробовать макро, но нужно понимать, что зумируя линзой получается совсем другая глубина резкости при фокусировке, в отличии от фикса 35мм (когда нужно приблизиться непостредственно к объекту) — получатся два совершенно разных снимка!
Можно пользоваться особенностями 35мм и сделать из них «свой собственный стиль», но я считаю, что как видишь так и фоткаешь — и если не получается сфотографировать то, как вижу я, то это мне не подходит. Со временем точно привыкаешь к этому, но лично для меня это дискомфорт. Есть теле и ширик конвертеры, но об этом в последнем пункте.
2) Много шума на высоких ISO, это не особо критично для печати на малом формате, все-таки камера не профессиональная.
3) Отсуствие защиты от влаги/погоды. Стремно брать в дождь и туман.
4) Автофокус иногда тупит, решается мануальным подкручиванием (в темноте)
5) Нет стабилизатора. Для видео может быть критично, но видео со штативом снимают.
6) Цена. 1к$+тел+ширик

Комментарий:
Честный отзыв без восхищений фуджи (потому что фуджи).
Итак, могу сказать после полугода использования в путешествиях, дома, портретов, пейзажей, стрит, макро, ночью (без студии), что мне для всего вышеперчисленного очень и очень не хватает сменно обьектива и/или зума.
Если брать во внимание цену телека и ширика, то за такие деньги (1.7к $) и даже дешевле можно взять камеру мощнее, и лучше как для обучения, так уже и для серьезной съемки (какой-нибудь DSLR Starter Kit и широкую линзу).
Некоторые написали, что это хорошая камера для начинающих фотографов, я с этим не очень согласен — совсем начинающим наоборот порекомендовал бы взять DSLR стартер, как уже писал выше. 35 мм расстоянием нужно думать постоянно, и это может огорчить человека, который хочет фотографировать все.
Рекомендовал бы для стрит фотографии однозначно, для путешествий, когда не хочется много тащить с собой. Так же подходит для личных фото типа портреты близких и тд — фотки выходят живые. Подходит для выходного дня — просто пойти и фотографировать, что видишь.
Для профессионалов (не думаю, что профессионалы буду читать этот отзыв вообще) возможностей этого фикса будет маловато.

Достоинства:
Во-первых, как уже было отмечено всеми — это фотоаппарат, который, чаще всего, становится продолжением руки.
Если убрать эмоции, то имеем:
— небольшой вес
— несменный объектив (развивает навыки фотографа и пыль не попадает на матрицу, хаха)
— абсолютно интуитивное меню и рычажки управления/переключатели и тп. Инструкцию открыл только через полгода после покупки что-то там уточнить.
— в чёрном варианте (а у меня был именно такой) — полная невидимость на улице.
— довольно быстрый автофокус
— честные 8 кадров в секунду
— полная тишина. то есть буквально, никаких звуков затвора. Вообще никаких. Меня модели просили включить звук, потому что неудобно — непонятно, снимаю я сейчас или нет))
— возможность подзарядки от пауэрбанка
— идеально работающий вайфай без лагов и танцев с бубном.
— частые обновления прошивок — программисты из Fuji исправляют мелкие программные недочеты и добавляют фичи и это очень хорошо.

Недостатки:
Общепризнанное
— Слабый аккумулятор. Сразу покупайте второй, причем оригинальный (китайские вздуваются через год)
— Отсутствие пыле- и влагозащиты. Привет, Fuji, как можно выпустить камеру для стрита и не сделать возможность снимать в дождь?
Неочевидное
— Iso 800 — ваша черта, перейдя за которую (в случае коммерческой съёмки) вы рискуете прокачать свои навыки рассказчика, составляя красивые истории для клиента о том, что в моде шикарное зерно и вообще это ваш творческий почерк. Справедливости ради, могу сказать, что снимал на максимальном iso звездное небо, — в целом хорошо. То есть, камера скорее для любительского использования.
— Объектив. Это фиаско номер два. Два — это та диафрагма, на которую вы надеетесь, но которой, по факту, невозможно пользоваться. Отвратительный софт, который исчезает, внимание, к 4ой диафрагме. Опять-таки, для любительского семейного использования это совершенно некритично, но тут уж кому как.
— Цена. За 90 тыс рублей я честно хотел iso 800 как 400 в текущем варианте(иными словами, послабее зерно) и бритвенную резкость ну хотя бы на 2,8. Ну и аккумулятор чтобы один на весь день.
— Ну и последнее. у меня выкрутились винты крепления резьбы для штатива. Гарантийный случай, заводской брак, вообще не критично(выкрутились 2шт, осталось 2 шт), но тем не менее.

Комментарий:
Кому подойдет? Честно, такого приятного опыта использования фотоаппарата у меня еще не было. Это именно инструмент для творчества — на него хочется снимать снова и снова, хочется всюду таскать его с собой. Подойдет и для стрита и для коммерческих съёмок(проверено). Но — смотри внимательно недостатки. Для личного/семейного — однозначно да.
Как первая камера после телефона — однозначно да.
Как камера для обучения — точно так же да, и не смотрите, что объектив несъёмный, это только плюс.
Кому не подойдет?
Если хотите качества в его ультимативном проявлении — вам советую среднеформатные решения от Fuji.

Читать еще:  Отзыв о Canon EOS 250D

Достоинства:
Отличная камера
Моментальный отклик на нажатие спусковой кнопки.
Вы ловите именно нужный вам момент
В студии с любыми вспышками можно снимать на очень коротких выдержках до 1/2000
красивая и компактная — камера которая всегда с тобой

Недостатки:
нет сменной оптики, но это особенность.
Хотелось бы видеть в следующей модели больший видоискатель.
Видео возможности ограничены
Конвертеры делают камеру слишком большой

Комментарий:
не сменный фикс объектив позволяют начать снимать по-другому. Вы смотрите на все только одним фокусным расстоянием и снимаете портреты и пейзажи. репортажи и семейные праздники только лишь на 23 мм. Поснимав некоторое время понимаешь все преимущества съемки с одним объективом. Скорее всего это не для всех. Но вы можете снимать на нее действительно что угодно

Достоинства:
Внешний вид
Фирменные цвета
Скорость автофокуса
Эргономика
Качество материалов
Пленочный профили Фуджи

Недостатки:
Хотелось бы 1,5-2 тысячи кадров на одном аккумуляторе. Но это вообще не про беззеркалки в принципе.

Комментарий:
Я снимал и снимаю на множество камер.
Начиная со среднеформатных монстров, заканчивая «розовеньким никоном». Позади — сотни тысяч кадров. Впереди — гораздо больше. Я радовался, когда ушел от зумов (приближающих объективов) к фиксам, восторгался, поменяв зеркальную систему на mirrorless, мои плечи и спина почувствовали потерянные килограммы аппаратуры.
Но камера всегда была просто инструментом, продолжением руки. С Фуджи, прошлой осенью, всё изменилось. «Икс тэ вторая» стала подругой и очень даже серьёзной заявкой на влюбленность. Однако, ей, совсем чуть-чуть, не доставало пресловутой «души». Собственно, это отзыв о камере, которую я искренне считаю квинтэссенцией всего того уютно-творческого, печатно-артельного и естественного, что осталось от современной фотографии. Она не для зарабатывания денег, не для солидного бряцанья с пацанами с зеркалками, не для имитации деятельности. Она — законченное произведение искусства, абсолютно самодостаточная, совершенно не утилитарная, но, за счет этого, особенно прекрасная.
Кэнон/Никон/etc это когда у тебя сегодня свадьба, ты в разгрузочном жилете, на поясе висит длиннющий белый объектив и ты, в жару, чешешь по Подмосковному Видному, проклиная всё. Зато, сразу видно- профессионал.
X100f это старый город какой-нибудь Флоренции, легкий летний белый костюм и трубка с твоим любимым табаком, ящик которого ты купил 22 года назад и, с тех пор, куришь, хотя, все уже давно ходят с вэйпами. Но, ведь, изменять хорошим вещам — не в твоих правилах, не так ли?
Резюмируя: Fujifilm X100F — именно то, что я советую каждому. Если вы думаете о том, чтобы начать снимать, интересуетесь творчеством, хотите купить камеру лет на десять и не знать горя, не готовы таскать рюкзак техники за плечами, ищете вторую камеру к огромной зеркалке, хотите того духа творчества, который горел в вас изначально. Не пожалейте 1.5 тысячи долларов. Это честная цена за эмоции.

Достоинства:
1) Отличная цветопередача
2) Хорошая оптика — светосильная, зайцев не ловит, контровый держит, бочка не заметна. Хватает иногда резкую картинку даже на значительных расстояниях — в 10-12 метров.
3) Приличное меню — не сильно перегруженное ненужным
4) Батарея вполне держала заявленные 230-250 кадров, однако почти всегда к вечеру сдыхала при плотном режиме съёмки. Для прогулок на весь день нужен второй аккумулятор.

Недостатки:
1) Постоянные ошибки фокусировки. Владел кучей аппаратов (Yachika T5, Canon D5, Nikon 8500 и 800), но встречаю такое впервые. Причем в сложных условиях освещения ведет себя более правильно, чем в идеальных — при свете софитов. Особенно не любит, когда есть ближний и дальний план. Даже когда точка фокусировки наведена на объект, никак не может зафиксировать фокус и постоянно мечется между задним и ближним планом. При этом электроника показывает зелеными точками, что объект в фокусе. Напрягло. Особенно критично при съёмке видео: объект чуть перемещается и автофокус начинает его судорожно искать. При видео в мануал принудительно поставить нельзя.
2) Есть два колеса, но настроить, чтобы было удобно — как на Никоне нельзя. Косяк очень обидный
3) Кривой софт. Пришлось качать стороннего производителя и минут 15 искал — как перевести raff (несколько другой формат, чем raw) в jpg. Оказалось — менюшка «проявить». Кто бы мог подумать, что «конвертировать» — это «проявить»!
4) Тот чехол, что предлагает Fuji косит под старообразную Лейку и совсем не понравился в плане удобства. Для такого аппарата с несменной оптикой не плохо было бы производителю чехол с креплением на ремень смастерить. Причем, желательно, из кожи. Поиск удобного мне варианта не дал результата — нужного размера я не нашел.

Комментарий:
Связывал большие надежды с этим свежим аппаратом. После тяжелых зеркалок с комплектом оптики хотелось камеру с «человеческим» весом и размером для прогулок и поездок. Владел около недели. Пришлось быстро слить. Сейчас на рынке за эти деньги ничего приличного нет — очень жаль.

Отзыв от Fujifilm X-T3

Поделитесь с друзьями!

Аккумулирую впечатления от Fujifilm X-T3 и выкладываю порциями в этой большой растущей статье. Так правильнее, чем работать с фотоаппаратом год и писать отзыв, когда он уже никому не интересен.

Спустя год я его продал. И вот почему…

Fujifilm X-T3 у меня с середины декабря 2018. К этому времени блогеры наигрались с демонстрационными фуджиками, записали отзывы в YouTube и в эфире воцарилась тишина. Поищите в Google обзоры X-T3 и поймёте о чём я.

По интонации вы наверняка поняли, что мне Fujifilm технику на бесплатные тесты не даёт. Да я и не прошу. Как по мне: за 2 недели в фотоаппарате Fujifilm толком не разберёшься, хорошо, если инструкцию прочитаешь целиком. Блогеры инструкций не читают (о чём чистосердечно признаются) и откровенно тупят в своих видосиках (за редким исключением).

Я на таких блогеров похожим быть не хочу. Писать оды только потому что мне дали на пару недель бесплатно погонять фотик тоже как-то не к лицу. Я пишу о той технике, на которой работал. Зато честно и без прикрас.

Я купил серебристую версию, мне всегда нравилось именно такое исполнение. Так он больше похож на мой плёночный ФЭД. Кстати, если вы видите в обзоре YouTube полностью чёрный X-T3, то наверняка автор обзора его не купил, а получил на бесплатный тест. Судя по дефициту на серебристые модели, чёрные покупают не так резво.

Я рад, что дождался X-T3, а не оставил выбор на X-H1.

С чем я сравниваю Fujifilm X-T3

Я сравниваю X-T3 с Fujifilm X-Pro1, с которым расстался в ноябре. И с Canon EOS-1D X Mark II, лучше которого я не вижу на горизонте (теперь я на Canon EOS R). Сравниваю как хочу, благо руки развязаны и я могу быть субъективным и предвзятым.

Читать еще:  Отзыв о Фотнес клуб Жима Net

X-Pro1 vs X-T3

Меня до сих пор пинают на обзор X-Pro1. В котором я даже польстил этому фотоаппарату, не смотря на общий тон. Главная претензия — это отсутствие автофокуса. Не слабый автофокус, а именно его отсутствие. То, что там названо автофокусом, на самом деле мешает работе. Если на X-Pro1 отключить автофокус и стрелять «от пуза», наугад выкручивая фокусировку рукой, то годных кадров будет больше. Автофокус чувствуется, только если стоять неподвижно, хорошенько прицелится и, притопив кнопку спуска, дождаться срабатывания электроники. Архитектура и пейзажи не убегут. Но для стрит-фотографии он бесполезнее Айфона.

X-Pro2 и X-T2 по отзывам шустрее. Но когда они завоёвывали сердца фотолюбителей, я наслаждался самым быстрым автофокусом в мире на EOS-1D X Mark II.

Про X-T3 заговорили, что называется, из каждого утюга и прежде всего расхваливали его автофокус. Я неравнодушен к Fuji, опять решился на эксперимент и купил Fujifilm X-T3. Вот, что я обнаружил:

  1. Fujifilm за 2 года невероятно продвинулись в технологиях. Ощущения от X-T3 совершенно непохожи на ощущения от X-Pro1. Это разные фотоаппараты во всём (у них похожи только меню).
  2. X-Pro1 я воспринимал как красивый аксессуар, который по стечению обстоятельств способен фотографировать и изредка довольно недурно. X-T3 воспринимаю как ещё более роскошный аксессуар, но уже с невероятными фотоспособностями.
  3. Автофокус у Fujifilm не просто появился, а он теперь реально крут! Его нельзя сравнивать с X-Pro1 — это разные весовые категории. Он кладёт на лопатки автофокус Canon EOS 5D Mark II (да, автофокус у «пятака» второй генерации — не самое сильное место, но сильнее, чем у X-Pro1). Автофокус у X-T3 нужно сравнивать уже с топовым Canon. Я сделаю это на аналогичных объективах. Интересно, как поведёт себя автофокус Fujifilm в темноте. Canon вообще не промахивается и фокусируется с первой попытки.
  4. Наконец-то, бесшумный режим съёмки (электронный затвор).
  5. Скорострельность!
  6. Ещё более навороченное меню.
  7. Работает мануальная оптика через переходник. Через него же работают топовые объективы Canon. На X-Pro1 я не смог добиться резкости даже по фокус-пикингу.
  8. Цвет стал лучше! Вот кидайте в меня камни, но цвет на X-Pro1 мне не нравился. На X-T3 на том же объективе я схожу с ума от цвета. Допускаю, что повзрослел и научился его готовить.
  9. Видеовозможности улетели в космос по сравнению с предшественниками.
  10. Эргономика (и меню тоже, читайте инструкцию) на высоте.
  11. Обновления прошивки. Это просто праздник какой-то! Каждый месяц вам бесплатно впуливаают новые фичи. По воздуху! Никаких тебе кабелей и прочих танцев с бубном. Приложение Camera Remote и будет вам счастье.
  12. Wi-Fi. Я вообще перестал пользоваться компом для передачи фото в Инстаграм.
  13. Камерный jpeg фотоаппарат готовит лучше меня. Я ни в каком проявщике RAW так не умею.
  14. Невероятный динамический диапазон за счёт тонких настроек светлых и темных тонов. RAW в Fujifilm — это какой-то атавизм.
  15. Список продолжу…

X-T3 vs 1D X Mark II

Мне нужен аналогичный объектив для Fuji, чтобы на равных сравнить эти фотоаппараты. С Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM мой Кэнон способен на чудеса проворности. Даже в темноте. Хочу проверить X-T3 в таких условиях.

У меня на Fuji только китовый 16-50. Это такая простецкая пластмассовая фиговинка. Не самый быстрый, откровенно тёмный, как и положено самому дешёвому и некачественному объективу. Здесь я чуток приторможу, чтобы меня не обвинили в мракобесии. Объектив Fujifilm Fujinon XC 16-50/3.5-5.6 OIS — охрененное стекло в прямых руках. По цвету и резкости тягается с L-серией Canon. Если относиться к нему как объективу за $150, то он вас будет удивлять без передышки. Я вообще не знаю, что за условия должны быть, чтобы я не получил на него хороший снимок. Снимал и в темноте, и спорт, и в сложный свет, и против солнца. Когда нибудь я разбогатею и куплю что-то топовое из оптики Fujifilm. И выброшу этот объектив. Но пока мне не с чем сравнить из линейки Fuji, я считаю его хорошим. На 4 балла из 5-ти.

Но на Canon у меня best of the best-объективы. Сравнивать фотоаппараты в таких неравных условиях нечестно.

Но вот что я заметил к настоящему моменту:

  1. На Canon тоже есть распознавание лиц. У кого сильнее — не могу сказать. Оба хороши.
  2. Русификация меня у Кэнона лучше.
  3. Кэнон 1,5 кг весом эмоционально надёжнее как рабочий инструмент. Зато в путешествия я его больше не беру.
  4. Список пополняется…

Инструкция

Чтобы полностью овладеть Fujifilm, нужно читать инструкцию. Это актуально вообще для любого фотоаппарата, но для такого сложного особенно.

Я прочитал её полностью дважды с проверкой каждой настройки на фотоаппарате. Категорически заявляю: блогеры, что не читали инструкцию, даже близко не поняли эту камеру. Т.е., не смогли раскрыть её потенциал.

Внимание! Если вы работаете на Fujifilm, то перечитывайте инструкцию раз в месяц. Обещаю, каждый раз вы будете находить что-то новое. А если вы фотографируете на Fujifilm эпизодически, то рекомендую каждый раз перед съёмкой пролистать инструкцию.

Я с Fujifilm третий год, вдоль и поперёк изучил X-Pro1, но сейчас заново открываю для себя логику Fuji. Она действительно отличается от Canon, например. Здесь можно каждую настройку изменить несколькими способами:

  1. Из общего меню.
  2. Из Q-меню.
  3. Быстрой кнопкой.
  4. Свайпом на сенсорном экране.
  5. Из пункта меню пользовательских настроек.
  6. Выбрав пользовательский пресет.

От такого изобилия голова идёт кругом. Нужно хорошо знать меню и разбираться в тонких настройках камеры. Нужно настраивать аппарат под себя и много практиковаться, чтобы работать на этом флагмане. Потому что, X-T3 позволяет работать чрезвычайно оперативно, но для этого нужно знать что и где нажимать. И речь вовсе не о маховиках выдержки, ISO и экспокоррекции на корпусе камеры. О таком стыдно писать в 2018 году и мне непонятно, чему блогеры удивляются. Эта система управления — обыденность у Fuji с 2011 года (X100). Я говорю про другие настройки, которые придётся производить в работе, а времени на изучения меню не будет…

Фотоаппараты отзывы

Фотоаппарат Canon EOS M5 Body отзывы

Маленький, для путешествий отлично. Хороший автофокус, совместим с оптикой от больших кэнонов через адаптер

дешёвый пластиковый корпус, 4К, проблематично использовать120 к.сек вообще невозможно использовать

Купил её на замену старенькому EOS M первого поколения, под видео, фотографией не увлекаюсь.. Думал про Сони, но уже есть мини парк кэноновских объективов, так что ожидал, когда Кэнон вставит в беззеркалку 120 кадров в секунду (иногда спорт снимаю). Также в старой не нравился медленный автофокус и отсутствие глазка, на солнце в экране особо не разглядишь, что ты снимаешь. Тут ещё и 4К! Ну всё, надо брать.Когда приехал в магазин и взял её в руки, ощутил разочарование. Первая серия была в металлическом корпусе, а тут — пластик! Ощущение муляжа какого то. Выглядит симпатично, в руки берёшь — дешёвая игрушка. Байонет у китового объектива тоже пластиковый, хотя у первой версии, помимо тушки, байонет линзы тоже был из металла.Начал тестить. Видоискатель действительно хорош, автофокус действительно быстрый, несравнимо с моим старым кэноном.4К считай что отсутствует — дуал пиксель автофокус в этом режиме не работает, по скорости фокусировки точно как первый еос м — медленный, задумчивый. Роллинг шаттер в 4 к огромный. Даже если не двигать камерой, то проезжающие машины, пролетающие птицы — двигаются рывками, а проехавший фургон имел отчётливо скошенную форму кузова. Ну это ладно, 4К мне не так уж и нужно было, как возможность слоумоушена из 120 кадров в секунду.И тут меня ждало полнейшее разочарование. В этом режиме не работает автофокус. Не то, чтобы дуал пиксель, а вообще никакой! То есть съёмка движущихся объектов, велосипедов, машин, спортсменов — то, что логично сделать замедленным в ролике — невозможна! Это реальное введение покупателя в заблуждение, для меня именно указание на возможность снимать ( пусть и в HD ) 120 кадров явилось последним толчком к принятию решения о покупке).Пока камера у меня 3й день, впечатление что, хотя она и получше старой модели, но всё таки как будто меня обманули. Вписали в характеристики то, чего в реале камера не даёт использовать по нормальному( ни 120 фпс ни 4К ).Честно говоря, если бы была возможность взять на тест на пару дней где то в прокате (не нашёл такого варианта), то я бы не стал покупать его.

Читать еще:  Отзыв о Sony A6000

Тест Fujifilm X-E1

Студийный тест и выводы

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

На минимальном значении чувствительности ISO 200 камера демонстрирует высочайшую детализацию изображения, естественную цветопередачу и полное отсутствие цифрового шума.

Удивительно, но заметных изменений в качестве изображения не происходит до ISO 800 включительно.

При ISO 1600 на монотонным участках становится заметен мельчайший яркостной шум, незначительно снижается детализация.

При повышении ISO до 3200 единиц существенного роста уровня шума не происходит, но заметно существенное снижение детализации. Тем не менее, это значение чувствительности все еще можно считать рабочим.

Снимки, сделанные при ISO 6400, годятся для публикации в сети или печати небольшим форматом, но не более того. Система шумоподавления у Fujifilm крайне эффективна, но даже ее недостаточно, чтобы обеспечить высокую детализацию на ISO 6400. Тем не менее, нельзя не отметить относительно низкий для такого ISO уровень шума, а также сохранение точной цветопередачи.

Тест детализации (что это?)

На тестирование к нам камера попала в китовой комплектации с объективом XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Проверим, на что способен “кит” от Fujifilm! В широкоугольном положении в центре кадра даже на открытой диафрагме (а это f/2,8) мы видим высочайшую резкость. В углах изображения резкость чуть ниже, но ее также можно назвать высокой. При диафрагмировании до f/4 происходит небольшое повышение резкости по всему полю кадра. Почти идеальное с точки зрения резкости качество изображения достигается при f/5,6-f/11. Дальше происходит снижения детализации из-за дифракции. Хроматических аберраций практически не заметно, есть небольшая бочкообразная дисторсия.

В положении 55 мм ситуация с резкостью еще лучше. Уже при f/4 резкость высокая по всему полю кадра. Контраст изображения также несколько выше, чем в широкоугольном положении. При f/5,6-f/11 резкость достигает максимума. Дальше начинается снижение резкости из-за дифракции. Хроматические аберрации практически отсутствуют, дисторсии не заметны.

Fujifilm сумели создать удачный универсальный зум, который явно превосходит китовые объективы других систем (и это неудивительно, ведь его стоимость в китовой комплектации около 10000 рублей). Удивительно другое: по своим оптическим характеристикам этот объектив вплотную приближается к дорогой топовой оптике других фотобрендов.

Тест стабилизатора (что это?)

Кадры, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 83 мм и выдержкой 1/20 с. Стабилизатор выключен:

Кадры, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 83 мм и выдержкой 1/20 с. Стабилизатор включен:

Выводы

Fujifilm X-E1 после X-PRO1 стал своеобразным шагом навстречу покупателю и одновременно шагом навстречу более широкому рынку. Новинка в китовой комплектации стоит столько же, сколько вышедшая год назад X-PRO1 без объектива. Причем в комплекте с камерой фотограф получает не “затычку для байонета”, а довольно светосильный и безупречный оптически объектив.

При этом все плюсы камеры-предшественницы остались на месте. X-E1 обеспечивает потрясающее качество изображения: цвет, детализация, низкие шумы — чего еще желать фотографу? И лишь довольно спорному решению — гибридному видоискателю — в камере не нашлось места. Впрочем, электронный видоискатель оказался на практике куда универсальнее, позволив без проблем работать с зум-объективом. Но изображение в нем все еще нельзя назвать идеальным, особенно при плохом освещении.

И все же камера получилась “не для всех”. Это фотоаппарат для по-настоящему увлеченных фотографов. Не каждый оценит ретро-дизайн X-E1 и принесенную ему в жертву эргономику. Не всем по нраву придется специфика установки экспопараметров с помощью квазимеханических органов управления. А автофокус, несмотря на все улучшения по сравнению с прошлой моделью, потребует привыкания.

Впрочем, современных простых в управлении фотоаппаратов на рынке сейчас существуют десятки, если не сотни. И Fujifilm X-E1 здорово выделяется на их фоне: до его индивидуальности и качества изображения многим конкурентам еще очень далеко.

Плюсы:

  • высокое качество изображения до ISO 3200 включительно;
  • отличная цветопередача;
  • высочайшая детализация изображения;
  • стильный ретро-дизайн;
  • встроенная вспышка (в предыдущей модели ее не было);
  • высокая скорость серийной съемки;
  • эффективный стабилизатор;
  • высококачественный светосильный китовый объектив.

Минусы:

  • специфическая эргономика;
  • неудобный выбор точки фокусировки;
  • проблема с фокусировкой на движущиеся объекты;
  • неидеальная работа видоискателя при слабом освещении;
  • задержка переключения между дисплеем и видоискателем;
  • невозможность корректировки программной линии;
  • малое количество настроек при съемке видео.

Наше резюме

Если вы начинали фотографировать еще в пленочные времена, и ваши руки до сих пор помнят приятный холодок металлического корпуса любимой дальномерки, то Fujifilm X-E1 просто создан для вас. В нем довольно точно воспроизведена эстетика фотоаппаратов прошлого века. Но при этом она весьма удачно соседствует с высочайшими современными технологиями. Благодаря им Fujifilm X-E1 обеспечивает чуть ли не самое высокое качество изображения в своем классе. Но имейте в виду: специфический интерфейс управления и ряд особенностей камеры могут вызвать проблемы у зеленых новичков-фотографов. И им бы мы советовали посмотреть на более простые модели.

Источники:

http://slonrekomenduet.com/model/fujifilm-x100f.html

Отзыв от Fujifilm X-T3

http://otzovik-top.ru/catalog/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B&brand=Fujifilm

http://prophotos.ru/reviews/14805-test-fujifilm-x-e1/4

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×