Содержание
Программа «60 минут» на телеканале Россия 1. Мой отзыв
Я частенько люблю смотреть такие программы, вы, наверное, уже читали, а может кто-то новый зайдет и не читал. То обязательно зайдите на мои отзывы о таких программах как «Время покажет» и «Вечер с Владимиром Соловьевым». Это передача стоит в общем ранге среди них и конкурирует.
Обычно я сажусь вечерком ужинать, включаю канал Россия 1, а там как раз идет «60 минут». Иногда конечно целенаправленно иду смотреть, например как недавно, когда в нашей стране произошла трагедия в Керчи в Крыму. Я тут же вообще бросила все писать и давай смотреть все каналы. Особенно Россию 1. Там было прямое включение, связь с Крымом. Иногда кстати и сами ведущие туда ездят, прямо на место события. Так сказать прямой репортаж. Ведущие там Ольга Скабеева и Евгений Попов. Они кстати муж и жена.
В студию часто могут прийти известные политики. Много политических тем обсуждают, в основном, конечно, эта тема постоянна. Но вот если в мире что-то вдруг мощное произойдет, любые самые важные новости тут же начинают обсуждать и освещать.
Мы вот с моим другом любим частенько тоже пообсуждать на политические темы и про передачи. Он мне говорит, что я чем-то похожа на Ольгу Скабееву. И что мне надо быть военным журналистом, что мне такое пойдет. Я, конечно же, смеюсь. Куда мне до нее. И вообще военным журналистом страшно быть. Я бы ни за что не поехала бы на войну. Я еще сума не сошла. Друг мой замечает, что в этой ведущей две грани души. Одна как девочка, а другая мудрой бабушки.
Как по мне она очень серьезная, строгая, со стержнем внутри и, такая женщина, которая того и гляди в глаз даст. Готовая за себя постоять. Когда она говорит, у нее еще голос такой прямо президентом только быть и команды раздавать направо и налево. Вот кому надо идти было на дебаты и балластироваться в президенты то! Всех бы там построила. И Жириновскому в тык бы дала. И никаких слез, соплей, воды.
А еще ведущие этой программы бывает, жестко контролируют ответы приглашенных гостей. Они прямо к ним подходят, двигаются по студии. Показывают рукой кому начинать говорить. Или сами встревают в диалог и очень громко, чтобы перейти резко на другое русло.
Что хочу сказать на последок, я смотрю эти каналы и эти передачи, потому что ну реально по телевизору больше нечего смотреть. Такой скучняк там идет по другим каналам. Поэтому считаю, что лучше я узнаю, что в мире твориться, чтобы потом снова с кем-нибудь обсудить.
Рейтинг программы «60 минут» падает из-за Ольги Скабеевой, почему?
Вон не знаю, результатами рейтинга передачи «60 минут» не владею, вполне достаточно моего собственного ощущения и оценка в сравнении с аналогичными политическими шоу. Как будто и гости те же у этой программы что и на других каналах, а более грамотный и квалифицированный ведущий иначе строит работу и диалоги, откровения участников не так раздражают, как у Скабеевой. А уж Попов вообще несколько слов произносит, когда переключаются на рекламу или с кем-то мост телевизионный намечается. Надоела и мне Скабеева, слишком вызывающе себя ведёт, позволяет себе больше, чем можно говорить.
У передачи очень выгодное время, возможно многие включают, потом уходят на другой канал.
Ещё замечание: когда Ольга ведёт репортажи извне, получается лучше, можно простить недостатки, если что-то говорит по горячим следам с улицы, или из здания, где проводится международный форум.
Раньше я почти каждый вечер смотрела по 10-15 минут, а иногда и дольше, программу «60 минут». Сейчас же уделяю время этой передаче намного меньше, но не по причине того, что одним из ее ведущих является Ольга Скабеева. По моему мнению, она довольно динамично и профессионально поддерживает дискуссию других участников. Может, иногда и не ко времени перебивает спорщиков, но если этого не сделать, программа превратится в сплошной балаган.
Передачу «60 минут» я стала смотреть меньше прежде всего из-за того, что в ней — практически одни и те же участники. Если ведущие одни и те же — это понятно, но что делают там постоянно те же самые люди, что и месяц, и год назад? Они уже порядком надоели! И очень надоели их однотипные высказывания. Эти участники, за исключением ведущих, наверное, больше ничего и не успевают делать, кроме как приходить ежедневно на передачу и уныло дискутировать на однотипные темы.
Если бы в «60 минут» приглашали каждый раз новых участников, причем таких, которые не только известны, но и умеют хорошо говорить, рейтинг этой программы сразу бы повысился.
Я ничего против Ольги не имею, старается девочка, рейтинг у программы высокий.
А что больше думает не о прическе и тряпках, так многим это только нравится, ближе к народу, а то ведь многие ведущие так себя подают, что как будто только с подиума сошли и что-то помять боятся.
Просто сразу это было ново и интересно, часто смотрела, а теперь уже приелось и надоело, последнее время сразу переключаю, ибо знаю, что все эти приглашенные гости только и пришли за своими 15 тысячами, которые получат за участие, поэтому и стараются изо всех сил.
А кому не хватает политических дискуссий — так пусть смотрят, зачем же передачу закрывать.
Падает рейтинг? — Впервые слышу!
Даже если взять данные Google, то мы видим такую картину:
Показанные на текущий момент 63% — весьма неплохой показатель рейтинга, по другим данным он может быть даже выше, и это при всем том, что в самом начале вещания (сентябрь 2016 года) программа выдавала всего лишь 3,2%!
Заглядывать в эту программу я начал буквально с первых её эфиров. Как объяснялось в преамбуле — это общественно-политиче ское ток-шоу с участием лучших политических аналитиков. Это меня изначально и порадовало (возможно и не меня одного) — наконец-то в программах появится аналитика, которой так не хватало в других аналогичных передачах, сплошные «бла-бла» с участием языков, риторик и даже. кулаков!)) Но очень скоро я стал убеждаться, что это «те же яй**, только в профиль», никакой аналитикой здесь не пахнет. Как и в других передачах, здесь участники разделяются на два условных (?) лагеря, становятся за разные барьеры и «полемизируют» по заранее условленным темникам!
А ток-шоу — это специально разработанный жанр, под него специально разработаны и методики начисления рейтинга, ради достижения которого дозволены все приемы, кроме стрельбы боевыми разве что. Казалось бы — соблюдение пунктов конституции должно быть незыблемым «табу», да куда там! Как только нарушается какой-нибудь пункт (явно или завуалированно) — мгновенно рейтинг прёт в гору!))
Что касается конкретно Ольги Скабеевой, то я абсолютно ничего не имею против неё! Как специалист в своей профессии, она на очень высоком месте в моем видении и оценена она была достойно премией ТЭФИ в номинации «Ведущий общественно-политиче ского ток-шоу прайм-тайма». А коль так — значит были веские основания на сей счет, в т.ч. и на основе технических и других параметров, включая пресловутый рейтинг.
Да, не всем по нраву может быть её манера поведения, её дикция, её внешность, но на этом и основаны по большому счету состязательные моменты конкуренции. Изначально программа выходила 1 раз в рабочие дни, но как только в начале 2017 года на «Первом канале» появилась программа-конкурент «Первая студия», сразу ради спасения рейтинга пришлось корректировать сетку вещания всего канала и выходить в эфир дважды в день, придумав хитрый тезис «по горячим следам». Как это будет продолжаться — поживем да увидим. Show Must Go On?
Программа «60 минут» на телеканале Россия 1. Мой отзыв
Я частенько люблю смотреть такие программы, вы, наверное, уже читали, а может кто-то новый зайдет и не читал. То обязательно зайдите на мои отзывы о таких программах как «Время покажет» и «Вечер с Владимиром Соловьевым». Это передача стоит в общем ранге среди них и конкурирует.
Обычно я сажусь вечерком ужинать, включаю канал Россия 1, а там как раз идет «60 минут». Иногда конечно целенаправленно иду смотреть, например как недавно, когда в нашей стране произошла трагедия в Керчи в Крыму. Я тут же вообще бросила все писать и давай смотреть все каналы. Особенно Россию 1. Там было прямое включение, связь с Крымом. Иногда кстати и сами ведущие туда ездят, прямо на место события. Так сказать прямой репортаж. Ведущие там Ольга Скабеева и Евгений Попов. Они кстати муж и жена.
В студию часто могут прийти известные политики. Много политических тем обсуждают, в основном, конечно, эта тема постоянна. Но вот если в мире что-то вдруг мощное произойдет, любые самые важные новости тут же начинают обсуждать и освещать.
Мы вот с моим другом любим частенько тоже пообсуждать на политические темы и про передачи. Он мне говорит, что я чем-то похожа на Ольгу Скабееву. И что мне надо быть военным журналистом, что мне такое пойдет. Я, конечно же, смеюсь. Куда мне до нее. И вообще военным журналистом страшно быть. Я бы ни за что не поехала бы на войну. Я еще сума не сошла. Друг мой замечает, что в этой ведущей две грани души. Одна как девочка, а другая мудрой бабушки.
Как по мне она очень серьезная, строгая, со стержнем внутри и, такая женщина, которая того и гляди в глаз даст. Готовая за себя постоять. Когда она говорит, у нее еще голос такой прямо президентом только быть и команды раздавать направо и налево. Вот кому надо идти было на дебаты и балластироваться в президенты то! Всех бы там построила. И Жириновскому в тык бы дала. И никаких слез, соплей, воды.
А еще ведущие этой программы бывает, жестко контролируют ответы приглашенных гостей. Они прямо к ним подходят, двигаются по студии. Показывают рукой кому начинать говорить. Или сами встревают в диалог и очень громко, чтобы перейти резко на другое русло.
Что хочу сказать на последок, я смотрю эти каналы и эти передачи, потому что ну реально по телевизору больше нечего смотреть. Такой скучняк там идет по другим каналам. Поэтому считаю, что лучше я узнаю, что в мире твориться, чтобы потом снова с кем-нибудь обсудить.
МирТесен
Кто владеет информацией, тот владеет миром
Ведущих «60 минут» Скабееву и Попова уличили в ложном патриотизме на еврокурорте
Интересный повод для обсуждения в соцсетях создали ведущие программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» Ольга Скабеева и Евгений Попов. Они опубликовали на странице Скабеевой в Инстаграм фото своего новогоднего отдыха в Европе. Теперь в Сети рассуждают, «почему же патриоты отдыхают не в России?».
Супруги Ольга Скабеева и Евгений Попов часто рассказывают в своих эфирах о проблемах «дальнего зарубежья». Иногда даже с прокурорскими обличительными интонациями. Судя по публикациям в Инстаграм, пара отдыхала в новогодние каникулы на горнолыжном курорте. Подписчики упорно интересуются, где же это было, однако журналисты-патриоты предпочитают хранить молчание и игнорируют неудобные вопросы.
Между тем как, когда Скабеева начала публиковать видео с курорта, пользователи расслышали речь на иностранных языках, а на автомобилях, изредка попадающих в кадр, можно разглядеть номера европейского образца. А сын Скабеевой и Попова Захар был запечатлен с аниматором в костюме пингвина Бобо — популярного в Австрии персонажа, и лента у медали цветов национального флага Австрии. Несложно заметить и на нашивке куртки, попавшей в кадр, логотип крупнейшей австрийской банковской группы.
Подписчики Скабеевой оставили множество комментариев с вопросом, почему журналисты, яро критикующие Европу, уехали в страну НАТО с «чуждыми» нам ценностями.
«По большей части, Оля, население нашей страны как раз страдает от безделия, так как уровень жизни в стране, особенно за МКАДом, не позволяет выехать на горнолыжные курорты в ненавистную Европу. Поэтому и существует этот перекос в нашей стране, одним времени не хватает отдохнуть, а другим не сдохнуть от зарплаты в 10-15 т. рублей. Хорошего отдыха. «, — пишут они. А вот еще несколько ярких комментариев из Инстаграм Скабеевой. (Внимание. Орфография ЗДЕСЬ и далее сохранена).
«Это в Сочи? Не верю, что такая патриотка могла выехать за границу».
«Нет, не должны! Там же «злая Гейропа», вы что? Пусть в Сочи едут. Но что- то тянет их всех на « загнивающий Запад»- детей учат, деньги хранят и недвижимость там же скопают «
«В Норвегии где нибудь. Наши патриоты только в эфире орут как они любят Россию, а на каникулы в Европу или США».
Судя по сетке телепередач, Ольга Скабеева и Евгений Попов уже вновь в эфире. А их возвращению из дальних стран предшествовал многократный повтор рекламного ролика «60 минут» — как раз, когда страна готовилась к новой трудовой неделе.
«Мы рядом!» — так будили телеведущие своих зрителей. Трудно представить, но ролик повторялся примерно 8 раз подряд, может быть, и больше, но легко было сбиться со счета. Реклама политической программы ужасно раздражает и заставляет молниеносно бросаться к пульту телевизора. Вопрос к идейным вдохновителям «России» — зачем нужно вызывать столько негатива, если цель проекта — привлечь народ к «зомбоящику»?
Отзывы на передачу, опубликованные еще до увеселительной поездки четы на курорт, выглядят довольно жестко. Приводим пример с сайта otzovik.com.
«Возникает вопрос: — почему, несмотря на столь негативное отношение к ней телезрителей, Скабеева до сих пор не уволена за профнепригодность и неуважение к телезрителям, а продолжает совершенно вольготно заниматься самолюбованием на экране и балдеть от своей луженой глотки?»
«ТРЕБУЕМ убрать (имеем право) эту гнусаво-надрывно орущую Скабееву. Напоминаем, что федеральный канал Россия 1 содержим, и очень хорошо содержим мы, российские налогоплательщики. «
«Псевдожурналистка, псевдопатриотка поражает не просто отсутствием профессионализма, такое ощущение, что девушка даже в школу ходила просто так. Она задает собеседникам бесконечный вопрос, в котором множество вопросов»
«Девица-гопник в качестве ведущей, это что-то немыслимое, это крайняя степень деградации федерального канала. Тот язык, на котором орет безграмотная Скабеева, не имеет никакого отношения к русскому языку».
Это все отклики с сайта, собирающего отзывы потребителей о качестве не только пром- и продтоваров. Да-да, телепродукт — это тоже товар.
Источники:
http://zen.yandex.ru/media/id/5ba017ec8017c300ab1f7338/5bd076d86bbd6900aa1b99df
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2886131-rejting-programmy-60-minut-padaet-iz-za-olgi-skabeevoj-pochemu.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5ba017ec8017c300ab1f7338/5bd076d86bbd6900aa1b99df
http://s30061222689.mirtesen.ru/blog/43383450521