Отзыв о Nikon D5200

Отзывы о Nikon D5200 Kit

1. Съемка видео (см. комментарии)
2. Слабоватая эргономика управления (мало настроек баланса белого, реально не хватает второго колеса, горячих механических клавиш, вызова меню пользователя, всего что есть в технике классом повыше)
3. Слабо тянется недоэкспонированный RAW (цвета в кашу)
4. Экспозамер глуповат
5. Неуверенная работа автофокуса при слабой освещенности.
6. Отсутствует поддержка FP-режима вспышек

— Требует дорогих качественных стекол, чтобы оправдывать свои 24МП
— Отсутствует корректировка фронт-бэк фокуса объективов (как у старших моделей), отсутствие отвертки, не работает экспозамер с нечипованными объективами.
— Дорогие родные аксессуары и объективы.

Я прыгал от радости на стуле, когда обработал в фотошопе первую фотосессию моей красавицы жены. Снимки смотрелись также как в дорогих журналах: ведь у меня были RAWки, чего не было на прошлой мыльнице!
Качество фото после перехода с мыльницы приводит в экстаз! (жаль, что к нему быстро привыкаешь, и хочется чего покруче).
Динамический диапазон (охват диапазона яркости сцены в одном снимке) лучший среди недорогих DSLR. Но если фотографировать, например, закат, на снимке волшебства как у CANON 5DS получить невозможно.

Покупал данный фотоаппарат и с расчетом снимать качественное видео. Однако. Устанавливал на него и фиксы 50/1.4G и 35/1.8G и AF-S 16-85mm, перелопатил форумы — все равно: видео как с мыльницы (а хотелось нечто похожее на Magic Lantern у Canon).
Обновление прошивки ничего не изменило. На глаз я бы сказал, что дело портит плохой программный кодек, но это же не меняет ситуацию.
Есть модификатор прошивки от NIKON HACKER. Прошил видео как было такое себе, так и осталось.
Внимание, данная модель не поддерживает FP-режим вспышки. Снимать со вспышкой при ярком свете на светосильную оптику с открытой дыркой будет никак (в плане разгладить тени, или перебить контровой свет).

Если хотите осваивать фотографию с нуля, то камера вам в этом поможет. Выбор данной модели в качестве первого фотоаппарата вполне оправдан. Однако, если вы продвинутый серьезный фотолюбитель со стажем, то камера будет слишком проста (лучше присмотреться к D7000/D7100 или другим брендам)

Цветопередача. Под ней понимаю передача цвета как можно ближе к истинному, а не красно-желтые оттенки, как в случае с “горячо любимым” Кэнон. Да, грязь будет цвета грязи, а не сочная, яркая как в рекламе. Облака будут БЕЛЫМИ, а не с красноватым отливом. Да, лица людей будет такими же, как они есть на самом деле, а не припудрено-румяно красноватыми. 🙂

Динамический диапазон. Где Кэнон показывает просто темные пятна и пересветы, на Никоне вполне себе просматриваются детали.
Скорость фокусировки. Даже в сумерках (отчасти благодаря лампе подсветки автофокуса)

Высокое разрешение матрицы. При наличие оптики с хорошим разрешением проявляется вся прелесть большой матрицы. Всегда можно кропнуть, если надо. 🙂

Качественный, ухватистый корпус, четкие клики при нажатии на каждую кнопку, а не кэноновские нажималки, оставляющие ощущения залипших кнопок сломанной мыши.

Поворотный дисплей, пусть и не сенсорный. Удобство управление функциями камеры, переключение режимов и прочие просмотры и удаление фоток делаются на ура кнопками. Для себя решил что сенсорное меню не есть определяющий фактор при выборе фотоаппарата

Работа встроенной вспышки выше всяких похвал.

КАТАСТРОФИЧЕСКИ маленький буфер. Серия из 5-6 кадров и камера висит, не реагируя на нажатие никаких кнопок. Камера висит, кадры уходят — «красота». 🙁

Отсутствие подстройки автофокуса в камере. Думаю, это была основная проблема, почему все снимки, сделанные штатным Никкор 18-105 были не в фокусе. Заметил что фокус бы всегда дальше, чем точка, на которой я фокусировался (использую почти всегда только центральную).

ЧУДОВИЩНЫЙ режим Live view. Фокусировка медленнее чем в мыльнице за 50$. После каждого кадра проходит несколько секунд, прежде чем камера будет готова к новому снимку.
И, что вообще убило — невозможность изменения экспозиции в этом режиме. Вообще. НИКАК. Т.е. выставляешь диафрагму и выдержку, делаешь снимок и только после снимка видишь недодержка или передержка получилась по факту. При длительных выдержках (закат, ночное небо, город) это превращается в настоящее мучение. Ждешь снимка 20 секунд, к примеру, потом видишь что все черное получилось, увеличиваешь экспозицию, пробуешь снова. И так каждый кадр удается сделать только с 3-4-го захода. Как так. Даже в телефонах 10-летней давности экспозиция на экранчике менялась сразу, ”онлайн”.

Масло на матрице!! После нескольких сотен снимков обнаружил что на светлых кадрах повсюду пятна. Взглянул на матрицу, думал пыль, попытался сдуть — никак. Как такое вообще возможно — ума не приложу.

Емкость аккумулятора. При полной зарядке хватало на 200-300 кадров. Думал убитый аккум просто попался – купил второй новый оригинальный. Точно такая же фигня. Выходя из дома на пару часов пофоткать умудрялся сажать в 0 оба, сделав не более 500 кадров. И это – не в мороз!

Очень маленький и темный видоискатель. Думал, ерунда, привыкну. Не привык. Ручная фокусировка оказалась очень затруднена – сложно рассмотреть через такую маленькую темную призму куда наведен фокус. В сумерках вообще ахтунг.

ОЧЕНЬ высокая цена хорошей оригинальной оптики. А со стеклом за 5-10-15 тысяч “насытить” 24МП матрицу невозможно в принципе.

Одна неделя с Nikon D5200

День 7. Фотопутешествие

Сегодня последний день большого теста Nikon D5200. Для камеры подготовлено серьезное испытание: съемка в однодневной туристической поездке. Я отправляюсь в Суздаль снимать последние дни длинной зимы. Не подведет ли фотоаппарат в непредсказуемых условиях съемки? Хватит ли аккумулятора на целый день на морозе? Проверим!

Это только кажется, что от Москвы до Суздаля рукой подать. Чтобы оказаться на месте съемки поздним утром, выезжать приходится затемно. По дороге успеваешь полюбоваться безоблачным звездным небом, встретить туманный рассвет, плавно переходящий в полное дымки утро… Друзья на заднем сиденье машины шутят: едем фотограировать не достопримечательности, а тональную перспективу. Утренняя дымка сглаживает краски, смягчает контраст, обволакивает все вокруг.

Я уже неплохо знаком с камерой, чтобы понять, как добиться оптимального результата от Nikon D5200 в таких условиях. Секрет прост: открываю Picture Control, выбираю установку “насыщенный”. А теперь захожу в основное меню, опять нахожу там Picture Control и корректирую настройки предустановки: чуть повышаю резкость, контраст и насыщенность. Камера позволяет все очень тонко настроить. О чудо! В кадре сразу появляется цвет. Небо из серого становится голубоватым. Мелкие детали на снимках прорисовываются более четко. То, что нужно для снимков из путешествия!

Читать еще:  Отзыв о Nikon D5100

По древнему городскому валу от центральной площади отправляюсь в музей деревянного зодчества, хотя по сути здесь весь город — один сплошной музей под открытым небом. Предприимчивые местные жители с удовольствием исполняют роль музейных экспонатов, привлекая к этому даже своих питомцев: собак и лошадей.

С городского вала очень удобно выискивать интересные сюжеты. Все вокруг лежит, как на ладони. Телеобъектив позволяет снять любой сюжет, это как руку протянуть и сорвать яблоко. В работу камеры я теперь почти не вмешиваюсь: баланс белого, чувствительность, выдержку — все это Nikon D5200 устанавливает сам. Я доверяю работе автоматики. Лишь диафрагму и точку фокусировки меняю вручную в зависимости от сюжета. В остальном же о технической стороне съемки даже не думаю.

Всего час прогулки, а погода вокруг изменилась. Солнце поднялось выше, и вот оно уже пробивается через облака. Общая тональность снимков меняется с голубоватой на более теплую желтоватую. Мне приятно, что автоматика камеры эту смену цветов передает безошибочно даже без моего участия.

Музей деревянного зодчества встречает огромным количеством объектов съемки: древние мельницы и церкви, воссозданные интерьеры, и даже гусям с котами место нашлось. Как и любой турист, щелкаю затвором направо и налево. Кстати, в Суздале фотографов любят и ценят. Во всех музеях, где я был, съемка разрешена, и доплачивать за нее не нужно. Достаточно купить простой входной билет.

Внутри музейных экспозиций, несмотря на смену освещения, в настройки камеры не лезу. Во-первых, я уже уверен в корректной работе Nikon D5200. Во-вторых, это же тест. Мне самому интересно, как справится фотоаппарат в сложных условиях? Он неплохо справляется: смело поднимает ISO. Но вплоть до ISO 6400 результат съемки меня полностью устраивает: цвета естественные, шума на фотографиях почти не заметно. Естественно, в музее я снимаю без вспышки.

Мне особенно нравится, как безошибочно камера отрабатывает сложные с точки зрения экспозиции сюжеты. Очень яркое окно в кадре не может обмануть автоматику. Фотоаппарат старается прежде всего верно проэкспонировать основную часть сюжета. То же самое на сюжетах со снегом: и пересветов нет, и экпозиция не занижена. Датчик экспозиции из 2016 точек — не просто маркетинговый ход, как показала практика…

Тем временем, солнце все чаще пробивается между облаков. Чуть повышенная насыщенность дает вполне ожидаемый результат: на снимках небо получается выразительным, ярко-синим.

Я перемещаюсь в другую часть города — к Спасо-Ефимиеву монастырю. Здесь и древние хармы поснимать можно, и виды с высокого берега реки открываются шикарные. Вот только как ни старайся, не все сюжеты умещаются в кадр. Меня несколько ограничивает объектив AF-S NIKKOR 24-85mm 1:3.5-4.5 G. Все-таки 24 мм для матрицы APS-C — это не совсем широкоугольный объектив. Погнавшись за более высокой резкостью и светосилой, я предпочел именно эту модель обычному “китовому” объективу, о чем теперь жалею. При съемке на прикрытых диафрагмах резница в резкости была бы минимальной, а широкого угла ох как не хватает! Надеюсь, мой опыт будет полезен тем, кто собирается покупать камеру: не брезгуйте китовым объективом. Во-первых, он весьма неплох. А во-вторых, для любительской съемки его диапазон фокусных расстояний оптимален.

Съемка на прикрытой диафрагме при ярком солнце вполне способствует раскрытию всего потенциала 24-мегапиксельной матрицы. Откройте снимки в полном разрешении (для этого достаточно просто кликнуть по ним) и посмотрите на количество мелких деталей, которые удалось сохранить на фотографиях. На фото лошадей, сделанных телевиком с приличного расстояния, можно рассмотреть каждый волос в гриве.

Динамический диапазон матрицы меня тоже вполне устраивает: выгоревших пересветов на снимках нет. За мягкую проработку теней сегодня отвечает функция Active D-Lighting. При дневной съемке я стараюсь держать ее включенной с настройкой “авто”. Для некоторых особо контрастных сюжетов я применял функцию HDR, о которой рассказывал вам вчера.

Когда солнце начинает клониться к закату, появляется самый удачный свет для съемки пейзажа. Косые лучи солнца помогают не только подкрасить древние стены желтыми тонами, но и проявляют фактуру снега. В тенях снег становится голубым, а на фотографиях получается очень красивая игра контрастирующих оттенков: теплых и холодных. Перед отъездом буквально бегом я спешно возвращаюсь на точки, присмотренные мною еще утром. Целый день я надеялся, что к вечеру будет хороший свет, я ждал его. Несколько пейзажей-открыток, и можно начинать собираться в обратную дорогу.

На это намекает и индикатор заряда аккумулятора, показывающий последнее деление. Зарядки хватило на день съемки на морозе с частым использованием визирования по дисплею, с применением прожорливых стабилизированных объективов и просмотром отснятых кадров на экране. На флешках уже почти 16 гигабайт фото (около 400 кадров). Но практика съемки на D5200 подсказывает, что это все же не предел. На последнем делении индикатора можно сделать не меньше сотни кадров.

Суздаль умеет делать подарки. Кроме великолепной атмосферы и чудесной погоды город подарил мне на прощанье пару кадров снегирей — птиц, без которых и зима не зима. Они ждали меня на дереве буквально над моей машиной. Короткая пятиминутная фотосессия, и можно ехать домой — подводить итоги большого теста Nikon D5200.

Выводы

Nikon — консервативный фотобренд в хорошем смысле этого слова. Инженеры не спешат отказываться от зарекомендовавших себя наработок, но и новое им не чуждо. Nikon D5200 — прекрасная тому иллюстрация. Компактный, но в то же время ухватистый корпус — годами отработанный на предыдущих моделях компромисс. Количество органов управления достаточно для оперативной съемки, но при этом не путает новичка. Поворотный дисплей даже у привыкшего к оптическому видоискателю фотографа оказался активно задействован.

По началу у меня было несколько предвзятое отношение к 24-мегапиксельной матрице. Но на деле оказалось, что она обеспечивает весьма неплохой результат при нехватке света, позволяя снимать почти в любых условиях и не задумываться о настройках. За счет несколько избыточного разрешения система шумоподавления работает лучше, практически полностью убирая цветовой шум. С хорошей оптикой в солнечный день снимки порадуют вас высочайшей детелизацией.

Доставшиеся по наследству от Nikon D7000 системы автофокуса и экспозамера работают ничуть не хуже, чем в профессиональной камере. Я не раз с успехом использовал непрерывный автофокус с динамическим слеженим за объектом съемки. Матричный замер во время тестирования работал настолько адекватно, что мне ни разу не захотелось включать другие режимы.

Читать еще:  Отзыв о Nikon D3100

Приятно удивило количество доступных настроек в меню, среди которых отдельного упоминания заслуживает прежде всего тонкая настройка автоматической установки ISO и максимальной выдержки. Также отнесем к плюсам обилие дополнительных функций, в числе которых широкие возможности постобработки снимков средствами камеры.

Плюсы

  • высокая детализация снимков при хорошей освещенности с качественной оптикой;
  • высокое качество изображения при съемке на ISO до 3200 единиц включительно;
  • тонкая настройка автовыбора ISO;
  • адекватная и предсказуемая работа автоматики;
  • совершенная система автофокуса и экспозамера;
  • прямой выбор точки фокусировки;
  • наглядное и понятное экранное меню;
  • наличие программируемой кнопки;
  • поворотный дисплей;
  • относительно компактный корпус;
  • функции постобработки снимков в камере.

Минусы

  • не слишком удобный хват для удержания камеры одной рукой;
  • для раскрытия всего потенциала матрицы нужна качественная оптика;
  • отсутствие “отверточного” привода автофокуса;
  • заряда аккумулятора хватает ровно на один съемочный день.

Наше резюме

Nikon D5200 — отличная фотокамера для новичка с запасом “на вырост”. Позаимствованный у старших моделей функционал позволит не задумываться об апгрейде камеры даже после овладения относительно сложными приемами съемки. В то же время, даже в полностью автоматическом режиме Nikon D5200 обеспечивает отличный результат.

Отзывы о Nikon D5200 Kit

— Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно.
— В режиме видео нет автофокуса! Нет, что-то ТИПА автофокуса, конечно, есть, но назвать это полноценным автофокусом никак не получается. При каждой фокусировки фокус сначала полетает мимо в одну сторону, потом в другую, и только после этого устанавливается на нужном объекте (иногда действие повторяется ещё раз). Это годится только для статических сцен, когда фокусироваться нужно пару раз за ролик. При этом не забываем про жужжание!
— Нет «отвертки»
— Очень темный видоискатель
— Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении
— Максимальная частота кадров при съёмке видео HD1080 30p или 60i. В режиме 60i изображение обрезается по краям

———
Из придирок, что сложно отнести к недостаткам:

— Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов
— Не хватает ещё одного колесика для регулировок
— Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка)
— Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении «от земли»)
— Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался)

1) Цветопередача D5200 идеальная ! Феноменально точная и правильная ! Цвет неба, скинтон, трава ,деревья ,снег -все идеально
2) Абсолютно точный и правильный АВТО ББ — редко добавляет немного зелени ( это легко правится поправкой в сторону мадженты)
3) Надежность, качество сборки
4) Компактность, поворотный экран( на любителя)
5) Очень живучая батарея ,если не врубать вспышку
6) Общая оснащенность функциями за эти деньги, автофокус .
7) Очень низкий уровень шума для 24мп кропа. Значительно ниже чем у 7100 и 7000. Полностью рабочее ИСО 3200 в отличие от Д7100, где картинка уже на ИСО 800-1600 ужасна. Сравнивать Д5200 с Sony a6000 вообще смешно ! При равном разрешении картинка у Sony просто убогая , грязная и зернистая и мультяшно плоская как фломастерами нарисованная
8) На низких ISO(100-400) выдает изображения запредельного качества даже в Jpeg, даже с китового 18-55 ! Очень жаль что я не успел ее погонять с дорогими полнокадровыми стеклами

Сборка 5
34 точки автофокуса
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АККУМУЛЯТОР! Летом на одном аккуме без вспышки 3000снимков за раз. Я в шоке был

— Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно.
— В режиме видео нет автофокуса! Нет, что-то ТИПА автофокуса, конечно, есть, но назвать это полноценным автофокусом никак не получается. При каждой фокусировки фокус сначала полетает мимо в одну сторону, потом в другую, и только после этого устанавливается на нужном объекте (иногда действие повторяется ещё раз). Это годится только для статических сцен, когда фокусироваться нужно пару раз за ролик. При этом не забываем про жужжание!
— Нет «отвертки»
— Очень темный видоискатель
— Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении

———
Из придирок, что сложно отнести к недостаткам:

— Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов
— Не хватает ещё одного колесика для регулировок
— Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка)
— Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении «от земли»)
— Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался)

— Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно.
— В режиме видео нет автофокуса! Есть только два решения: устанавливать фокус вручную, или постоянно нажимать кнопку спуска на пол нажатия, но тогда на видео появляется жуткий скрежет из пункта выше. (upd: судя по обзорам, автофокус всё же есть, но со своей задачей он справляется далеко не так хорошо, как на мыльницах, да и шум моторчика автофокусировки никуда не денется)
— Светочувствительность матрицы слабовата, не на много лучше, чем на мыльнице того же производителя (мыльница не из дешевых)
— Нет «отвертки»
— Темный видоискатель
— Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении

———
Из придирок, что сложно отнести к недостаткам:

— Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов
— Не хватает ещё одного колесика для регулировок
— Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка)
— Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении «от земли»)
— Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался)

Читать еще:  Отзыв о Sony RX100 III

1. Съемка видео (см. комментарии)
2. Слабоватая эргономика управления (мало настроек баланса белого, реально не хватает второго колеса, горячих механических клавиш, вызова меню пользователя, всего что есть в технике классом повыше)
3. Слабо тянется недоэкспонированный RAW (цвета в кашу)
4. Экспозамер глуповат
5. Неуверенная работа автофокуса при слабой освещенности.
6. Отсутствует поддержка FP-режима вспышек

— Требует дорогих качественных стекол, чтобы оправдывать свои 24МП
— Отсутствует корректировка фронт-бэк фокуса объективов (как у старших моделей), отсутствие отвертки, не работает экспозамер с нечипованными объективами.
— Дорогие родные аксессуары и объективы.

Я прыгал от радости на стуле, когда обработал в фотошопе первую фотосессию моей красавицы жены. Снимки смотрелись также как в дорогих журналах: ведь у меня были RAWки, чего не было на прошлой мыльнице!
Качество фото после перехода с мыльницы приводит в экстаз! (жаль, что к нему быстро привыкаешь, и хочется чего покруче).
Динамический диапазон (охват диапазона яркости сцены в одном снимке) лучший среди недорогих DSLR. Но если фотографировать, например, закат, на снимке волшебства как у CANON 5DS получить невозможно.

Покупал данный фотоаппарат и с расчетом снимать качественное видео. Однако. Устанавливал на него и фиксы 50/1.4G и 35/1.8G и AF-S 16-85mm, перелопатил форумы — все равно: видео как с мыльницы (а хотелось нечто похожее на Magic Lantern у Canon).
Обновление прошивки ничего не изменило. На глаз я бы сказал, что дело портит плохой программный кодек, но это же не меняет ситуацию.
Есть модификатор прошивки от NIKON HACKER. Прошил видео как было такое себе, так и осталось.
Внимание, данная модель не поддерживает FP-режим вспышки. Снимать со вспышкой при ярком свете на светосильную оптику с открытой дыркой будет никак (в плане разгладить тени, или перебить контровой свет).

Если хотите осваивать фотографию с нуля, то камера вам в этом поможет. Выбор данной модели в качестве первого фотоаппарата вполне оправдан. Однако, если вы продвинутый серьезный фотолюбитель со стажем, то камера будет слишком проста (лучше присмотреться к D7000/D7100 или другим брендам)

Сломал всю голову выбирая камеру/спутницу из «великой четверки».
Камеры любого производителя имеют свои сильные стороны, и в чем-то могут уделать конкурентов. В целом, качество снимков- на высоте у любого производителя.
К Никону отношусь предвзято (очень понравилась эргономика камеры). Камеру взял с китовым объективом 18-140. 18-55 не рассматривал- слишком мал диапазон фокусных расстояний, 18-105 не рыба не мясо. Да и перечитал кучу записей, отзывов. Стеклышки самые достойные в 18-140 стоят (меньше мыла).
Камера снимает отлично, автофокус быстр и почти не промахивается(в сумерках или при контрастном фоне, но тут рулит точечный). Удобное, меню и, что очень важно для меня- отклик мгновенный!
Естественная цветопередача. Экспозамер четкий. В меню есть гистограмма, в полевых условиях вещь незаменимая!
Экран- отдельная песня. Эту камеру заслуженно можно назвать «йогой». Экран поворачивается на любой угол,по вертикали на 360 (съемка и от пупка, и над головой, и самого себя)! Особенно оценил при съемке макро (да, это объектив позволяет снимать макро вполне себе неплохо) с перевернутой штангой штатива, т.е. снимая у самой земли не принимая позы пластуна! Складываясь вовнутрь- защищает сам себя от царапин.
На камере не много кнопок, ожидал большего. Однако в результате эксплуатации это оказалось плюсом! На одни и те же кнопки распространяются разные функции/возможности, в зависимости от ситуации. Понимаешь «плюс» этого, когда пальцы привыкают к ним, и удается жать их не глядя. Экономишь драгоценные секунды (особенно ценно при съемке маленьких детей).
По сборке: ничего не люфтит, не скрипит. Берешь в руку, и чувствуешь, что берешь Вещь! Камера на твердую пятерку.
Здесь выкладываю фото снятые на китовый объектив AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

цифровой фотоаппарат Nikon D5200 9,3

Достоинства: 1) Цвет ! Безупречный баланс и оттенки, 2) Абсолютно точный и правильный ББ, 3) Надежность, качество сборки, 4) Компактность, поворотный экран( на любителя), 5) Долго живет батарея, 6) Общая оснащенность функциями за эти деньги, автофокус ., 7) Очень низкий уровень шума для 24мп кропа.

Недостатки: 1) Нет отвертки, 2) Очень маркий царапающийся корпус, если не черная. У меня была красная. Можно было сделать цветастый шершавый надежный пластик, 3) Видоискатель плохонький + внутрь попадает грязь, волосня и пыль даже при крайне бережном пользовании.

Достоинства: 1) Поворотный дисплей., 2) Низкая цена., 3) Отличные рабочие ИСО., 4) Широкий дд., 5) Встроенный хдр., 6) Неплохое видео., 7) Приятная скорострельность.

Недостатки: 1) Цвет не всегда тот, какого ждешь., 2) Корпус маловат (хотя это и не минус для кого-то)., 3) Хотелось бы матрицу от д3300:), По большому счету, камера удачная, лучше д5100 и многих других конкурентов.

Достоинства: Отличное качество сборки. Матрица с небольшими шумами. Хорошая цветопередача. Удобный в пользовании. Умеет всё, что может понадобиться фотографу., Очень удобный поворотный экран. Использую для съемки с низкой точки, чтоб по земле не валяться самому.

Недостатки: Хотелось бы защиту от дождя. Больше никаких нареканий нет, всё нравится.

Достоинства: Быстрый автофокус, большое коичество точек фокусировки, низкая шумность, 24мегапикселя, высокая скорострельность, поворотный дисплей, цветопередача

Недостатки: Нет отвертки, слабый аккумулятор, автофокус на видео, видоискатель(часто приходится подстраивать)

Достоинства: — Обалденная система фокусировки. Удобная и точная., — Точки фокусировки загораются только тогда, когда происходит фокусировка., — Хороший видоискатель., — Низкий уровень шумов на высоких ISO., — Разрешение матрицы., — Поворотный экран., — Хорошая эргономика. Логичнее чем у Canon.

Недостатки: — Автофокус во время видеосъемки (подробнее ниже)., — Бесполезный режим Дети», много смазанных фото. (лучше включить режим «Спорт»)»

Достоинства: Ничем не уступает дорогим фотоаппаратам!

Недостатки: шатаются крышки батарейки и карты

Достоинства: Лёгкий, небольшой, простой

Недостатки: Мне для полного счастья не хватило переднего управляющего кольца

Достоинства: Быстрый и точный автофокус, высокое разрешение, отличная цветопередача, довольно точный ББ- во всяком случае, намного лучше чем у предшественников, и тем более, чем у Canon 7D. Хороший и удобный дисплей-калитка».»

Недостатки: Для камеры любительского сегмента их просто нет! Разве что, аккумулятор более ёмкий нужно было бы сделать для неё.

Источники:

http://nanegative.ru/nikon-d5200-kit-otzivy

http://prophotos.ru/reviews/14831-odna-nedelya-s-nikon-d5200/7

http://24review.ru/nikon-d5200-kit-otzyvy

http://price.ru/cifrovye-fotoapparaty/nikon-d5200/otzyvy/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×
×
×
×