Отзыв о Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 6D Mark II Body

Canon EOS 6D Mark II Body отзывы

Достоинства:
1. Поворотный экран
2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов.
3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel
4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану.
5. Хорошая эргономика
6. Отличная батарейка. Хватает реально надо??го, даже если снимать в режиме LiveView.

Недостатки:
1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута.
2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя.
3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально.
4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь.
5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше.
6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.

Комментарий:
Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.
Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.

Достоинства:
1. Хорошая матрица: приятные цвета, ISO 6400 рабочее, на уровне Sony a7 III. АвтоИСО ставлю на 100-6400. Камера здесь не проигрывает. Касаемо динамического диапазона — я не сталкивался с проблемами при обработке кадров, хотя я не чувствовал в этом вопросе себя ограниченным и на Canon 5D и 5D II.
2. Отличная автономность работы, заряда батареи хватает надолго. Особенно это важно в длительных зимних фотопрогулках или при использовании объективов со стабилизатором, который ест много энергии.
3. Приятный оптический видоискатель с индикацией множества параметров (их можно выбирать) и с электронным уровнем. Его точность в пределах +/-1 градус или чуть меньше, что намного лучшего моего личного ощущения горизонта. Очень помогает. Можно наложить рамки с другими пропорциями кадра, вплоть до квадрата.
4. Индикация мерцания освещения и возможность побороть эту проблему — полезно при съёмке в помещении.
5. LiveView c DualPixelAF, охватом АФ 80% по вертикали и 80% по горизонтали и функцией определения лиц. Электронный уровень. Полная свобода в расположении людей почти по всему кадру при использовании светосильной оптики — АФ при этом очень быстрый и точный.
6. Полноповоротный экран и полное дублирование управления через TouchScreen. Съёмка из сложных положений стала удобна. В походном положении экран можно развернуть — меньше повреждений.
7. Камера для зеркалки очень лёгкая и компактная, лишь незначительно крупнее и тяжелее Canon EOS R/RP. А комплект с объективом типа 50/1.8 будет даже компактнее. Но у 6D II полноценная эргономика с колесом управления на задней панели. К переехавшему 8-и позиционному джойстику внутрь колеса я быстро привык.
8. Кнопка переключения выбора точек фазового АФ рядом со спусковой кнопкой.
9. Фазовый АФ с 45 крестовыми точками, хороший следящий АФ.
10. Камерный JPEG и баланс белого стали приятными. Кадры можно отдавать сразу.
11. Беспроводные соединения для передачи файлов и удалённого управления.
12. До 6,5 к/сек.
13. Зеркало приятно демпфировано.

Недостатки:
1. Карта памяти SDXC с UHS-I. Скорость обмена данных до 100 МБ/с, что в лучшем случае означает запись не более 3 кадров в секунду при съёмке RAW+JPEG. Буфер опустошается не так быстро.
2. Буфер памяти на 16-17 кадров RAW+JPEG или 17-18 кадров RAW. При съёмке 6,5 к/сек и медленной записи на карту памяти может быстро забиться. Не очень интересно для мероприятий, спорта и т.п.
3. Камерный JPEG и фирменный Canon Digital Photo Professional имеют не очень сильный алгоритм дебайеризации. При сравнении с Capture 1 Pro очень большая разница, в Capture 1 Pro будто АА-фильтр убрали, можно и муар получить. Для камерного JPEG эта ситуация простительна, а вот DPP разочаровал.
4. Видео только FullHD. Да, с полного кадра и с фокусировкой DPAF. Но в 2019 году, когда у многих 4К-телевизоры и проекторы, это выглядит странным. Я нечасто пишу видео, но в хорошей природной локации, со штатива — 4К пошло бы приятнее. 4К-таймлапсы из камеры — это ерунда, если этим и заниматься, то надо снимать интервальную съёмку в RAW, пакетно обрабатывать и сшивать в видео. Результат качественнее и намного более управляемый.
5. DPAF не занимает 100% кадра и не умеет определять глаза человека. Точек DPAF не так уж и много. За этим всем — на Canon EOS R/RP.
6. При фокусировке DPAF с определением лиц не отображается электронный горизонт.
Много говорится про точки зеркального фазового АФ близко к центру. Здесь 2 нюанса:
— основной конкурент в виде Nikon D750 не лучше, у него ещё и внешние точки линейные, а не крестовые. Лучше покрытие у камер уровня Canon 5D IV или Nikon D850, но за другую цену;
— в любом случае периферийные точки имеют обычную чувствительность и не очень точны для объективов f/2.8 и светлее. У того же Canon 5D IV есть 5 чувствительных двойных крестов, но они расположены на вертикальной линии в центре кадра и не помогают нацелить светосильный портретник при положении объекта в третях кадра. Это ограничение технологии фазового АФ через зеркало и с этим поможет только матричный АФ типа DPAF.

Комментарий:
Я долго пользовался Canon EOS 5D и 5D II, собрал неплохой набор объективов. Но настала пора обновлять камеру и на октябрь-декабрь 2019 года я рассматривал разные камеры с учётом их цены и вот что получил:
— Сanon 6D II. В плюс хорошая эргономика и отличное время автономной работы с ОВИ, но DPAF без определения глаз и только через LiveView, что заметно увеличивает шевелёнку. Видео без 4К.
— Canon R/RP. В плюс более современный DPAF с определением глаз и через ЭВИ, что упрощает динамичную съёмку и уменьшает шевелёнку, а также упрощает съёмку днём. Есть 4К, пусть и с кропом. В минус автономность и эргономика.
— Sony a7 III. В плюс очень хороший 4К и лучше ДД, стабилизатор на матрице, в минус очень дорогой и не полный парк оптики без аналогов моих объективов, слабая эргономика, нет полноповоротного экрана.
Вывод: переход на Sony для меня не оправдан (в первую очередь из-за оптики), выбор между 6D II и R/RP был сложнее. Здесь нужно смотреть по своим предпочтениям:
— нужна хорошая автономность, классическая эргономика, работа в перчатках и достаточно фотографировать людей через LiveView — тогда брать 6D II
— хотите удобно и много фотографировать людей, в том числе и в движении через ЭВИ с полной работой DPAF — берите R или RP, там это действительно круто реализовано.
Я доволен Canon EOS 6D II, это отличная камера для своего уровня. Хороший выбор при разумном подходе, рекомендую!

Читать еще:  Отзыв о Телеканал Ю

Достоинства:
Внушительный, функциональный, неплохой по цене

Недостатки:
Нет 4k для видео, тяжеловат

Комментарий:
После 700d впечатления просто огонь. Фото получаются супер. Очень рады покупке для любительской съёмки.

Достоинства:
1. Динамический Диапазон полного кадра после кропнутой 650D
2. Dual Pixel CMOS AF – реальная возможность фокусироваться в LiveView и в видео.
3. Поворотный экран на полном кадре от Кэнона. Экран уже значительно лучше, чем первый их сенсорный в 650D, есть режим работы в перчатках, а также есть функция электронного уровня, которая сильно помогает в тёмное время суток более точно выставить горизонт во время компоновки кадра.
4. Timelapse встроенный в камеру. Есть режим интервальной съемки с записью кадров на флэшку, а есть сразу в видео. Сразу в видео не щелкает затвором и можно снимать любые таймлапсы сразу в 4К с хорошей возможностью по цветокоррекции в видео.
5. Электронная стабилизация для видео. Два уровня стабилизации с минимальным кропом картинки и более сильным кропом. Минимальный кроп справляется на ура, особенно вместе с IS объективом, в моём случае 24-105L IS USM первой версии.
6. Full HD 60/50 Fps смотрятся отлично. Брал я точно не для видео, но очень приятно после 30 кадров, да еще и со стабом.
7. Эргономика и управление стали лучше. Множество функций всегда под рукой, два колёсика, джойстик, поворотный сенсорный экран. Удобно лежит в руке, хват очень удобный. Есть возможность производить настройки камеры через WiFi. Подключение к WiFi касанием телефона к камере через NFC.
8. Аккумулятор реально сложно разрядить. Обратная совместимость с LP-E6, который используется в огромном количестве камер от Canon.
9. Влаго-пыле защита очень к месту. 650ку эксплуатировал чуть ли, не сидя в луже под ливнем, а также при съемке в пещерах, подземельях и заброшенных местах и ничего с ней не стало, кроме замызганной матрицы, которая легко чистится, а тут к этому еще и запас прочности прибавится)
10. GPS геолокация – очень полезная вещь, после большой поездки иногда крайне сложно найти по картам в лесах, где какой кадр сделан. Есть режим постоянного прожорства батареи, даже в выкл. состояние и режим где периодически во включенном состояние запрашивает сигнал.

Недостатки:
1. Датчик фазового автофокуса с кроп камеры, точки слишком смещены к центру кадра, из-за чего сложнее фокусироваться через видоискатель, но по точкам попадает идеально. Сам видоискатель имеет покрытие 98%, но довольно сильное приближение 0.71x, что усложняет съемку на широких углах (24mm. и шире).
2. Отсутствие возможности запитать камеру от USB разъема, что уже есть в EOS R, конечно имеются вариант от китайцев с муляжом батареи и выходом на USB, ну так сложнее. Так же и оригинальным зарядным устройством через USB заряжать нельзя, но тут нас опять спасают китайцы, у них это давно изобретено. Сам разъем Mini USB устарел, да еще и в комплект не входит и скорость USB 2.0 (в 5D mark IV – USB 3.0) Со скоростью конечно пожадничали.
3. Один слот для SD.
4. 1/4000, а хотелось бы 1/8000.
Покупая эту камеру не нужно ждать от неё слишком много, не стоит забывать, что есть 5D mark IV, который Кэнону тоже нужно продавать. Хотелось бы пройтись по минусам, которые пишут в других отзывах:
1. 4К? Для этого есть другие решения, более заточенные под видео и у Кэнона есть 5D Mark IV. Если бы 4К сюда добавили, то только в качестве затычки с сильным кропом и о качестве речь бы не шла, на что было бы еще больше негатива.
2. Плохой ДД или промахи экспонометра – Снимать научитесь! Найдите функцию выбора режима экспозамера, если объектив сторонний косячит, то включите поправку экспонометра на нужное количество стопов, а вообще следите за кадром, чтобы не экспонироваться по светлому участку, когда половина кадра тёмные, для этого есть режим HDR с 3/5/7 стопами, вполне себе можно снимать с рук.
3. Высокие ISO шумят. Это идёт от непонимания соотношения Сигнал-Шум. Чем больше сигнала, тем меньше шума, тут можно спокойно до 6400 в городе снимать в рав и вытягивать адекватные фотографии. В лесу или в парке вдали от фонарей у вас и на ISO100 будет дикий шум, а под фонарями на ISO6400 получите хороший кадр.

Комментарий:
Пишу этот отзыв после обновления с кропнутой 650D на новенький 6D Mark II. В первую очередь я занимаюсь Пейзажной, Трэвел, Городской (URBEX), Астрофотографией и Репортажем, но хочется углубиться в Портреты. Опыт чуть больше 4-х лет, снимаю только в М режиме или B (для сверхдлинных выдержек).
Мой парк оптики:
EF 24-105 F/4 L IS USM
EF 70-300 F/4-5.6 ver. III
EF 15 F/2.8 Fisheye
Sigma 15-30 F/3.5-4.5 EX ASPHERICAL IF DG
Hellios 44-M4 новый (58 mm F/2 – F/16)
Jupiter 37A новый (135 mm F/3.5 – F/22)
Конечно мог взять и первую шестёрку с рук и, наверное, сэкономил на этом бы сильно и потерял бы немного, но хотелось взять новую, современную и технологичную камеру, в чем она меня абсолютно удовлетворила. Поворотный экран, без которого мне жизни нет в пейзажной фотографии, отличный автофокус по LiveView, Хороший ДД, если подходить к фотографии с головой, шикарно тянутся Raw файлы (только в них и снимаю), эргономика и верхний экран, который лично мне полезен.
Очень заметное отличие от кропа – это реальные фокусные у оптики, нет больше кропа 1.6, я наконец-то стал смотреть на мир широко, но в случае с телевиком это конечно было через чур, но разрешение хватает, чтобы в крайнем случае кропнуть саму картинку без сильных потерь, всё равно в Web не нужна гигантская детализация по мегапикселям.
Лучше стала ощущаться ГРИП на полном кадре, старая оптика запела более мощным Боке.
Эта камера явно не позиционируется как профессиональный инструмент, она скорее для энтузиаста как я, которому она даст огромные возможности полного кадра вместе с современными технологиями и удобствами использования. Все претензии к ней — это лишь желание потребителя сэкономить и получить больше за дешево.
Еще хотелось бы сказать, что фотоаппарат — это всего лишь инструмент, благодаря которому мы делаем конечный результат — фотографию, а её качество и смысл зависит уже только от фотографа и не от чего больше.

Canon EOS 6D Mark II Body отзывы

Фотоаппарат Canon EOS 6D Mark II Body

Фотоаппарат Canon EOS 6D Mark II Body отзывы

До покупки этой тушки у меня были только кропнутые фотоаппараты и хочу сказать, что качество изображения просто небо и земля. Конечно, я использую его с canon 135 мм и этот объектив дополняет его, даря мне волшебные снимки, но на кроп эта оптика так не раскрывается, картинка совсем другая. Других производителей не рассматривала, т.к всей душой люблю canon))Полный кадр хотела давно, по соотношению цена/качество эта модель — лучший выбор. Есть удалённое управление с телефона, вай-фай, блютус, нфс, экран сенсорный, поворотный. По сравнению с eos 650d аккумулятор просто вечный, работает без подзарядки очень долго. В общем, я довольна как слон! Берите, не пожалеете

Читать еще:  Стоматологическая клиника Наша Стоматология отзывы

Функционал приличен, после моих 40d,50D,5DmakII тут нравится почти всё.Возможность управлять с телефона и делать фото дистанционно просто супер. Эргономика привычна и адаптируешься моментально. По сигналшум он на голову выше моих предшественников,а в связке с 50mm L 1.2 можно ночью в городе с рук вполне себе снимать. Наличие поворотного дисплея для меня не было критичным, но упростило много моментов(вспомнил свой ультразум Panasonic DMC FZ-50 и свой первый цифровик Canon A80). Батарея отличная и ресурс по кадрам с запасом, тестил зимой в лесу и заряд вроде не просел.

14000 эт чёт не очень. надеюсь в летний полдень не станет проблемой,хотя люблю открытые диафрагмы. Неравномерное покрытие точками AF — все в центральной 34 части, иногда прям оч бесит. После предыдущих Кэнонов гора CompactFlash, блин ну куда теперь их?Пришлось еще SD прикупить(цена конечно чиповая,но вот ведь).

Отличная камера для пейзажа,рабочее исо ,и быстрый автофокус ,хороший аккумулятор

в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились.
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите.

В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л. как то так.

Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами.

Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально.
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет. автофокус только по центральной точке

Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется.

Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в «сером» варианте)

Сама ситема ЕОS в целом, великое множество стекол как бу, так и новых. Великолепное качество картинки.Удобный корпус.Очень хорошая цена для ФФ.Поворотный дисплей с сенсорным управлением.Дуал пиксель АФ!GPS

Фазовый автофокус, точнее расположение точек фокусировки.Отсутствие как на пятаках джойстика.

Пишу свой отзыв. Не все согласятся, но, надеюсь, кому-нибудь поможет )
Я видеограф (фоткать тоже люблю). Купил 6д Марк 2 полтора года назад. Месяц не спал, выбирая между Сони и Кэнон (Панасоник и т.д. сразу отпали из-за слабого качества в темных помещениях).
Подавляющее большинство видиков перешло с Кэнон на Сони. Многие писали, что после Сони снимать на Кэнон — это баловство и не серьезно. Я брал на прокат несколько раз а7с, а также снимал на 6500, 6300. Сам был в восторге. Но цена оптики и меньший опыт на рынке не давали мне встать на сторону Соньки.
В итоге однажды прочитал разумный комментарий. Суть была такая — не надо идти на поводу у рекламы и маркетологов. Главное — это руки и голова. Их вот надо прокачивать и развивать, а не технику (в первую очередь). Я купил 6дм2 и перестал смотреть ролики в Ютубе да и вообще особо следить за новинками. Каждый день радуюсь своей покупке.

P.s. Этот коммент не про то, что надо брать именно этот аппарат. А просто некоторые покупают камеру за 200к и снимают, как готовят яичницу. и все равно остаются недовольны. Так что делайте выводы) Всем успехов!)

P.s.ii Портфолио https://vk.com/mhitar_video

Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес. короче мне он нравиться

ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен

— Поворотный экран. Это МЕГА удобно. Недавно прикупил Жиюн Крейн 2. Так там это вообще необходимость.- Цвета и качества Кэнон. Приедается? Да, согласен. Иногда хочется что-то нового. Но ведь клиент в восторге от качества (как мы в первый год, когда влюблялись в Кэнон). А цветокор требует минимальных временных затрат (конечно, если вы хотите развиваться в бешеном темпе, то для вас это минус. Некоторые сидят днями и ночами в премьере и ваяют шедевры. Лично я ценю время и хочу развиваться и в других областях и не хочу сидеть на попе много времени)- Доступная оптика. Тут все на высшем уровне и по сравнению с Сони — дешевле. Можно и бу прикупить, не особо переживая за качество. Ведь Кэнон делает всё на совесть.- Full HD 50 fps. А мне большего и не надо.

Недостатки ? Тогда слушайте, у него нет NFC. Что, это тема не про фотоаппараты ? Но ведь завтра если выйдет NFC на фотиках, многие будут писать, что это недостаток.Думаю, нам надо уметь различать, что мне действительно НАДО и что ХОЧУ.

из достоинств только шильдик Кенон

ооочень плохо работает авто фокус на фото поправки в настройках мало что дают картинка не очень хорошая такое впечатление что в новый корпус вкинули старье в попыхах .

Эргономика. Все плюшки полного кадра.Живучая во всех отношениях камера.Оригинальные аксессуары по народной цене. Большая ликвидность на вторичке.Классика. Радует глаз.Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени. Dualpixel AF — вишенка на торте.Быстрейшая USM-оптика. При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества.

Где современные кодеки для видео?Говорят слабый ДД, серьёзно? «Недостаточность» динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла). Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит. Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех).Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.

1. Откидной экран! Это единственная пока что полнокадровая модель кэнон с откидным экраном. Очень полезная штука для фотографов и видаков. И в этом его главное достоинство. Если вы снимаете творческие кадры.то 6Д мк2 без вопросов!2. Автономность работы от аккумулятора! БЗК сони просто отстают на порядок. 3. Это все еще фирменный цвет с кэнон. Вкусно поджаренный скинтон в наличии. 4. Доступность. Цена.5. Запас по мегапикселям стал выше. Полезно при кропах. 6. Не разваливается цвет вплоть до исо 20 0007. Более шустрый автофокус чем на 6Д и 5Д марк3. 8. Компактность. Вес. 9 . Стабилизация в видео. 10 . Относительно 6Д и 5Д3 сильнее вытягиваются пересветы — главная болезнь кэнон11. Добавили пылевлагозащиту. 12. Дуал пиксель в ЛВ в режиме слежения — это круто!

1. Один слот под карту2. Неудобная синхронизация по wi fi. Легче настроиться по блютуф или НФС. 3. Шумы! Как ни странно видны в тенях даже при исо 1000. Немного напрягает. Впрочем, если на первой шестерке цвет обваливался уже на исо 10 000, то здесь цвет не валится вплоть до исо 20 000. А шум задавить можно. 4. Точки фокуса ближе к центру. Фокус проигрывает 5Д марк45. Минимальная выдержка со вспышкой в режиме скоростной синхронизации 1/180. 6. Ограничение по выдержке 1/40007. Стабилизация в видео работает только с фирменными стеклами!8. Как ни странно — цена. Это и плюс и минус. Плюс — если у вас парк оптики от кэнон. а переходить на сони и все продавать — сущее безумие. Минус — аналоги от никон стоят столько же, поэтому если вы начинаете с нуля, разумнее вложить в никон. 9 . Слабый буфер10. Конкретно в моей модели есть фронт фокус! Надо подстраивать под все обьективы. Даже родные!11. Конкретно в моей тушке не работает индикация автофокуса в LV с родными L-стеклами! C неродными стеклами теряется связь с камерой( проблема проявляется в режиме работы со вспышкой). 12. Нет 4К13. Full HD годится разве что для крупных планов людей,они оч крутые!. Для общаков кэнон все то же «мыло», которое проигрывает по детализации панасу и сони. 14. Слабый ДД. Софт смартфона делает отличные снимки с HDR, когда от самого темного к самом светлому участку нет больших завалов.Здесь же какой-то бардак! :(15. Влагозащиту добавили, да,но кто знает почему,а это вторая тушка 6Д2, у которой появились пылинки на матрице (видны через ОВИ и в режиме ЛВ). Старенький 6Д, на котором я 1000 раз менял стекла ,такой проблемы не имеет. 16. Как бы не очевидный минус, но обьем файлов теперь 30-32 мб,взамен 23-25 мб у 6Д.17. Старый софт не видит Raw с камеры! VSCO в лайтруме в блоке «камера калибрейшн» не видит профиля камеры, а следовательно пресет,который хорошо ложится на 6Д не ложится на 6Д2. 18. Все еще относительно слабый фокус через видоискатель. В режиме слежения много промахов!

Читать еще:  doubletrip.com отзывы

Отзыв о Canon EOS 6D Mark II

Спецификация (в скобках старая 6D)
Датчик изображения: 26,2mp CMOS 35,9 x 24,0 мм (20mp)
Фокусировка: Dual pixel CMOS AF 45 точек автофокусировки крестового типа (45 точек автофокусировки
крестового типа для f/5.6, 27 точек (9 точек крестового типа) для f/8, центральная точка двойного крестового
типа для f/2.8 и f/5.6) (было 11 точеек)
Замер экспозиции: RGB + инфракрасный датчик замера экспозиции с разрешением 7560 пикселей
Замер с областью, разделенной на 63 сегмента (9 × 7)
Процессор: DIGIC 7 (DIGIC 5+)
Серийная съемка: 6,5 кадров в секунду до 21 RAW в серии (было 4,5 и до 17 RAW в серии)
Чувствительность ISO: авто (100 — 40000), 100 — 40000 (с шагом 1/3 ступени или целая ступень), в ручном режиме чувствительность ISO может быть расширена до L: 50, H1: 51200, H2: 1024006
Выдержка: 30–1/4000 с (с шагом 1/2 или 1/3), ручная длительная выдержка
X-синхронизация: 1/180с
При съемке видео доступна встроенная цифровая стабилизация изображения по 5 осям
Сенсорный TFT-дисплей Clear View II с переменным углом наклона, диагональю 7,7 см (3,0″) и соотношением сторон 3:2, прибл. 1,04 млн. точек (3″ неподвижный)
Видео: MPEG4 AVC / H.264 1080p60p (1080p30p)
HDR Movie
GPS, Bluetooth, Wi-Fi (Wi-Fi, GPS)
Карты памяти: SD / SDHC / SDXC card (UHS-I card compatible)
Пыле-влаго защита
Размер: 144.0 х 110.5 х 74.8 мм (144.5×110.5×71.2мм)
Вес: 765 г (755г)





Цены на момент анонса:
Canon EOS 6D Mark II body — 1999$
Canon EOS 6D Mark II с объективом Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 STM — 2599$
Canon EOS 6D Mark II с объективом Canon EF 24-105mm f/4L IS USM II — 3099$

В продаже с конца июля 2017г

1080p60p в 2017 году? Вот это да!

А самую короткую выдержку, поди, оставят 1/4000 ..

Отзывы Canon EOS 6D Mark II Body

в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились.
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите.

В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л. как то так.

Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами.

Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально.
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет. автофокус только по центральной точке

Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется.

Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в «сером» варианте)

Пишу свой отзыв. Не все согласятся, но, надеюсь, кому-нибудь поможет )
Я видеограф (фоткать тоже люблю). Купил 6д Марк 2 полтора года назад. Месяц не спал, выбирая между Сони и Кэнон (Панасоник и т.д. сразу отпали из-за слабого качества в темных помещениях).
Подавляющее большинство видиков перешло с Кэнон на Сони. Многие писали, что после Сони снимать на Кэнон — это баловство и не серьезно. Я брал на прокат несколько раз а7с, а также снимал на 6500, 6300. Сам был в восторге. Но цена оптики и меньший опыт на рынке не давали мне встать на сторону Соньки.
В итоге однажды прочитал разумный комментарий. Суть была такая — не надо идти на поводу у рекламы и маркетологов. Главное — это руки и голова. Их вот надо прокачивать и развивать, а не технику (в первую очередь). Я купил 6дм2 и перестал смотреть ролики в Ютубе да и вообще особо следить за новинками. Каждый день радуюсь своей покупке.

P.s. Этот коммент не про то, что надо брать именно этот аппарат. А просто некоторые покупают камеру за 200к и снимают, как готовят яичницу. и все равно остаются недовольны. Так что делайте выводы) Всем успехов!)

P.s.ii Портфолио https://vk.com/mhitar_video

Скорость работы, эргономика. Качество картинки более чем устраивает. Программа на компьютере настраивается и работает без проблем. Когда включаешь wifi на камере, — на компьютере автоматически запускается EOS Utitlity, после этого можно снимать на компьютер или качать фотки.

Объектив Sigma 35mm 1.4 ART заработал без проблем, фокус ловит отлично даже на открытой диафрагме в динамических сценах. Есть микро подстройка фокуса(пока не пользовался). Умеет отправлять фотки в facebook, google disk и другие сервисы. На просмотре фоток показывает точки фокусировки (по умолчанию выключено).

Кнопки программируемые и програмируемые режимы. Включение-выключение автофокуса удобнее, чем включать и выключать переключатель на объективе.

Скорость передачи RAW по WiFi небольшая, Файлов 10 захочешь скачать и можно пить чай. Jpeg меж тем передается быстро. Быстрее всего получается вынуть карточку и качать по USB-3 через кард-ридер.

Встроенный корректор хроматических аббераций нерегулируемый, лучше в фотошопе корректировать.

Субъективно большой вес и размер. Зарядник батареи большой, в поездке неудобно, хотелось бы иметь usb-зарядку прямо в фотоаппарат или в батарею. Дополнительные предметы в виде зарядки и проводов для поезки -это минус, хотелось бы иметь один предмет, а не таскать кучу примочек. Тоже касается вспышки. Нет встроенной вспышки, мне на практике она иногда бывает нужна, просто надо знать когда и как ей пользоваться. Нормальную вспышку покупать — это плюс 20 тыщ рублей, и еще таскать её .

Хотелки :
Не нашел отдельную кнопку сброса автофокуса на центральную точку . На предыдущем 550d можно было нажать del, чтобы автофокус пошел по центральной точке. Так же было бы интересно, чтобы некоторые кнопки реагировали на длительное нажатие или на двойной клик. Например, чтобы при длительном нажатии сменялся режим drive на тихий, а при двойном клике на high speed.

Хотелось бы иметь встроенный калькулатор ГРИПа.

Взял у официального диллера. Проверка номера на сайте прошла успешно. По акции даже вернули 10% на карту

Перед покупкой думал «а не взять ли sony, он ведь легче?» или «а не взять ли nikon 610, там же функций больше?». но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая.

Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения «подробное» в камере и внимательно смотреть в настройку «профиль камеры» в Adobe Camera Raw.

На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз.

Источники:

http://slonrekomenduet.com/model/canon-eos-6d-mark-ii-body.html

http://otzovik-top.ru/otzivi/canon-eos-6d-mark-ii-body-285.html

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:31762

http://peredpokupkoy.ru/otzyvy-canon-eos-6d-mark-ii-body-1729075891/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×
×