Отзыв о Canon PowerShot G7X Mark III

Canon PowerShot G7 X Mark II & Mark III

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Пару страниц назад было

Я в курсе про эту адскую бочку. Однако, человек пишет, что если сфокусироваться на крае кадра, то именно там станет резко, а центр и другие края — нет. Это уже с бочкой не связано, ибо она не меняет своего положения в зависимости от точки фокуса.

Ну бочка и на газете никуда не делась, понятно. Причём, та газета очень познавательно смотрится. Там хорошо видно, что начиная где-то с 3-го столбца сжатие в силу дисторсии становится явным. Четвёртый столбец уже почти вполовину сжат. Разумеется, чем сильнее сжимается столбец, тем больше информации там теряется. Правка искажения просто напросто растянет эти точки, не вернув информацию. Даже если навести фокус туда, резче могут стать только переходы, но информация не восстановится разумеется.

Так что, думаю, что вклад кривизны поля фокуса если и есть, то явно менее существенный, чем вклад от всего остального.

Возможно. Я это заметил, когда делал тестовые фото мишени. На фото далёких объектов я не пробовал фокусировку по краю экрана.

Бочка у RX100mk3 на ЭФР 24 тоже сильная и тоже правится программно в камере, или в конвертере, который подхватывает профиль камеры автоматом. Но, все же, мыла значительно меньше, особенно, если прикрыться хотя бы до 2,8 на ШУ. На длинном конце у Сони резко с открытой, т.е. с 2,8. Там даже боке какое-то имеется, но «нервное».

Стр. 220 инструкции.

Подойти то подойдёт, но видео данный аппарат в суперкачестве не снимает, а вот для чего нужна высокая скорость карты, это для фото в формате raw. Поэтому проследите, что бы на флешке была надпись UHS-I, а размер берите какой хотите. Хоть 128Гб, хоть 256, хоть 64.

Присоединяюсь, и, по опыту, для стимулирования более частого сбрасывания на основное файлохранилище (то есть для минимизации возможных потерь) лучше иметь 2-3 карточки относительно небольшого размера, ну например, по 32 ГБ, чем одну большую. 32 ГБ — это примерно 1000 снимков в формате рав+джипег. Если в приоритете видео, то, конечно, большие и быстрые карточки оправданы.

Будьте осторожны с чтением таких вот блогов, которые содержат такие вот «заявления». «Меня терзают смутные сомнения. У Шпака магнитофон, у посла — медальон»

Поскольку даже мой древний ixus 2004 года фотографировал лучше, чем якобы G7X в этой статьте. Он ли там ? G7X? Может это ошибка?

Не будем столь наивными, что бы сразу верить в некие «тесты» подобного рода. Тем более если автор «успел побывать» и на стадионе и в лесу и летом и зимой. Якобы. С этими двумя устройствами. Автор с сайта iphones

Маркетинговая статья конечно нелепейшая, а вывод в ней откровенно смешон. Ну и как верно написали выше можно просто сравнить снимки сделав КОРРЕКТНОЕ сравнение.
На тестовой сцене ДПревью это сделать проще всего, выбрав соперником кого угодно, в данном случае пусть Айфон Х:
https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g7-.
Будет исессна провал. Ну а уж при недостатке света, в особенности.
(это даже если не брать в расчёт факторы наличия настоящих трансфокатора, вспышки, свободного экрана и проч.)

С тех пор как сони изобрела серию RX100 этот вопрос отпал сам собой. Там сейчас много аппаратов, на любой кошелёк и запросы.

Коротко, что добавилось:
Новая соневская матрица. Формфактор и разрешение те же.
Появились 4К/30p, 1080/120р
Появился микрофонный вход
Проц Canon Digic 8
Выросли скорости серийной съёмки
Чуть выросла живучесть батареи (но всё равно лишь скромные 235 кадров по CIPA)
Появилась зарядка от USB-C
Рекомендованная цена в США $750
Старт продаж в августе этого года

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Обзор полупрофессиональных компактных камер Canon PowerShot G7 X Mark III и G5 X Mark II

Оглавление

Когда камеры смартфонов доросли до сенсоров 1/2,3″, они серьезно подвинули на рынке сегмент традиционных компактных камер. У компактов осталось только два козыря: большой оптический зум и большой сенсор. Так появился сегмент «дюймовочек» — компактов с размером сенсора 1″, который казался совершенно логичной ступенью эволюции.

Впрочем, если не пускаться в крайности, преимуществ у компактов можно найти и больше. Любому фотографу даже с небольшим опытом понятно, что камера смартфона для художественной съемки годится лишь со множеством оговорок:

  • хорошее освещение, чтобы детали и текстуры не «поплыли» и не утонули в шумах,
  • понятная камере цветовая температура источника освещения в кадре, поскольку постобработка исключается,
  • отсутствие в кадре очень мелких деталей, чтобы они не «слипались»,
  • отсутствие в кадре слишком строгой геометрии, которую почти наверняка будет искажать миниатюрная широкоугольная оптика,
  • невысокое разрешение итогового снимка, годящееся скорее для поста в инстаграм, потому что при печати вылезет множество артефактов.

По всем перечисленным пунктам «дюймовочка» уверенно обходит камеру смартфона. Есть у нее одно преимущество и перед беззеркальными камерами: размер. Это очень актуально для фотографов, живущих по принципу «лучше сделать кадр на слабую камеру, чем не сделать его вообще». И в таком случае «дюймовочка» — вполне разумный компромисс. Для энтузиастов она может стать камерой, которая «всегда с собой». Конечно, она немного больше и, главное, заметно толще среднестатистического смартфона, и в карман джинсов ее не запихнешь, но, например, в куртке она практически не ощущается.

Компромисс между небольшим размером и неплохим качеством картинки оценили и видеоблогеры, которые нередко ведут съемку в условиях плохой освещенности, где смартфоны и классические видеокамеры не слишком хороши. Судя по тенденциям, к потребностям этой категории пользователей производители «дюймовочек» прислушиваются.

После всех этих рассуждений осталось посмотреть, что же такие компакты умеют, и убедиться, что умеют они это действительно неплохо. Для тестирования мы взяли пару вполне типичных представителей своего класса — камеры Canon PowerShot G5 X Mark II и Canon PowerShot G7 X Mark III. Поскольку друг от друга они отличаются лишь нюансами в дизайне, нет смысла посвящать им отдельные статьи, так что постараемся рассказать сразу про обе.

Краткие характеристики

Внешний вид

Спереди камеры различить практически нереально, если не смотреть на надписи, хотя видно, что G5 немного больше. Также G5 имеет чуть больший зум, нежели G7. На объективе обеих камер располагается кольцо, которое по умолчанию отвечает за управление диафрагмой, но можно назначить на него и другие функции.

Читать еще:  Агро SOS отзывы

Задние панели камер тоже почти идентичны. Разве что у G5 над дисплеем есть датчик приближения для переключения на видоискатель. Справа у камер находятся разъемы USB Type-C и Micro-HDMI, а также кнопка для сопряжения со смартфоном.

Сверху отличий уже больше: по-разному выглядят решетки микрофонов, поскольку у G5 в центре верхней панели находится вспышка и кнопка для ее выдвигания, а слева — видоискатель. У G7 видоискателя нет, поэтому там только вспышка.

Также сверху расположены копка питания, кнопка спуска с рычажком трансфокатора, диск выбора режимов и диск экспокоррекции под ним — очень удобная штука для работы в полуавтоматических режимах P, Av, Tv. Диск достаточно тугой, чтобы избежать случайного переключения в кармане.

Основное отличие G5 от G7 — наличие видоискателя. Штука довольно крутая и вполне рабочая, однако вопрос ее реальной необходимости способны решить лишь пара лет эксплуатации. Впрочем, при ярком солнце где-нибудь на море он действительно очень полезен.

Слева находятся рычажки для выдвигания видоискателя у G5 и вспышки у G7. На правом боку у G7 есть разъем 3,5 мм (миниджек) для микрофона — очень полезное нововведение для тех, кто использует камеру для видеосъемки. Также можно оценить, как выглядят камеры со всеми надстройками в полной боевой готовности.

Снизу камеры идентичны: штативное гнездо 1/4″ и батарейный отсек с аккумулятором и картой памяти. Аккумуляторы тоже одинаковые.

Обе камеры оснащены откидным дисплеем, особенно удобным при съемке от земли, над толпой или же для съемки селфи.

Качество изображения

Лабораторный тест по сокращенной программе подтвердил, что оптика, сенсоры и программная обработка у камер едва ли чем-то отличаются.

С другой стороны, даже при низкой светочувствительности разрешение нельзя назвать высоким. В реальности это будет проявляться в мыльности и не слишком высокой детализации. Но здесь самое время вспомнить, что мы имеем дело не с полнокадровой зеркалкой, а с «мыльницей», пусть и продвинутой. То есть для печати больших холстов такого качества может и не хватить, но для бытовых сценариев хватит сполна.

В реальных условиях разница между RAW и JPEG с этих камер тоже не очень заметна. Конечно, при определенной сноровке из RAW можно вытянуть многое. Но посидев часок в фоторедакторе, я с удивлением обнаружил, что камерный JPEG не просто неплох, а порой даже лучше обработанного RAW, если снимать на низких ISO в солнечную погоду. Правда, цветокоррекции это замечание не касается, хотя зачастую встроенный камерный профиль очень хорош. А вот шумодав Adobe CR по умолчанию справляется хуже камерного, так что его приходится настраивать. С подъемом светочувствительности ситуация меняется, камера перестает справляться, так что на ISO 6400 съемка в JPEG уже работает плохо, а на более высоких значениях не спасает даже RAW.

Оптика

Как уже отмечалось, объективы у камер немного отличаются по диапазону фокусных расстояний, но в остальном практически идентичны. Благодаря большому раскрытию диафрагмы объектив дает приятное и мягкое боке, вполне сопоставимое с более взрослыми коллегами по фотоцеху. Странно такое уточнять, но все же: это настоящее, оптическое боке, а не программная мишура, модная в современных смартфонах.

К сожалению, у большой диафрагмы есть и обратная сторона: плохая резкость на периферии кадра.

Творческие режимы

Серия G фотокамер Canon PowerShot исторически направлена на фотолюбителей, выросших из классических мыльниц. Ныне мыльницы заменяют смартфоны, а подобные камеры по-прежнему занимают свою нишу, поскольку дают выигрыш в качестве за счет немалого сенсора и RAW. К тому же, за счет размера сенсора и светосильной оптики появляется простор для творчества. В нынешнем виде рассматриваемые камеры выглядят очень умными. К примеру, у них есть несколько пресетов для съемки звезд: можно снимать звездный ночной пейзаж, портреты на фоне звездного неба, можно записывать звездные треки, можно снимать таймлапс с движением звезд по небу. Все это, конечно, можно сделать при помощи любой камеры с ручным режимом и возможностями настройки брекетинга по экспозиции и интервальной съемки. Но здесь это реализовано готовой программой — достаточно лишь нажать кнопку спуска и подождать. Для продвинутых любителей, которые не хотят заниматься долгой постобработкой, это очень удобно.

Режим «Портрет на фоне звездного неба» работает интересно. Правда, без вспышки повышается вероятность смаза и возникает замыливание фигуры человека, а со вспышкой вокруг нее появляется неестественная кайма.

К режиму съемки звездного неба вопросов не возникает — он работает отлично.

С треками тоже все хорошо, хотя интервал съемки и ее продолжительность отрегулировать нельзя.

Также камера умеет создавать таймлапс со звездами. Получается это легко и быстро, но продолжительность съемки тоже нельзя регулировать.

Также в камере есть несколько вариантов HDR для любителей разной степени искушенности. Пожалуй, обычная съемка в RAW с отрицательной компенсацией экспозиции и последующим вытягиванием теней в редакторе работает лучше.

Хотя бывают и удачные варианты использования штатной функции.

Разумеется, все «режимные» кадры создаются исключительно в JPEG без RAW.

Видео

Камера умеет снимать видео в трех режимах: авто, ручном и HDR. Есть съемка в 4К — правда, всего 29,97/25 к/с. Зато в Full HD можно снимать 59,94/50 к/с. Есть еще режим Full HD 119,9/100 к/с, но без улучшенного режима стабилизации Dynamic IS и автофокуса, хотя оптическая стабилизация продолжает работать. Кстати, в объективе очень неплохой стабилизатор — съемка с рук на ходу выглядит вполне достойно.

Также стабилизация очень помогает при съемке с рук на максимальном фокусном расстоянии. Стоит отметить, что видеосъемка в сложных условиях выглядит далеко не идеально, но для камеры такого класса результат действительно неплох.

Ручного фокуса при видеосъемке нет, но зато можно касанием дисплея указывать автофокусу точку в кадре. Перефокусировка плавная, практически без рывков. Благодаря светлой оптике и относительно большому сенсору камера имеет приятное бокэ. Оно, конечно, не высокохудожественное, но естественное и достаточно сильное, придает «взрослости» картинке при видеосъемке близких объектов.

Ниже пример видео 4К.

И еще немного о преимуществах и компромиссах

Конечно, основным преимуществом G7 X Mark III и G5 X Mark II является компактность. Что бы ни говорили обладатели системных камер, в карман беззеркалку не уберешь. А любую из этих вполне можно положить в карман куртки, и она практически не будет мешать. Для путешествия налегке это идеальный вариант. Но конечно, идеален этот вариант лишь для желающих сделать хорошие фото на память о поездке, а не для фототура. Скажем, я, как любитель, стараюсь разделять поездки за впечатлениями и поездки за фотографиями. Если я еду по красивым местам с целью снимать интересные пейзажи, я возьму технику, которая сможет обеспечить мне наилучшее качество даже в непростых условиях. Если я еду посмотреть на интересные, но не особо ценные с точки зрения фотографии памятники архитектуры, мне хватит и телефона. Если же я еду просто отдохнуть и погулять по местам, где я уже бывал, и, возможно, сделать там какие-то интересные фотографии, идеальным вариантом для меня будет камера вроде G7 X Mark III. Если она недостаточно хорошо справится в сложных условиях, я не сильно расстроюсь, поскольку фотографии не были основной целью поездки. В общем, весь вопрос в приоритетах: готов ли я пожертвовать качеством ради комфорта. И дело даже не столько в ограничении объема багажа при перелетах лоукостерами, сколько в том, что не всегда комфортно таскать сумку с беззеркалкой по городу или парку, где в итоге не выдастся возможности снять что-то интересное.

Читать еще:  Отзывы о строительных материалах

Поскольку с качеством изображения мне, в принципе, все было понятно с первых дней пользования, я решил протестировать главную особенность этих моделей Canon — компактность, и на протяжении двух недель постоянно носил камеру с собой в кармане куртки. Для этих исследований я выбрал G7, поскольку она чуть меньше, а видоискатель G5 в наших широтах в такое время года не имеет большого смысла. Тестирование камера прошла успешно: в куртке практически незаметна, не оттягивает карман, не болтается при ходьбе, утром не возникает вопроса: «А может, ну ее, и пойти налегке?» В итоге я смог сделать несколько снимков по пути на работу и с работы, с которыми смартфон справился бы гораздо хуже.

Canon G7X Mark III: компакт для видеоблоггеров и не только


Источник: bhphotovideo.com

Летом Canon обновила свою серию флагманских компактных камер Powershot GX, выпустив модели G5X Mark II и G7X Mark III.

И если G5X больше сфокусирована на фотографии, более дешевая G7X должна особенно заинтересовать видеоблоггеров, которым понравится сочетание однодюймовой матрицы и откидывающегося в положение селфи экрана.

Новинка унаследовала множество функций от G7X Mark II, но при этом было внесено и несколько важных обновлений, которые позволят камере обрести еще большую популярность, чем у предшественницы.

Во-первых, в камере появилось необрезанное 4K видео, которое дополняет набор Full HD режимов. Возможно, видеоблогеров и видеографов еще больше порадует появление возможности использовать внешний микрофон – пока эксклюзивная возможность для однодюймовых камер, представленных на рынке.

И наконец, хотя цену на камеру никак не назвать низкой, тем не менее она на порядок дешевле, чем, например, Sony RX100 VII, которая также недавно получила разъем для внешнего микрофона.

Дизайн и особенности камеры


Источник: bhphotovideo.com

В сердце G7X Mark III большая однодюймовая матрица, которая сочетается с объективом с 4,2-кратным оптическим зумом. Конечно, это не самый большой зум, однако объектив обеспечивает достаточно гибкий диапазон фокусных расстояний – 24-100мм (в 35мм эквиваленте), который подойдет для съемки самых различных объектов. Объектив также имеет достаточно неплохую светосилу на всем диапазоне зуммирования f/1.8-2.8, что прекрасно подойдет для съемки в условиях низкого освещения. Эти характеристики камера унаследовала от G7X Mark II, которая уже доказала эффективность данного сочетания.

Благодаря компактным размерам G7X Mark III легко помещается в кармане, обеспечивая доступ к высококачественной съемке в любой ситуации, при этом легко обходя по качеству фото и видео большинство смартфонов. В то же время, как и смартфон, камера подойдет для пользователей любого уровня. Для более продвинутых пользователей присутствует множество ручных и полуавтоматических настроек, а новички могут полностью положится на автоматику.


Источник: bhphotovideo.com

Камера получила небольшую, но удобную рукоятку, которая вместе с текстурированной накладкой на задней части, в которую упирается большой палец, позволяет достаточно надежно держать камеру в руке, несмотря на ее компактные размеры.


Источник: bhphotovideo.com

Наибольшие обновления касаются съемки видео: благодаря новому процессору Digic 8 камера получила 4K видео. Любители видеосъемки будут обрадованы тем фактом, что в отличие от других моделей Canon, например EOS M50, камера снимает 4К без кропа, позволяя работать с картинкой со всего объектива.

Интересная особенность модели – поддержка вертикального видео, что понравится любителям Историй в Instagram и подобных сервисах. Также появилась возможность прямой трансляции на YouTube без использования сторонних приложений.


Источник: bhphotovideo.com

Как уже говорилось выше, камера оснащена разъемом под внешний микрофон – как раз то, чего ждали многие видеоблоггеры и видеографы, однако есть и неприятный момент. G7X Mark III не получила ни горячего, ни холодного башмака для того, чтобы установить сверху на камеру микрофон. Конечно, это не относится к пользователям беспроводных радиомикрофонов, а вот всем остальным придется задуматься о поиске специального крепления (аналогичная ситуация и с Sony RX100 VII).

Ресурс батареи, и так не выдающийся в Mark II (265 снимков), уменьшился еще больше (235). Батарея поддерживает зарядку через USB, что позволяет заряжать ее на ходу – это особенно удобно при съемке видео, которое достаточно быстро разряжает батарею.

Камера не получила входного разъема для наушников, что может быть и не будет большой проблемой, учитывая, что подавляющее большинство влоггеров снимают себя сами и не надевают наушники во время съемки.

Как и предыдущие модели G7X, новинка не оборудована видоискателем. Если для вас этот вопрос критичен, стоит обратить внимание на G5X Mark II.


Источник: bhphotovideo.com

Экран – одна из главных «фишек», которая привлекла внимание видеоблоггеров к серии G7X, поэтому Canon просто решила оставить все как есть – 3-дюймовый сенсорный экран поднимается на 180 градусов вверх для облегчения съемки селфи и видеоблогов. Новой особенностью стало добавление кнопки записи видео на экран, что намного удобнее для все тех же видеоблоггеров (не нужно пытаться достать рукой до кнопки на задней панели). Точка фокусировки меняется с помощью касания – и в фото, и в видео.


Источник: bhphotovideo.com

Пользователи также отмечают удобный интерфейс и возможности кастомизации меню.

Качество изображения

С большой (для компактной камеры) матрицей и светосильным объективом камеры серии G7X всегда отличались высоким качеством изображения. G7X Mark III унаследовала эти черты от своей предшественницы.


Источник: downloads.canon.com

Фотографии демонстрируют хорошую ширину динамического диапазона и достаточную детализацию в большинстве условий съемки. Широкая диафрагма позволяет получать красивое боке, при этом вы сможете фокусироваться достаточно близко к объекту. Диафрагма f/1.8 позволяет держать ISO на минимально возможном уровне даже при съемке в условиях достаточно низкого освещения.


Источник: downloads.canon.com

В целом, система замера экспозиции неплохо справляется со своими задачами, без серьезного недо- и переэкспонирования снимков, а автоматический баланс белого, как правило, точно передает цвета.

G7X Mark III поддерживает серийную съемку на скорости 8,3 к/с RAW+JPEG со следящим автофокусом и до 30 к/с с электронным затвором и блокированным автофокусом.

Съемка в условиях низкого освещения также не разочаровывает – камера получила эффективный алгоритм шумоподавления, при этом с сохранением достаточной детализации.


Источник: canon.ru

Камера использует контрастную систему автофокуса, которая, конечно, не настолько эффективна, как сочетание фазовой и контрастной детекции, но в целом работает достаточно эффективно. Система быстро фокусируется при хорошем освещении, но немного замедляется при снижении освещения. Трекинг объектов также вполне неплох – камера надежно сохраняет фокус на движущихся объектах, кроме ситуаций с совсем беспорядочным движением. Распознавание лиц также на вполне высоком уровне, как в отношении скорости первоначального обнаружения, так и при треккинге.

Можно сказать, что несмотря на то, что G7X позиционируется, в первую очередь, как камера для видеоблоггинга, она также станет отличной универсальной камерой, которая подходит и для фотографов. Учитывая компактные размеры, ее удобно брать в путешествия.

Что касается видео, необрезанное 4K работает с системой стабилизацией изображения, которая является одной из сильных сторон камеры. Автофокус в видео также работает достаточно эффективно с надежным треккингом.


Источник: Tom G

Качество видео, в целом, оставляет хорошее впечатление. Возможно оно не настолько четкое, как на некоторых более дорогих 1-дюймовых камерах, но достаточно детализированное для повседневной съемки. При движении заметен небольшой эффект роллинг-шаттера.

Встроенная аудиозапись подойдет для съемки в помещениях или в тихой обстановке, однако для получения высокого качества звука рекомендуется использовать внешний микрофон.

Читать еще:  Отзыв о Jaguar (напиток)

К сожалению, 4K видео доступно только в отдельном видеорежиме, который не предоставляет того же уровня управления настройками, что и в полуавтоматических или ручном режиме. Например, если вы хотите выбрать определенный показатель диафрагмы, вы будете ограничены Full HD в режиме съемке с приоритетом диафрагмы / ручном режиме.

Пользователи отмечают, что при съемке видео на 100/120 к/с не записывается звук и не работает автофокус. Также продолжительность съемки видео имеет существенные ограничения: 10 минут для 4К, 30 минут для Full HD, 7 минут для Full HD на 100/120 к/с.

Итоги

Плюсы Canon PowerShot G7 X Mark III:

  • 4К без кропа.
  • Порт для внешнего микрофона.
  • Эффективная стабилизация изображения.
  • Удобный сенсорный дисплей.

Минусы

  • Отсутствие видоискателя.
  • Отсутствие горячего башмака для внешнего микрофона.
  • Система автофокуса немного устарела.
  • Запись 4К только 10 минут.


Источник: canon-europe.com

Премиум компакты остаются достаточно популярными, несмотря на активное развитие камер смартфонов. Хотя продвинутые смартфоны неплохо справляются с большинством ситуаций, эргономика, органы управления и оптика – по-прежнему на стороне компактных камер.

Широкий набор функций G7X Mark III, приличное качество изображения и продвинутые опции видеосъемки делают эту камеру достаточно универсальной. Конечно, ограничение 4К съемки 10-минутами, не очень высокий уровень контроля за настройками в 4К видео и отсутствие фазовой детекции автофокуса – достаточно явные минусы камеры. Самым большим недостатком по-прежнему является отсутствие видоискателя.

Вопрос, имеет ли смысл обновляться с G7X Mark II, зависит от того, для чего вы используете камеру. Если в основном для фотографии, то особого смысла нет, так как камера сохранила ту же матрицу и объектив, а каких-то радикально новых функций для фото не появилось.

Подводя итоги, можно сказать, что Canon PowerShot G7 X Mark III будет неплохим выбором в качестве повседневной или тревел-камеры, при этом Mark II, конечно, серьезно выигрывает в цене при небольшой разнице в функциях для фотографии. Для видеоблогеров же появление 4К и разъема для микрофона делает новинку одним из самых интересных вариантов на рынке.

Технические характеристики Canon PowerShot G7 X Mark III:

Отзывы: Цифровой фотоаппарат CANON PowerShot G7 X MARKII, черный

Рейтинг и Отзывы

Рейтинг пользователей

Отзывы пользователей

Купил эту камеру 17.07. 2017 и начал тут же снимать, как на свою
старую мыльницу и тоже по началу расстроился. Но посмотрев в интернете много обзоров понял, что надо учиться снимать. Скачал мануал и настроил под себя камеру. Посмотрев обзор Майка Топтыгина на « 9» и «5» понял свои ошибки. И о чудо камера из замарашки превратилась в принцессу. Совет- если хотите хорошую автономность всегда выключайте камеру после съёмки, как свой смартфон. На одном аккумуляторе я снимал по 12 Гб видео или 1320 фото. Камера очень быстро запускается и вы никогда не упустите своё фото. А кто пишет, что камера снимает как « рыбий газ» пусть учит физику. Прижав до 6,3 — 7, 1 диафрагму всё становиться отлично. Учитесь снимать и удачных вам снимков. Для тех, кто говорит про «рыбий глаз» добавил миру.

Ни кому не советую! Ни о каком сравнении с зеркалками и речи быть не может. Тот же RX 100 снимает гораздо лучше и стоит дешевле. Если же все таки надумаете брать — проверяйте сразу в магазине, потом никому ни чего не докажешь..

Светлый объектив, зрители балдеют от качества фото при слабой освещенности.
Высокая скорость, включил и готов снимать.
Удобное (не быстрое) ПО для проброса фоток на телефон.
Покупкой доволен

Недостатки

    Малая ёмкость аккумулятора, для полного дня гуляний по городу может не хватить, в идеале нужно купить второй аккумулятор.

Комментарий

Камера куплена на замену EOS450D и оригинальным объективам 28-135 и 50 1,8, надоело таскать тяжесть )).
Если Вы не фотохудожник с амбициями, не используете полноформатные аппараты или не нужен ультра зумм, отличный универсальный выбор с очень светлым приятно снимающим объективом, камера используется более 4 месяцев, было несколько больших поездок, выбором доволен на 100 процентов.

Снимаю на вторую “морковку”. Решил взять что-то полегче для себя как ворую камеру. Выбор остановил на Canon, потому что уже не первый год с этой маркой и доверяю ей + система в общем-то понятна мне. Понравилось то, что здесь есть возможность настроить камеру под себя, что безусловно плюс. Начинка свежак, поэтому у камеры хорошее быстродействие, фокус реагирует мгновенно. Удобный хват. Кстати, после зеркалки боялся, что это будет неудобно – оказалось, все очень даже комфортно. Объектив универсальный (диапазон в перерасчете 24-100). Шевеленка даж при съемки с рук не заметна – хвала стабилизатору. Даже во время записи видео. Сенсорный поворотный дисплей это просто удобно + на нем можно выбрать точку фокусировки. Камеру можно подключить к смартфону, причем можно не только просматривать с него, но и снимать. Считая себя подвинутым любителем хочу отдельно отметить развитое управление – камеру можно настроить всецело под себя. Диск выбора режимов имеет тугой ход, что в принципе исключает вероятность случайного переключения. Камерой доволен. Для дома, семьи, путешествий налегке прекрасный вариант. Рекомендую!

Взяла себе камеру для фотоблога. Про выбор писать не буду, так как это все субъективно, но вот про запоминающиеся и полезные фичи напишу.
Камера маленькая, что имеет огромное преимущество в путешествиях и стрит-фотографии – мало привлекает внимания. Есть большое разнообразие режимов, так что настроить камеру под конкретный снимок не составит труда. Но я предпочитаю снимать в Auto. Зону фокусировки можно доверить как автоматике, так и вручную настроить, просто тыкнув пальцем в нужное место на экране. Камера позволяет снимать в RAW включая режим auto. У многих камер съемка при слабом освещении – слабое место. Но только не в данном случае: на камере установлена хорошая матрица, так что детализация на невысоких ISO просто прекрасная. Встроенный стабилизатор корректирует все «неровности» от трясущихся неважно по какой причине рук. В видео прекрасный следящий автофокус. Как я уже говорила, зона фокусировки выбирается по сенсорному дисплею – с видео принцип тот же. Кстати, дисплей еще и откидной, что значительно расширяет угол съемки. Ну и конечно, беспроводные модули, иначе как вести блог? 🙂

В общем я намучался чтоб получить нормальный экземпляр этого фотика (описал в разделе недостатки), работает у меня без нареканий.
Очень понравилось бегать за своим сыном с камерой (ему год и 10 месяцев) шебутной, быстрый пацан — я устанавливаю камеру на рукоятку (типа пистолетную) и за ним ношусь, стабилизатор, автофокус — круче всяких гопрошек и иже с ними. В фотике нафаршировано все!! А альтернатив на настоящий момент описания видео — НЕТУ. lx100 — хреновый стаб. rx100 s0ny — нет сенсорного экрана, но это фигня- перегрев матрицы в видео. g1x — слишком большой вес и это уже не компакт по сути. габариты. вес. остается только nikon dl и lumix lx15 — которых нет в продаже еще и когда будут пока непонятно. за рекламу canon g7x mark II мне никто не платит, но из того разряда людей которые наивно считают что «поделись улыбкою своей и она еще не раз к тебе вернется» поэтому делюсь с вами своими впечатлениями как есть, примеры моих фоток и видео с этого фотика можно глянуть на клуб фото в теме с этим фотоаппаратом, там все увидете.

Источники:

http://club.foto.ru/forum/14/728370,30

http://www.ixbt.com/dp/canon-powershot-g7-x-mark-iii-g5-x-mark-ii-review.html

http://www.fotosklad.ru/expert/photo/review/canon-g7x-mark-iii-kompakt-dlya-videobloggerov-i-ne-tolko.html

http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/399752/otzyvy/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×
×