Отзыв о Ножи Русский Витязь

Впечатления владельцев о ножах производства ПКФ «Витязь»

Желаю всем здравствовать!
В данной теме предлагаю оставлять разные отзывы владельцев ножей этого производителя. Не просто похвалиться и показать свой нож, а высказать свои впечатления о положительных или отрицательных сторонах ножа. Так же интересно будет почитать о пожеланиях, какие изменения хотелось бы внести в ту или иную модель. Производитель, получая такую информацию будет учитывать пожелания и в конечном итоге все выигрывают.
Сам я владею несколькими ножами этого производителя. Мне очень понравился нож Акула. Начну сразу с небольшого недостатка. Единственным, но не маловажным минусом этой модели являются накладки из очень красивого, но скользкого в практическом применении материала киринит. Огромны плюсом этой модели считаю прекрасную эргономику и управляемость при работе. Сталь М390 одна из лучших по соотношению цены и качества. По составу прекрасный баланс резучести и лёгкости правки в полевых условиях.
Качество исполнения в целом на очень высоком уровне для серийного ножа. Все изготовляемые ножи являются полностью рабочими, без вычурных форм и не перегружены лишними деталями. В общем голый функционал.
Фотограф из меня тот ещё, по этому фото будут так называемые протокольные.
С уважением. Влад.

Нож Акула.

собственно что я могу сказать,получил данный нож и остался доволен
во первых полным отсутствием косяков по слесарке-нож сделан идеально-не подкапаешься,все ровнячком
с коробки бреет и режет)
отделка клинка какой то матовый сатин или как там его))
при попадании воды на клинок капельки собираются)даже после мойки-значит должен быть устойчив к корозии) сталь заявленная BÖHLER K340 ISODUR
твердость 60-62
попробовал мелочь порезать замечательно,березу строгал на ура
надо будет попробовать по продуктам,ну и вскрыть консерву)))
баланс ножа между 1й и 2й заклепкой если считать от лезвия
в руке отлично,но сейчас бы предпочел такую же G10 ТОЛЬКО матовую,в руке сидел бы еще лучше,а так чуток скользит

ножны-нож в них чуток болтается,но заклепка держит хорошо
планирую обработать кожу маслами и кремами от МОНИ(пускай будет реклама)

минус ножен-при вставлении нож в ножны,заклепка скребет по рукояти-ее надо проклеивать тонкой кожей( многие помнят косяки ножен фирмы Барк ривер когда клепка скребла клинок)
рассматривал ганни-но он дороже и качество барков реально упало, так же рассматривал линдер первый- оба эти ножа проиграли ценой АКУЛЕ
пожелания. Хотелось бы чтобы накладки крепились по типу BUSSE такими же клепками или как их там-было бы в разы солиднее
пока доволен будем пользовать

фото с телефона-увы

Нож из серии «Карты», сталь М390. Мельхиор.

Нож сделан качественно, вопросов по материалам и сборке не возникло. Заточка из коробки правильная, бумагу на весу на раз шинкует, бреет.

Минусов пока не обнаружил. Качество для серийки очень приличное.

В ножнах сидит плотно. Модель выбирал исходя из критерия нравится или нет Брал себе в подарок на день рождения.

Фотографии конечно не очень, но как есть

мой нож из элмакса.
то на ноже, на мой взгляд очень удачная. сам абрис ножа, форма клинка и рукояти, для меня почти идеальны.
но тупье!
нет, не так. ТУПЬЁЁЁЁЁ. мож конечно, это и добавляет прочности, но вид придаёт дешманский. дулька, тоже.
всё хорошо, но эти два фактора, не понятно зачем присутствующие, портят впечатление от ножа. строгать, не очень удобно.
ножны, откровенное ГАВНО.
с учётом, что купил в прошлом году за 6К руб, считаю его очень хорошим.

вскрыл консерву своей акулой ,резал и от себя на излом
и как колбасу рк вниз втыкая в консерву
не замялся и не выкрошился
заточка заводская,бумажку режет даже после консервы
пока доволен

Меня от покупки ножей Витязя который год удерживают рукояти, на многих моделях почти круглые и при этом скользкие.
Короче, нет ощущения уверенного удержания, безопасности при пользовании и при этом контроля положения ножа.
Им бы сделать менее объемные, более плоские накладки — и ножи, на мой вкус, сильно выиграют в эргономике.
Все ИМХО, конечно!

у барков рукояти не менее скользкие. и ниче. люди берут)

да и скользкую рукоять всегда можно сделать не скользкой. нождачкой например.лично для меня на акуле рукоять вполне себе удобна.но скрести ее нождачкой чет не готов

у барков рукояти не менее скользкие. и ниче. люди берут)
Ну, у тех Барков, которые я держал в руках, рукояти были все-таки не такими круглыми, как у Витязя, по-моему.
Тем не менее, именно из-за круглой и скользкой (для меня лично) рукояти я как раз Аврору в свое время продал.
А так согласен, что на вкус и цвет все фломастеры разные.

Читать еще:  Отзыв о Z

Есть нож «охотник» из ELMAX c рукоятью из g-10,довольно не скользящий материал,нож рабочий, спуски от обуха, режет прекрасно.

ПКФ пожелаю разнообразить линейку.

mr.mkregyy
ПКФ пожелаю разнообразить линейку.
На ближайшем Клинке будут новые модели и уже существующие. Например модель Акула, полюбившаяся многим будет не с киринитом на рукояти, а с G-10 или микартой сталь М390.

На ближайшем Клинке будут новые модели и уже существующие. Например модель Акула, полюбившаяся многим будет не с киринитом на рукояти, а с G-10 или микартой сталь М390.
Вот это плюс в карму производителя, а в этой жизни — рост продаж! 😛

Сегодня получил Акулу из бёлера n690. Клин полированый, рукоять — черный G 10.
Поначалу рукоять показалась скользкой, но поработал на кухне по рыбе и овощам мокрыми руками и не почувствовал разницы, мокрая или сухая рукоять.
Клинок полированный в начале не очень понравился. Но решил оставить таким. Пусть хоть один нож будет блестящий.
Качество изготовления замечательное. Рез отличный за счёт высоких спусков. Толщина из-за фальш лезвия не заметна (реально 4 мм).
Цена — практически как у Ю.К. Не знаю как по стали. У Ю.К. 440с хороша.
Потестим, посмотрим,пока кажется не хуже.

Приветствую всех. Мацал их изделия,понравились, может, кто связь имеет,в курсе, они собираются в Краснодар, в мае на ОИР?

alex9999
Нож из серии «Карты», сталь М390. Мельхиор.

Нож сделан качественно, вопросов по материалам и сборке не возникло. Заточка из коробки правильная, бумагу на весу на раз шинкует, бреет.

Минусов пока не обнаружил. Качество для серийки очень приличное.

В ножнах сидит плотно. Модель выбирал исходя из критерия нравится или нет 😊 😊 Брал себе в подарок на день рождения.

Фотографии конечно не очень, но как есть 😊 😊

«Болтухи» в «куст»е заказывались. Если нет , поделитесь где? И почем. 😛

«Болтухи» в «куст»е заказывались. Если нет , поделитесь где? И почем.

Четки подарок от близких, кому помог 😊 😊 Сидел у нас на строгом один художник рукастый, талант, вот четки и ваял, все руками делал. Долго, но красиво. Материал кость, а дальше рисунок выжигался накаленной иглой.

Откинулся, некому теперь делать.

Радостно за спеца, грустно за отсутствие. 😛

У меня три ножа от ПКФ-Витязь, и я очень ими доволен!
Очень всё качественно сделано, удобно в руках, приятно и в удовольствие и пользоваться и затачивать!
Немного фоток:

И последнее моё приобретение:

По габаритам, эргономике, материалам — прямо то, что мне нужно, нет ничего, что хотелось, чтобы было как-то иначе или по-другому — прямо «как я люблю»)
В работе его правда пока не опробовал, пока только переточил, и даже ещё не определился, как именно и чем именно, под какой рез буду делать финиш, пока хочу опробовать просто в грубоватой заточке. Обзор о таковой доступен тут:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post392490003/

oldTor
У меня три ножа от ПКФ-Витязь, и я очень ими доволен!
Очень всё качественно сделано, удобно в руках, приятно и в удовольствие и пользоваться и затачивать! Как интересно сертифицирована акула -там явно подпальцевая выемка больше 5 мм?

2 oldTor
Ярослав, а как вам CTS-PD1в использовании, ну и в заточке? а то у меня тут тема в «Холодном» от информационного голода во флуд скатилась совсем

CTS-PD1 мне чрезвычайно понравилась, очень охотно набирает хорошую остроту, и кромку можно сделать очень-очень тонкую и аккуратную — для меня важно, чтобы нож хорошо и легко, и при том очень чистенько резал древесину, т.е. вообще я хотел cpm 3v, она всегда мне казалась одной из лучших для в т.ч. таких задач, среди других порошков, но взял тогда вот её «улучшенный вариант» в виде CTS — на выставке ещё осенью мне предложили её как альтернативу — в руку нож лёг очень хорошо и не зря — я остался очень доволен и с радостью в будущем взял бы ещё что из такой стали.

огромное спасибо! с вашего разрешения перенесу ваш пост в свою тему.

какую сталь взять для работы в солёной воде?

ПФК «Витязь» качественно делает ножи.
Это серийный производитель очень хорошего класса.

Лаки Счастливчик
какую сталь взять для работы в солёной воде?

Для такого экстремального использования, а морская вода очень агрессивная среда я бы порекомендовал стали М390 или S125V как наиболее стойкие к коррозии и обладающие хорошими режущими характеристиками.

спасибо я бы порекомендовал стали М390 или S125V

заказал у ребят нож из Ванадис 4Е по своим пожеланиям.
жду 😊

есть сомнения, что у Витязей 125 на первичку, а на вторичку ржавеет.

Читать еще:  Отзыв о Weapon shop

Так что М-390-наверняка

Сталь для Витязя термичит Алан и у него свои какие то хитрые режимы. Уверен, что с термичкой всё хорошо. 😊
Я жду на следующей неделе два заказанных ножа от них S125 и рекс 121. Посмотрим что они могут.

как думаете Даг
и этот будет ржаветь,т.к. вторичка
думаете, будет ржаветь сильнее 3В ?
у меня например, р18, р6м5, х12мф не ржавеет.

Есть у меня клинки данного производителя. Х12Ф1 — очень качественно оттермичена, звонкая. Вообще складывается такое впечатление что у данной конторы на балансе очень грамотный термист имеется 😊

Avenk
Есть у меня клинки данного производителя. Х12Ф1 — очень качественно оттермичена, звонкая. Вообще складывается такое впечатление что у данной конторы на балансе очень грамотный термист имеется 😊

Ваши подозрения не беспочвенны 😊 Все современные топовые стали для ПКФ «Витязь» закаливает профессионал высочайшего класса Алан Георгиевич Баликоев.

Влад, спасибо за Нырок, качественно сделан, тонко сведен, в руку лег хорошо, единственное пескоструй немножко дополнительно пригладил, полирнул.

Сертификат соответствия и приложение к нему есть на сайте «Кметь», а протокол испытания конкретного ножа мне выслали сотрудники компании по электронной почте.

Нож от Витязя.

Модератор: тень

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 11:58.

Сообщение eror404 » 09 авг 2009, 13:11.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 13:21.

Сообщение eror404 » 09 авг 2009, 13:28.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 13:29.

Сообщение eror404 » 09 авг 2009, 13:47.

Сообщение ставил » 09 авг 2009, 13:56.

Сообщение ironwolv » 09 авг 2009, 15:13.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 15:28.

Сообщение ironwolv » 09 авг 2009, 15:31.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 15:44.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 16:04.

Сообщение ironwolv » 09 авг 2009, 16:56.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 17:22.

Сообщение ironwolv » 09 авг 2009, 18:18.

Сообщение raven6 » 09 авг 2009, 18:54.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 20:02.

Сообщение GSR » 09 авг 2009, 21:30.

Сообщение GSR » 09 авг 2009, 21:31.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 21:49.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 21:51.

Сообщение Tat » 09 авг 2009, 23:48.

Сообщение Gotfrid » 10 авг 2009, 12:35.

Сообщение Gotfrid » 12 авг 2009, 13:37.

Сообщение GSR » 12 авг 2009, 22:38.

Сообщение Gotfrid » 13 авг 2009, 09:46.

Сообщение avegen » 16 фев 2010, 17:47.

Нож Витязь Смельчак

Случайно зашёл в рыбацкий магазин, и мысли-то не было что-либо покупать, однако увидел, попросил подержать — и купил. Цена вопроса 820 руб.
Очень удобный, в руке как влитой, выглядит отлично, сделан без особых косяков.
Потом уже сообразил, что на нём хорошо заточку отрабатывать. Планирую далее использовать дома для строганины.
Разобрал довольно легко, гайка отвинчивается просто, клей почти не держал.
Обрадовало состояние прута, приваренного к хвостовику, видимо варили с кислотой, что ли, да не помыли. А может, помыли, да не вытерли.
Подшаманить желательно, заточить — обязательно. Передняя и задняя кромки различаются вдвое, заточен с зубцами.
В остальном — вполне.




Сообщение GSR » 16 фев 2010, 19:49.

Сообщение Добрый Ээх » 16 фев 2010, 20:37.

Сообщение GSR » 16 фев 2010, 21:50.

«Капитан, капитан, улыбнитесь!»

Для начала — атмосферная старая песенка для создания подобающего настроя —

Как уже знают все, кто сюда заглядывает, я сам дарю людям ножики, и мне их время от времени дарят. Вот как раз в минувшем году получил в подарок сабж. Сначала хотел включить его в сводный обзор «бакоидов» (http://v-vodokachkin.livejournal.com/73989.html), но пришел к выводу, что там он затеряется, да и все-таки выпадает из ряда. Поэтому пусть будет удостоен отдельного поста.

Вот он, наш герой в полный рост. Произведение «Витязя» — дочернего бренда «викингов нордвейских». Где появился на свет, однозначно сказать сложно. Вроде бы можно заподозрить и китайских ножеделов, но может с тем же успехом оказаться и родимая исконно-посконная Ворсма, в которой, как известно, делается некоторая доля «викинго-витязей». Короче, темна вода во облацех.

Персонаж не относится к мелюзге, но и не особо велик. 228 мм длины в раскрытом виде, клинок — ровно 100 мм (если мерять по средней линии до самой передней точки притина). Максимальная толщина клинка у основания 3,1 мм. В общем, чуть побольше «110-го»:


Итак, раз уж упомянут баковский шедевр, то осталось констатировать, что и сабж представляет собой рабочий складник того же класса, но с отличиями в ряде нюансов.

Нюанс первый и наиболее принципиальный — строй клинка. Вместо клип-пойнта с вогнутыми спусками примерно на две трети ширины, «Капитан» снабжен клинком типа дроп-пойнт со спусками от спинки и слабой линзовидностью. Почему-то бытует мнение, что «линза» есть нечто стремное, требующее высокой квалификации в плане ухода, и вообще не для среднего ума пользователя. Ну, честно говоря, не знаю — за год с гаком я как-то не сталкивался с особыми проблемами, разве что пришлось реанимировать острие, пострадавшее при падении на кафельный пол и замявшееся почти на миллиметр длины. В остальном хватило дежурной регулярной правки, чтобы поддерживать режущую способность на нормальном уровне —

Читать еще:  Мытищинский охотничий магазин Оружейный Дом отзывы

Традиционный тест «хлеб&сыр» ножик проходил многажды и с блеском —

— при этом, что радует, продукты не обнаруживают особой склонности липнуть на клинок. Хотя вроде бы полировка к такому зловредному свойству располагает. А отполирован он в зеркало — кадр с природы дает возможность убедиться в этом, даром что снят мобилой:

Это не грязные разводы на плоскости клинка, а отражения веток над головой:)
Что еще порадовало? Сведение в 0,4 мм, притом ровное, и даже (NB. ) с симметричными подводами к РК — вот уж это попадается нечасто, тем более на моделях бюджетного уровня. Ведь умеют же. только непонятно, почему это умение не всегда воплощается на практике. Еще сталька — банальная 65Х13, если верить надписи на клинке — оттермичена на совесть, в итоге на пользовательском уровне способность «Капитана» держать РК не отличается от таковой у «110-го». Зададимся сакраментальным вопросом: а для обычных ножевых дел, не подразумевающих нарезку стеклянных бутылок и арматуры, требуется ли что-то большее?
Сабж выгуливается на природе — в парке —

— и в лесопарке, переходящем просто в лес —



Скажем пару добрых слов в адрес рукояти. От баковской она отличается, во-первых, меньшей шириной (максимум 14 мм против 15,5 у «сто десятого»), во-вторых, выраженным утолщением накладок по центру, ну, и в-третьих, не слишком акцентированной подпальцевой выемкой. Наглядное сравнение ширины:


— это, как нетрудно догадаться, «110».


— а это «кэп», вид сверху.

В общем и целом, учитывая качественную пригонку накладок к притинам и плашкам, для рабочих целей трудно желать чего-либо еще более эргономичного.
Баланс, ясен пень, смещен в рукоять, точка его приходится как раз на межпальцевой выступ. За счет этого ножик отличается хорошей управляемостью, его удобно, в соответствии с характером работы, вертеть так и этак, и выскользнуть он нисколько не стремится —


Итоговая оценка «дареного коня» после годичного использования: очень даже приличная рабочая лошадка. Хоть и в зубы, по пословице, не глядел:)
Ведь могут же, когда хоЧУт.

Нож от Витязя.

Модератор: тень

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 11:58.

Сообщение eror404 » 09 авг 2009, 13:11.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 13:21.

Сообщение eror404 » 09 авг 2009, 13:28.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 13:29.

Сообщение eror404 » 09 авг 2009, 13:47.

Сообщение ставил » 09 авг 2009, 13:56.

Сообщение ironwolv » 09 авг 2009, 15:13.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 15:28.

Сообщение ironwolv » 09 авг 2009, 15:31.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 15:44.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 16:04.

Сообщение ironwolv » 09 авг 2009, 16:56.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 17:22.

Сообщение ironwolv » 09 авг 2009, 18:18.

Сообщение raven6 » 09 авг 2009, 18:54.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 20:02.

Сообщение GSR » 09 авг 2009, 21:30.

Сообщение GSR » 09 авг 2009, 21:31.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 21:49.

Сообщение Gotfrid » 09 авг 2009, 21:51.

Сообщение Tat » 09 авг 2009, 23:48.

Сообщение Gotfrid » 10 авг 2009, 12:35.

Сообщение Gotfrid » 12 авг 2009, 13:37.

Сообщение GSR » 12 авг 2009, 22:38.

Сообщение Gotfrid » 13 авг 2009, 09:46.

Сообщение avegen » 16 фев 2010, 17:47.

Нож Витязь Смельчак

Случайно зашёл в рыбацкий магазин, и мысли-то не было что-либо покупать, однако увидел, попросил подержать — и купил. Цена вопроса 820 руб.
Очень удобный, в руке как влитой, выглядит отлично, сделан без особых косяков.
Потом уже сообразил, что на нём хорошо заточку отрабатывать. Планирую далее использовать дома для строганины.
Разобрал довольно легко, гайка отвинчивается просто, клей почти не держал.
Обрадовало состояние прута, приваренного к хвостовику, видимо варили с кислотой, что ли, да не помыли. А может, помыли, да не вытерли.
Подшаманить желательно, заточить — обязательно. Передняя и задняя кромки различаются вдвое, заточен с зубцами.
В остальном — вполне.




Сообщение GSR » 16 фев 2010, 19:49.

Сообщение Добрый Ээх » 16 фев 2010, 20:37.

Сообщение GSR » 16 фев 2010, 21:50.

Источники:

http://guns.allzip.org/topic/64/1771609.html

http://popgun.ru/viewtopic.php?t=359558

http://v-vodokachkin.livejournal.com/78467.html

http://popgun.ru/viewtopic.php?t=359558

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector