ᐉ Печь Теплодар «Куппер ПРО 22» отзывы —

Теплодар Куппер ПРО 22

• 

Средний рейтинг Теплодар Куппер ПРО 22 — 3,27
Всего известно о 11 отзывах о Теплодар Куппер ПРО 22

Ищите положительные и негативные отзывы о Теплодар Куппер ПРО 22?

Из 11 источников мы собрали 11 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Теплодар Куппер ПРО 22 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Теплодар Куппер ПРО 22, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Теплодар Куппер ПРО 22

Отзывы про Теплодар Куппер ПРО 22

Достоинства:
котёл как котёл

Недостатки:
по какой-то причине когда засыпаю уголь., начинает тухнуть, и падает температура

Комментарий:
только купили и установили

Достоинства:
Цена, вес,отличная работа котла.

Комментарий:
Котел Куппер про 22 служит третий сезон. Нареканий пока нет. Терморегулятор работает нормально, но его пришлось доработать.На заслонке поддувала сделал кронштейн для цепочки регулятора.Первая топка прогарает быстро, пока поднимется температура, а следующая тлеет долго и температура не спадает до последнего уголька. а чтобы давление в системе не поднималось ставится расширительный бак с мембраной в который накачивается воздух 0,5 атмосферы. Работу котла оцениваю на 5.Сейчас устанавливаю пеллетную установку, испытаю ,напишу.

Достоинства:
С автоматикой норм.

Недостатки:
Дрова подкидывать каждые 3 часа,маленькая топка.А уголь,много пыли Лучше всего тенами их там 3шт по 3кв.

Достоинства:
Красивый, аккуратно сделан и покрашен, добротная фурнитура, подробная инструкция, невысокая цена за 2 котла в одном: твердотопливный + ТЭНы с автоматикой делают его весьма удобным решением. Поверхность не накаляется. На угле ДПК зимой хватает 2 ведер на 160 кв.м. в сутки.

Недостатки:
Самый главный минус — маленькая топка, маленькое загрузочное отверстие. Если вы собираетесь топить его дровами — котел должен стоять внутри дома, желательно около дивана (иначе замучаетесь бегать подкидывать), и дрова придется пилить по 40 см. и мелко колоть, больше не влезает (мешают трубы вверху). Можно сказать, что дрова для этого котла — временное спасение, если нельзя купить уголь. Мне не с чем сравнить, но мех.очистка топки от отложений между трубами — очень грязное и с минимальными результатами занятие, предпочитаю «прожигать» ее лиственными при полной тяге.

Комментарий:
Котел нормально выполняет свои функции в доме 160 кв.м. если топить углем типа ДПК. Разжечь антрацит без принудительной тяги почти нереально (дымоход 6м.) Удобно оставлять ТЭНы на ночь, если дешевое электричество. Правильный дымоход за сезон с ним чистки не потребовал, только зола в тройнике. Можете убедить себя, что у вас получиться топить его дешевыми дровами, но после покупки начинайте собирать телефоны угольщиков.

Недостатки:
Часто надо подкидывать дрова

Комментарий:
Эту зиму с ним пережили вполне нормально, только топить его теперь будем углем)

Достоинства:
Есть возможность установки пеллетной горелки. Цена. Большой модельный ряд.

Недостатки:
В установленной пеллетной горелке после месяца использования при детальном осмотре стало ясно, что мой колосник не только сузился но и удлинился на 18 мм и провис как сопля, заблокировав нормальный проход воздуха и выдувание из дальней части жаровни пепла, где он постоянно скапливался небольшой горкой. После уменьшения его размеров, наваривания пластин по краям, чтобы пеллеты через щели не попадали в поддон, придания геометрии, был отправлен на незаслуженный отдых в качестве запасного. Изготовил колосник из чугуна, за основу взял задвижку толщиной 6 мм, варил 3 мм электродами по чугуну. Поставил, за 60 сек. шнек насыпал нормальное количество пеллет, закрыв световоды, (кармашка для них, как в биллиардной лузе, больше не было), розжиг состоялся за 3 мин. 45сек. Думаю он должен быть в идеале из чугуна или металла не менее 6 мм., у меня 2,5. Колесо изобретать не надо, значит сэкономили.

Теплодар не смог ответить объективно, прямо и честно, мол в новых моделях колосник доработают, а кроилово всегда приводит к попадалову.

Комментарий:
Низкое КПД, низкое качество используемого металла, низкое качество используемых радиодеталей в блоке управления, замена блока 38000 руб, неоправданно дорого, или по гарантии которая составляет 1 год. На официальном форуме негатив удаляется, либо нулевая реакция разработчика, по этому и пишу здесь. Для этого котла себе заказал шикарный блок управления за 12000 руб, вместо убитого АПГ-25.
//pkmercury.by/images/doc/RK-2006LPG2-RUS_4B00.pdf

Комментарий:
Из установленых. нами котлов КПД
самый высокий. Лучиий на рынке цена и качество.

Достоинства:
Равномерный прогрев, высокая производительность, мало золы

Недостатки:
Особых нареканий нет.

Комментарий:
Была необходимость отапливать небольшую дачу в 48 квадратов, искал котел с пеллетной горелкой, чтоб и топливо экологичное, ну и дымит меньше, золу убирать реже приходится. Рассматривал варианты, остановился на Куппере ПРО 22 от Теплодара — компактные размеры, высокая производительность. В интерьер котел отлично вписался, емкость для топливных пеллет ставится на сам котел, что весьма удобно и место экономит. Режим подача топлива автоматический, надо только один раз настроить, и дача будет отапливаться всегда одинаково. Розжиг тоже автоматический, необходимо только следить за достаточным количеством пеллет в бункере закладки. Сам процесс топки тоже вполне устраивает. Тепла хватает на прогрев всей площади, нет резкой разницы температуры около печки и в углу дома, например. Порадовало, что при необходимости я смогу перевести печь на уголь или дрова, если, например, в запасе пеллет окажется недостаточно. Хотя такой вариант маловероятен, с пеллетами в топке практически нет золы, чистить ее приходится гораздо реже, максимум пару раз в месяц сейчас это делаю. Первый год дача этим котлом топится, все устраивает, будем надеяться, и дальше ничего не поменяется.

Недостатки:
Малое время горения, топка маленькая, 5 средних поленьев, к котлу нужен истопник, если живешь в доме постоянно, для дачи, когда времяпребывание не долгое лучше
котла и не надо, рассматриваю котел космос.

Комментарий:
Стоит в доме, 2этажа, по нагреву все устраивает, отлично работает, минус работает на брткетах около 5 часов, если жить постоянно этого мало, нужно ставить доп.оборудование(теплоаккомулятор), либо электричество это дорого, хочется на дровах, как у котла космос(топка очень большая, оттуда и большее время работы на одной закладке) так, что производители думайте.купер удобен для людей, которые постоянно дома, либо для дачников, все упирается -время горения.

Достоинства:
Приемлемая цена, внешний вид.

Недостатки:
Топка маленькая, топлю дровами одна закладка при выставленной температуре в 45 гр хватает на 2, 5ч, дом 120кв, если поднять температуру на котле 60гр, то придется сидеть возле котла и кочегарить,.

Комментарий:
Топлю около 3х месяцев, из за маленькой топки дрова быстро прогорают а большие не помещаются, маленькое загрузочное отверстие,.

Достоинства:
Плюсов нет До него стоял другой котел.

Недостатки:
Первая топка. Температура 60С, давление 1, 5 бар котел потек по сварке. При обращении на завод прислали сервисного мастера. Мастер сразу заявил ошибки монтажа, и запросил 2 т.р. За выезд. Мастер полез проверять дымоход, хотя потек котел, приехал без приборов контроля и документов, подтверждающих право проверки. Я заставил проверить группу безопасности, установлена 1, 5 бар, и котел при давлении 2, 5 бар. Ошибки монтажа отсутствие бай пасса на циркуляционном насосе, (используется для замены насоса и остановке котла при аварии насоса) установлена группа безопасности 1, 5 бар вместо 2 бар.и главный недостаток нужно было пригласить его для установки монтажа, тогда было бы все прекрасно. На заводе сказали что не гарантийный случай. Вторая топка 60С, давление 0, 5 бар пока не течет, Большой расход дров, при использовании антифриза сильно скачет давление, при заправке системы водой на каждые 5-10С, давление повышается на 0, 2-0, 3 бар. Приходится сбрасывать давление. При топке от 20 до 60С давление превысит обещенное заводом. Необходим постоянный контроль. Короче не рекомендую. Про то что прекрасно работает с пелетами у друга установлен этот же котел, это при наличии хороших пелет привезенных с другого района Москвы в три дорого, тогда работает. Короче не покупайте этот геморой.

Теплодар Куппер ПРО 22 — отзывы владельцев

Перед тем как покупать Теплодар Куппер ПРО 22 хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 33092 руб.

Достоинства: Лучший котел

Комментарий: Из установленых. нами котлов КПД
самый высокий. Лучиий на рынке цена и качество.

Недостатки: Часто надо подкидывать дрова

Комментарий: Эту зиму с ним пережили вполне нормально, только топить его теперь будем углем)

Достоинства: Красивый, аккуратно сделан и покрашен, добротная фурнитура, подробная инструкция, невысокая цена за 2 котла в одном: твердотопливный + ТЭНы с автоматикой делают его весьма удобным решением. Поверхность не накаляется. На угле ДПК зимой хватает 2 ведер на 160 кв.м. в сутки.

Недостатки: Самый главный минус — маленькая топка, маленькое загрузочное отверстие. Если вы собираетесь топить его дровами — котел должен стоять внутри дома, желательно около дивана (иначе замучаетесь бегать подкидывать), и дрова придется пилить по 40 см. и мелко колоть, больше не влезает (мешают трубы вверху). Можно сказать, что дрова для этого котла — временное спасение, если нельзя купить уголь. Мне не с чем сравнить, но мех.очистка топки от отложений между трубами — очень грязное и с минимальными результатами занятие, предпочитаю «прожигать» ее лиственными при полной тяге.

Комментарий: Котел нормально выполняет свои функции в доме 160 кв.м. если топить углем типа ДПК. Разжечь антрацит без принудительной тяги почти нереально (дымоход 6м.) Удобно оставлять ТЭНы на ночь, если дешевое электричество. Правильный дымоход за сезон с ним чистки не потребовал, только зола в тройнике. Можете убедить себя, что у вас получиться топить его дешевыми дровами, но после покупки начинайте собирать телефоны угольщиков.

Технические характеристики твердотопливного котла Теплодар: ТОП-10 моделей и отзывы покупателей

С приходом зимы клиенты все чаще задумываются о покупке отопительного котла для гаражей, частных домов или студий.

Популярность набирают твердотопливные и комбинированные котлы фирмы Теплодар.

Модели отличаются хорошим качеством, высокой мощностью и невысокой стоимостью.

Чтобы правильно подобрать технику, необходимо знать плюсы и минусы агрегатов, а также их особенности.

Серии устройств

Техника выпускается в нескольких основных модификациях:

• Куппер ОК — многофункциональные модели с топливом на дровах и угле. Эффективно обогревают помещение площадью 150-300 метров квадратных;
• Котлы с варочной поверхностью — почти такая же, как предыдущая, но встроены два устройства, одна из которых варочная панель для приготовления пищи;
• Комбинированные модели — позволяют использовать несколько видов топлива, включая природный газ. Обеспечивают длительное сохранение тепла в течение ночи;
• Котлы длительного горения Про — функционирует на дровах дольше, чем другие модели. Встроена колосниковая решетка, которая способствует большей эффективностью обогрева. Горение на одной загрузке достигает восьми часов, что существенно экономит топливо;
• Уют — предназначен для обогрева небольших помещений и мощность в 10 кВт. Работает на дровяном топливе и имеет вместительный зольник.

Достоинства и недостатки

Приборы бренда Теплодар имеют как свои преимущества перед другими производителями, так и недостатки, о которых стоит помнить перед покупкой.

Достоинства:

• универсальность топлива, можно использовать не только уголь и дрова, но и природный газ или пеллеты;
• радует соотношение цена/качество;
• определенные модели имеют встроенные варочные панели, на которых можно готовить пищу;
• оригинальный дизайн и качественная покраска;
• достойная теплоизоляция.

Недостатки:

• котлы достаточно недавно на рынке;
• стальной корпус не так долговечен, как чугун;
• нет терморегулятора в комплекте и панели управления ТЭНами;
• все приборы только одноконтурные.

Теплодар Куппер ПРО 22 — отзывы владельцев

Перед тем как покупать какой-то товар, в данном случае Теплодар Куппер ПРО 22, лучше прочитать вначале отзывы о нём. Посмотрите, что пишут о Теплодар Куппер ПРО 22 другие владельцы, составьте своё мнение и покупайте.

Если же вы ещё не готовы купить, то посмотрите характеристики, ознакомьтесь с ценами или почитайте обсуждения.

Все отзывы

• 

Рейтинг: 1 — Отзыв: 4056947 — Дата: 2020-01-20 11:11:52

Достоинства: Красиво выглядит

Недостатки: Постоянно досылать уголь. загрузочная камера очень маленькая. Нет отсека дожигания газов, это происходит в трубе, что ведёт к большой теплопотере. Металлическая труба на выходе от тройника расколяется до алого и даже белого цвета.

Комментарий: Котлу нужна фундаментальная дороботка, по тепло потере. И хотя бы какого-то навесного бункера для топлива.

• 

Рейтинг: 3 — Отзыв: 4056946 — Дата: 2020-01-20 11:11:52

Достоинства: греет хорошо

Недостатки: потекла задняя труба прогнила слишком тонкий метал на трубах теплообменника не удобно чистить эти трубы не везде подлезиш

• 

Рейтинг: 3 — Отзыв: 3316444 — Дата: 2020-01-20 11:11:52

Достоинства: С автоматикой норм.

Недостатки: Дрова подкидывать каждые 3 часа,маленькая топка.А уголь,много пыли Лучше всего тенами их там 3шт по 3кв.

• 

Рейтинг: 4 — Отзыв: 3004968 — Дата: 2020-01-20 11:11:52

Достоинства: Красивый, аккуратно сделан и покрашен, добротная фурнитура, подробная инструкция, невысокая цена за 2 котла в одном: твердотопливный + ТЭНы с автоматикой делают его весьма удобным решением. Поверхность не накаляется. На угле ДПК зимой хватает 2 ведер на 160 кв.м. в сутки.

Недостатки: Самый главный минус — маленькая топка, маленькое загрузочное отверстие. Если вы собираетесь топить его дровами — котел должен стоять внутри дома, желательно около дивана (иначе замучаетесь бегать подкидывать), и дрова придется пилить по 40 см. и мелко колоть, больше не влезает (мешают трубы вверху). Можно сказать, что дрова для этого котла — временное спасение, если нельзя купить уголь. Мне не с чем сравнить, но мех.очистка топки от отложений между трубами — очень грязное и с минимальными результатами занятие, предпочитаю «прожигать» ее лиственными при полной тяге.

Комментарий: Котел нормально выполняет свои функции в доме 160 кв.м. если топить углем типа ДПК. Разжечь антрацит без принудительной тяги почти нереально (дымоход 6м.) Удобно оставлять ТЭНы на ночь, если дешевое электричество. Правильный дымоход за сезон с ним чистки не потребовал, только зола в тройнике. Можете убедить себя, что у вас получиться топить его дешевыми дровами, но после покупки начинайте собирать телефоны угольщиков.

• 

Рейтинг: 5 — Отзыв: 3004967 — Дата: 2020-01-20 11:11:52

Достоинства: Лучший котел

Комментарий: Из установленых. нами котлов КПД
самый высокий. Лучиий на рынке цена и качество.

• 

Рейтинг: 4 — Отзыв: 3004966 — Дата: 2020-01-20 11:11:52

Недостатки: Часто надо подкидывать дрова

Комментарий: Эту зиму с ним пережили вполне нормально, только топить его теперь будем углем)

Источники:

http://otziv-otziv.ru/katalog/otopitelnye-kotly/otopitelnye-kotly-teplodar/otzyvy-teplodar-kupper-pro-22-12795334.html

http://komplektmarket.ru/review/8196190.html

Технические характеристики твердотопливного котла Теплодар: ТОП-10 моделей и отзывы покупателей

http://top-cena.ru/reviews-29723284.html