ᐉ Отзыв о Пусть Говорят —

Пусть Говорят отзывы

ДОЛГО “ХАЛИЛОВЫ И ХАЛИЛЫ” БУДУТ ОБНОСИТЬ РОССИЮ

Полный отстой .

Не приглашайте пожалуйста Калашникову.

Уберите Проклову

зАТО тимофеева (онф) В ПЕРВЫХ РЯДАХ ТУСУЕТСЯ?

Героям не дают говорить

Что характерно обнаглели.(цитата)

Когда-то говорили, что актер Анатолий Белый пробился на экраны только благодаря своей связи с известной актрисой. Правда или нет, но последнее время его игра в кино мне нравится.
Ну, играешь ты в сериалах. Мы тебя с удовольствием смотрим. Возможно у тебя есть политические взгляды, отличные от наших. Ну, хорошо! Мы твои взгляды будем уважать.

Ну, почему, если ты известный человек, ты думаешь. Читать отзыв Когда-то говорили, что актер Анатолий Белый пробился на экраны только благодаря своей связи с известной актрисой. Правда или нет, но последнее время его игра в кино мне нравится.
Ну, играешь ты в сериалах. Мы тебя с удовольствием смотрим. Возможно у тебя есть политические взгляды, отличные от наших. Ну, хорошо! Мы твои взгляды будем уважать.

Ну, почему, если ты известный человек, ты думаешь, что можешь глобально рассуждать о генетике россиян? Вот его слова.

-Столетия рабства России привели к тому, что человек забыл генетически, что такое свобода. У большинства людей рабская психология.

Честно признаюсь, у меня с наукой История напряженка. Может мне кто-нибудь подскажет когда и у кого Россия столетия была в рабстве?

Дальше Белый рассказывает, что “ситуация в стране такая, что точка кипения достигнута.”

Хамство Долинского

Ну и ведущий(

Испортили передачу Место встречи

О дочери Майи Плисецкой

поговорили бы о Пятницком

хорошее качество обслуживания

Отшельница

Отшельница

Отшельница

комментарии о украине

Надо разбираться

“!@рмяне насилуют, убивают россиян — Власти РФ скрывают масштаб произошедшего!
1184 823 просмотра•6 июл. 2018 г.

Fuad Askerov Dadashev
Жители Ставропольского края бросают свои дома и уезжают из региона. aрмяне – только толпой умеют нападать.
Корреспондент «МК» проехал по Ставропольскому краю и понял, что регион находится на грани масштабного межэтнического конфликта.Там, по сути, российской власти нет. В половине одиннадцатого вечера подъезжает машина, и. Читать отзыв “!@рмяне насилуют, убивают россиян — Власти РФ скрывают масштаб произошедшего!
1184 823 просмотра•6 июл. 2018 г.

Fuad Askerov Dadashev
Жители Ставропольского края бросают свои дома и уезжают из региона. aрмяне – только толпой умеют нападать.
Корреспондент «МК» проехал по Ставропольскому краю и понял, что регион находится на грани масштабного межэтнического конфликта.Там, по сути, российской власти нет. В половине одиннадцатого вечера подъезжает машина, и в упор двоих гаишников расстреляли. И обратно к себе уехали. Никого не нашли. Ведут себя очень нагло, развязно,гаишники машины не останавливают — боятся. Много оружия на руках — автоматы, пистолеты, гранаты. Денег у армян очень много, скупают дома, землю. Вот и уезжают люди. Не верят в будущее. Мы сидим на пороховой бочке! Армяне о нас массово отзываются так: «Мы еще покажем Алексеям и Иванам, кто тут хозяева!».

aрмяне – звери в человеческом облике. aрмяне – только толпой умеют нападать. Такие вот трусы и звери:

20 сентября 2014 года в Российских Минводах более 30 армян атаковали местную больницу где зверски избили Анатолия Ларионова который спустя пару дней скончался от травм.
https://www.youtube.com/watch?v=SUmij.
@рмяне насилуют, убивают россиян — Власти РФ скрывают масштаб произошедшего!
1184 823 просмотра•6 июл. 2018 г.

d Askerov Dadashev
Жители Ставропольского края бросают свои дома и уезжают из региона. aрмяне – только толпой умеют нападать.
Корреспондент «МК» проехал по Ставропольскому краю и понял, что регион находится на грани масштабного межэтнического конфликта.Там, по сути, российской власти нет. В половине одиннадцатого вечера подъезжает машина, и в упор двоих гаишников расстреляли. И обратно к себе уехали. Никого не нашли. Ведут себя очень нагло, развязно,гаишники машины не останавливают — боятся. Много оружия на руках — автоматы, пистолеты, гранаты. Денег у армян очень много, скупают дома, землю. Вот и уезжают люди. Не верят в будущее. Мы сидим на пороховой бочке! Армяне о нас массово отзываются так: «Мы еще покажем Алексеям и Иванам, кто тут хозяева!».

aрмяне – звери в человеческом облике. aрмяне – только толпой умеют нападать. Такие вот трусы и звери:

20 сентября 2014 года в Российских Минводах более 30 армян атаковали местную больницу где зверски избили Анатолия Ларионова который спустя пару дней скончался от травм.
https://www.youtube.com/watch?v=SUmij.

Испокон веков армяне прививают своей нации зверское отношение к детям других национальностей. Армянский подросток 18 марта 2013 года избивал русского сверстника с помощью дяди и отца. https://www.youtube.com/watch?v=uv-zQ.

12 Ноября 2011 года, Амаяк и Анушаван Рашояны сыновья главы 10-ти тысячной армянской диаспоры Курской области Гагика Рашояна,в компании с такими же отморозками как и они сами зверски избили жителя города Курска выкрикивая лозунги – Режь русских. https://www.youtube.com/watch?v=KnUb5.

Армяне 23 августа 2011 года убили молодого русского парня Владимира Шмойлова. Толпа армян в которой были и девушки стали избивать Владимира на остановке атобуса после словесной перепалки. Он попытался убежать но его догнали на близлежащих железнодорожных путях и добили. https://www.youtube.com/watch?v=PzT4E.

Армяне – работники и владельцы кафе Очаг 7 декабря 2013 года в Арзамасе убили 26-летнего Александра Слакаева. Повару армянину и его соплеменникам не понравились замечания по поводу блюда поданного на стол компании в которой сидел и Александр. Армяне вызвали молодых людей на улицу где зверски избили, Александр получил многочисленные ушибы а смертельной оказалась рана нанесенная шампуром для шашлыка. https://www.youtube.com/watch?v=GHsGz.

В Пятигорске пойман убица 9 летней Ани Прокопенко, им оказался 40 летний Армянин Владимир Амбарцумов. Аня чей труп был обнаружен 25 июля 2012 года, перед убийством была изнасилована армянским изувером. https://www.youtube.com/watch?v=3Xpmj.

Испокон веков, опираясь на факты, можно смело заявлять, что армяне, будучи единственной моно-нацией в странах СНГ, отличаются особой ненавистью к представителям других национальностей.

о доценте с ножовкой

в ЭТОЙ СТРАНЕ РУСОФОБАМ ВСЕ МОЖНО И ПРОФЕСОРСТВОВАТЬ НА ЭФИРАХ И ВШЭ

Все удивляетесь

такое складывается справедливое впечатление что им все можно вот например
“Для игр это точно не нужно. Я бы никогда себе не позволил брать американское гражданство. Я не знаю, [как к этому относиться]», – сказал Фетисов.

Малкин подтвердил наличие гражданства США. Это обнаружил “
ВСЕ можно во всех отраслях “баблораспила” такое складывается справедливое впечатление что им все можно вот например
“Для игр это точно не нужно. Я бы никогда себе не позволил брать американское гражданство. Я не знаю, [как к этому относиться]», – сказал Фетисов.

Малкин подтвердил наличие гражданства США. Это обнаружил “
ВСЕ можно во всех отраслях “баблораспила”

Отзывы и комментарии

Андрей Малахов самый Лучший что у нас есть он помогает многим добрый.такого сына даи бог каждому.

Уважаемый Андрей! Не скрою, некоторые передачи интересны, но хотелось бы видеть в Вашем ШОУ не только так -называемых “звезд”, как они жируют на деньгах народа, а простых тружеников нашей необъятной Родины ! И еще одна просьба – следите за своей речью – уж очень неприятно слушать как Вы. Очень не красиво, ведь Вас смотрит вся Россия. НЕ ХОРОШО .

Выпуск 21.01.20.
Хватит людей за стадо и дураков держать.Ударил за повреждение машины,а кто бы не проявил реакции когда это горбом заработал.Время надо,народ проснеться о всех регалиях забудут некоторые слои общества.Нахамил,получил..но нет надо уничтожить человека.

С уважением Андрей! Но Ты занимаешь в эфире не своё время! 19-00 по будням – время для других передач, Важных и Нужных. Вернись в своё эфирное время!

Андрей, добрый вечер! Смотрела сегодняшний эфир, без комментариев. Возможно, такая цель, не смею осуждать. Да, то, что произошло с директором школы Русский Гарвард -это большая беда, ситуация странная и не понятная. Право каждого верить или нет. На это есть правоохранительные органы, которые во всем разберутся. Но зачем поливать грязью школу «Русский Гарвард»? Здесь учатся дети и будут продолжать учиться. Цены от 30000 в месяц – вся информация есть на сайте, она актуальна. В этой школе учатся детки, кому нужен индивидуальный подход, которого нет в обычных школах, к сожалению. Отличный педагогический состав, знания, опыт, любой преподаватель находит общий язык с ребёнком, это и учитель и друг, с которым можно поделиться, поверьте, это многого стоит. Большая дружная семья и эта заслуга Василисы Андреевны, потрясающий человек, никогда не оставит в беде и всегда поможет. Обидно, что где-то нашли тройку плохих отзывов о школе, и то, старые, а ведь остальные отзывы замечательные. Дети не хотят домой, потому что в школе они, как дома, приятная атмосфера, очень классно организован досуг и все праздники. Кстати, в интернете очень много видео с праздников и с учебных будней. Условия для детей обычные, и дело не в крутом ремонте и золотых ручках на мебели, а в знаниях и отношениях, которые здесь дают. Мой ребёнок учится в этой школе шестой год, у меня средний заработок, впрочем, как и у всех остальных родителей, можно платить за учебу или за ипотеку, выбор каждого. Есть детки из неблагополучных семей, есть, у кого не было интереса к учебе, у кого-то поведение не очень, это я про обычные школы, но попав в эту школу все эти проблемы просто испарились.что касается учебы- Учебный процесс не останавливается, уроки по расписанию, детки учатся, жаль с прогулками плохо, из-за журналистов и телевидения. Прохода не дают. А если бы у Вашей квартиры дежурили журналисты, Вы сидели бы с открытой дверью? Сомневаюсь. А школа замечательная. Никто из родителей не верит в случившееся. Надеемся, что все разрешится. А про школу обидно и неприятно, Я действительно, мама ребёнка, который учится в этой школе достаточное количество лет, а не какое-то подставное лицо, поверьте на слово. Оставила бы контакты, но не буду, а то звонить начнёте, извините.

Читать еще:  Отзыв о Самые. Самые. Самые

Как устроена кухня «Пусть говорят» и других ток-шоу

КОРОЛЯ ДЕЛАЕТ СВИТА: ЧТОБЫ САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ВЕДУЩИЙ СТРАНЫ КАЧЕСТВЕННО БЛИСТАЛ В СВЕТЕ СОФИТОВ, НА НЕГО РАБОТАЮТ ДЕСЯТКИ РЕДАКТОРОВ, НЕ СЛИШКОМ ОБРЕМЕНЕННЫХ МОРАЛЬЮ.

Евгения (имя вымышленное. — Ред.) — исполнительный продюсер документальных телепроектов в компании, которая снимает фильмы по заказу крупных каналов. Еще недавно она работала в студии, расположенной дверь в дверь с редакцией программы «Пусть говорят». Целый год девушка практически ежедневно наблюдала за сотрудниками самого популярного ток-шоу страны, делила с ними курилку и даже завела там подруг.

— Поначалу они дико раздражали, — признается Евгения. — Потом привыкла. Я поняла, что работать там более-менее долго может только беспринципный человек. Ты постоянно врешь. Ты себя можешь убеждать в том, что ты просто делаешь свою работу как журналист, но в глубине души все равно понимаешь, что это не так. Потому что ты каждый день обманываешь людей.

Справедливости ради отметим, что так организована работа вообще всех ток-шоу скандального толка, — взять хоть «Прямой эфир» на «России 1» (первейший конкурент «Пусть говорят»), хоть программу НТВ «Говорим и показываем» (канал недавно ее прикрыл на пике рейтингов — слишком уж была отвязная).

Страшный сон редактора

«Редактор «Пусть говорят» или «Прямого эфира» — звучит солидно. На деле это низшее по статусу звено в служебной иерархии сотрудников шоу. Это рабочие лошадки, которые делают всю черную работу: находят интересных героев, уговаривают их приехать в Москву. Это они создают тот айсберг, на сияющей вершине которого мы видим лучезарного Андрея Малахова — в роли благородного ментора, знающего пути выхода из самых сложных ситуаций, в которых оказались его герои.

ШОУ «ПРЯМОЙ ЭФИР» БОРИСА КОРЧЕВНИКОВА ВЕСЬМА ПОПУЛЯРНО, НО У «ПУСТЬ ГОВОРЯТ» ВСЕ РАВНО РЕЙТИНГ ВЫШЕ. А ТЕПЕРЬ И НОВОГО ВЕДУЩЕГО ПРИДЕТСЯ ИСКАТЬ: БОРИС УХОДИТ РУКОВОДИТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ КАНАЛОМ «СПАС»

В неделю в эфир выходят четыре программы — с понедельника по четверг. Снимают их пулами — как правило, по четыре программы за день. Получаются «консервы» — передачи, снятые про запас, ведь истории про бытовые дрязги долго не устаревают. Если случится что-то экстраординарное, к эфиру готовится программа с колес, а «консервы» ждут своего часа.

Соответственно в «Пусть говорят» четыре бригады редакторов, каждая готовит свою программу. Найти стоящую историю — не такая уж большая проблема. Есть интернет, иногда что-то стоящее приносит электронная почта: ее рекламируют в каждом выпуске.

Продюсер Корчевникова вернулась к Малахову

Недавно в «Пусть говорят» вернулась продюсер Наталья Никонова, руководившая этим ток-шоу в 2004 — 2009 годах. Смешно, но до возвращения она руководила программой-конкурентом «Прямой эфир». По слухам, Никонова была сторонницей идеи заменить ведущего «Прямого эфира» Бориса Корчевникова, который стал руководителем канала «Спас», на Дмитрия Шепелева. Якобы последний даже начал получать на канале зарплату. Но потерпела поражение в аппаратной борьбе и была вынуждена ретироваться. Вернувшись на Первый, Никонова подвинула у руля свою воспитанницу Наталью Галькович — теперь у «Пусть говорят» сразу два продюсера, которые поделили бригады и ведут своеобразное «соцсоревнование».

— Самое трудное для них — уговорить вторую сторону, — рассказывает Евгения. — Допустим, в программу обратилась женщина, у которой пятеро детей, а муж от нее ушел и не платит алименты. Она-то придет в студию с радостью. А как этого мужика уговорить?! В каждом редакторе живет страх, что он облажается.

Без второй стороны программа не состоится. Фирменное малаховское «а сейчас в этой студии появится…» — это основа драматургии. Иначе смотреть ток-шоу не будут. И если один и тот же редактор провалил три программы, ему придется уйти.

— Его даже увольнять не будут — сам уйдет. Его будут избегать, он почувствует, что стал лишним, — продолжает Евгения. — Поэтому они сделают все, чтобы эту самую вторую сторону уговорить.

И тут начинается самое интересное.

То, что героям ток-шоу платят деньги, это секрет Полишинеля.

Обычному гражданину могут предложить для начала тысяч пятнадцать (это помимо оплаченного проезда и проживания). Рублей, конечно. Если не соглашается, ставки будут расти. Не сказать, чтобы редакторы сорили деньгами. 50 тысяч — это если история совсем «шикардос». Большинство потенциальных героев, если они из провинции, клюет на саму возможность увидеть Москву, попасть на телевидение — бесплатная экскурсия получается.

Более солидные суммы перепадают настоящим звездам. Актрису Линдси Лохан, у которой был скандал с русским бойфрендом, по сообщениям прессы, в Москву заманили гонораром в 600 000 рублей. Причем до студии Линдси так и не доехала, и сам Малахов терпеливо ждал у двери ее номера, пока звезда протрезвеет, чтобы взять интервью хотя бы в отеле. Столько же, со слов Никиты Джигурды, получили он и его жена Марина Анисина за развернутое интервью.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СКАНДАЛИСТ ТИПА ДЖИГУРДЫ — НАХОДКА ДЛЯ ТОК-ШОУ: НИКИТУ ПРИВЕЧАЮТ И У МАЛАХОВА, И У КОРЧЕВНИКОВА

Семья Дианы Шурыгиной, по данным журнала «Телепрограмма», за пять программ получила около 200 000 рублей. Звездам средней руки за откровения о личной жизни платят в районе 100 000 рублей. У Прохора Шаляпина, у которого было подряд два скандальных романа, одно время получился своего рода бизнес: то он женится, то разводится, то новую завел. Рейтинги хорошие, все довольны.

С учетом стоимости рекламного времени в популярных ток-шоу на центральных каналах эти траты, конечно, программы не разорят.

Шурыгины жалеют о съемках

С героями всех ток-шоу заключают договоры, подразумевающие неучастие в других телепроектах. После того как история Дианы Шурыгиной прогремела на всю страну, продюсеры ток-шоу «Прямой эфир» нашли еще одну девочку — жертву изнасилования и сняли о ней передачу. В ней ведущий Борис Корчевников, не стесняясь, повторял, что у него в студии «вторая Шурыгина». Но затея не выгорела: зритель наживку не проглотил, обещанный второй выпуск так и не вышел.

Судя по постам в соцсетях, семья Дианы очень жалеет об участии в «Пусть говорят». Деньги, которые получила за съемки семья, ушли на аренду квартиры в Москве и уже кончились. Шурыгиных постоянно узнают, отца недавно избили, а у самой Дианы в подъезде отобрали мобильный телефон.

«Это волчья работа. Жернова!»

— Но деньги — это не главное, — уверяет Евгения. — Редакторы «Пусть говорят» — неплохие психологи. Моментально схватывают, где у человека болевые точки: куда нажать, где надавить. Сажают его на крючок. Ими движет азарт, это как спорт! Это люди определенного психотипа. Те, кто не готов так работать, уходят. Надолго остаются те, кто готов в постоянном стрессняке находиться.

Читать еще:  Отзыв о Программа «Прямой эфир»

Директор актрисы Настасьи Самбурской Петр Плосков опубликовал фрагмент переписки с общительным редактором «Пусть говорят».

— А где они врут-то?

— Чтобы достать нужный телефон, они прикинутся кем угодно. Сама не раз была свидетелем, как редактор, затягиваясь сигаретой, на голубом глазу пел кому-то в трубку, что он из «Жди меня». Этой благородной программе автоматически доверяют и расскажут все — раньше даже полиция, как загипнотизированная, сливала паспортные данные, адреса и т. п. А не раз бывало, что люди ехали в Москву, полагая, что примут участие не в скандальном ток-шоу, а в другой программе. Приехав в «Останкино», они уже никуда не денутся. Они даже уйти не могут самостоятельно, нужен сопровождающий. Немного психологической обработки — и человек идет под камеры, даже если совсем не хочет этого. Редакторы знают про своего героя все — они же делают предынтервью, которое ляжет в основу сценария. Потом этот сценарий озвучивает ведущий — выглядит это так, как будто это он о человеке все-все узнал.

Люди в провинции доверчивые. Ты им говоришь: «Мы вам поможем! Позовем в студию депутатов…» А по факту все не так. Вот реальный случай: была в программе героиня — суррогатная мать, клиент которой отказался забирать ребенка. Он внука себе хотел, использовал биоматериал умершего сына. Женщину зазвали на шоу: «Там столько юристов, вам обязательно помогут». Только ей никто не помог: «Меня обгадили с ног до головы, сказали, что я детей продаю, и все». Она до сих пор с этим дедом судится, чтобы он ей алименты платил.

— Платят-то редакторам нормально?

— При мне они получали 40 — 50 тысяч рублей. Для Москвы это немного. Но для них это своего рода наркотик. Моя подруга сбежала оттуда со словами: «Не могу больше находиться в этом круглосуточном аду!» Но до сих пор говорит, что и коллектив, и работа ей очень нравились. Просто не выдержала напряжения. Это волчья работа. Жернова! Выживет человек только с моментальной реакцией и бульдожьей хваткой. Например, приезжают они домой к герою, а там уже конкуренты из другого ток-шоу. И тут самое важное — усадить человека к себе в машину. Его буквально тянут в разные стороны. Кто усадил — тот и победил. И такое было десятки раз.

ЖЕРТВА ИЗНАСИЛОВАНИЯ ДИАНА ШУРЫГИНА И ЕЕ РОДИТЕЛИ НАТАЛЬЯ И АЛЕКСЕЙ РАССЧИТЫВАЛИ НАЙТИ В «ПУСТЬ ГОВОРЯТ» ЗАЩИТУ. А ПОЛУЧИЛИ СКАНДАЛЬНУЮ СЛАВУ, ИЗ-ЗА КОТОРОЙ С ОПАСКОЙ ВЫХОДЯТ НА УЛИЦУ.

— А кого берут на работу? Студентов?

— Студентов только на стажировку. Это, кстати, удобно: через пару месяцев говоришь, что он не подходит, и все. Никаких неустоек. Но в основном это молодые журналисты лет так 20 — 30. Преимущественно девушки — парни менее гибкие. Знаю только одного мальчика, который был там успешен, и теперь у него руководящая должность на канале. Там здорово роняется самооценка. Знакомая девочка приходила в себя полгода, не меньше, — она поверила, что фиговый журналист. Шеф-редакторы бригад особо не церемонятся.

«А на стене портрет ведущего»

— Есть только один плюс: отпахавших «на каторге Малахова» возьмут в любой продакшен (то есть компанию, производящую контент для телевидения. — Авт.) — из них получаются отличные продюсеры. Я с большим уважением отношусь к Андрюше, считаю его мегапрофессионалом, но работать к нему не пошла бы ни за какие деньги.

— Он вообще на эту потогонную фабрику заходит?

— Регулярно, он доступный бог. У них же культ Малахова. Заходишь в кабинет, где сидят бригады, а там висит огромный его портрет, от пола до потолка, написанный красками.

“Пусть говорят”: отзывы о передаче

Отзывы о «Пусть говорят» разные. Эта передача никого не может оставить равнодушным. По меткому выражению Андрея Малахова, в ней рассказываются истории, о которых невозможно молчать. Одни считают, что проект поднимает очень важные и нужные вопросы. Другие думают, что в передаче слишком много запретных тем, которые не стоит обсуждать публично. Ниже будут представлены самые интересные отклики о проекте.

Новая волна

На Первом канале всегда показывают что-нибудь занимательное. Не один десяток лет здесь блистал Андрей Николаевич Малахов. Талантливый журналист и шоумен оттачивал свое мастерство на различных ток-шоу. Среди них – «Пять вечеров» и «Большая стирка». Однако самым запоминающимся проектом стала программа «Пусть говорят». Отзывы о ней бывают как положительными, так и отрицательными. Но это не мешает ей возглавлять топ самых рейтинговых программ на российском телевидении.

Главная задача «Пусть говорят» – вызвать героя на откровенную беседу, предоставить ему возможность рассказать о себе и своих проблемах, поделиться собственным опытом. Продюсеры сознательно отошли от привычного формата распространенных рассуждений на заданную тему. В центре внимания личная жизнь отдельного человека. Часто в процессе выяснения становится понятно, что, казалось бы, приватная история – типичное явление в современной жизни.

Уникальный формат

По мнению создателей шоу, сейчас общие темы для обсуждения публику не интересуют. Зрителей занимают только конкретные события в жизни страны или других людей. Продюсер Наталья Никонова утверждает, что обсуждаемая нами передача положила начало новому течению – жанру истории. Можно сказать, что на нашем телевидении случился «исторический» бум. Многие пытались повторить успех Малахова. Но отзывы о «Пусть говорят» указывают на то, что этому шоу нет равных по сложности драматургии, накалу страстей и качеству производства. В программу приглашаются реальные люди, которые рассказывают непридуманные истории о себе, своих друзьях и близких. У программы множество западных аналогов. Американскому зрителю, например, она покажется синтезом респектабельного «Шоу Опры Уинфри» и скандального «Шоу Джерри Спрингера».

Непревзойденный Малахов

Отзывы о передаче «Пусть говорят» часто напрямую касаются ее вдохновителя и ведущего – Андрея Малахова. С 2005 года и вплоть до августа 2017 года он безраздельно царствовал на площадке во время съемок каждого выпуска. В чем секрет его успеха? Наверное, в том, что он сочетает в себе несовместимые качества – тактичность интеллигентного мужчины и бульдожью хватку прирожденного журналиста.

Андрей Николаевич окончил МГУ с красным дипломом. У него два высших образования – журналистское и юридическое. Несомненно, полученные знания сильно пригодились ему в работе. Ведь балансировать на грани мордобоя в раскаленной обстановке скандального ток-шоу часто бывает нелегко. Но Малахову неизменно удается соблюсти приличия. В интервью он утверждает, что обожает своих героев – смешных, немодных, провинциальных, искренних и лукавых. Всем шоумен искренне старается помочь, ведь не каждый решится придать огласке самое сокровенное.

Новый ведущий

Летом 2017 года произошло немыслимое – Андрей Малахов ушел с Первого канала. Казалось, что он незаменим. Однако его место занял молодой и перспективный Дмитрий Борисов. Он давно и успешно трудился в качестве тележурналиста и ведущего. Начинал на радио, затем продолжил работу на федеральном канале. По результатам успешной деятельности ему была вручена премия «ТЭФИ». Первый выпуск ток-шоу с новым ведущим он посвятил своему предшественнику. В эфире показали самые яркие моменты съемок с участием Андрея Николаевича. Собравшиеся в студии эксперты признали его талантливым человеком и прекрасным журналистом. Зрители, оставившие отзывы о «Пусть говорят» с Малаховым, подтверждают это.

Выпуск с Джигарханяном

Быть публичным человеком – нелегкое бремя. У знаменитости практически нет личной жизни, потому что она безраздельно принадлежит своим поклонникам. Армен Джигарханян прославился еще в советское время. Ему уже минуло 82 года, однако недавно страсти вокруг его семейных отношений разгорелись с необыкновенной силой. В связи с этим актер стал героем передачи «Пусть говорят» с Дмитрием Борисовым. Отзывы об этом выпуске весьма эмоциональные. Предметом обсуждения стало поведение жены Армена Борисовича, которая моложе его на целых 45 лет. Несмотря на внушительную разницу в возрасте, супруги были счастливы. Однако со временем Виталина Цимбалюк-Романовская (так зовут молодую жену артиста) стала директором театра. Кроме того, она завладела практически всем имуществом актера. Все было хорошо, но в октябре 2017 года случилась неожиданность – женщина заявила о похищении супруга. Джигарханян нашелся в одной из столичных клиник. Он допускал к себе только близких людей и совершенно ничего не хотел слышать о Виталине. Актер утверждал, что благодаря ей лишился части своей недвижимости. Кроме того, его перестали пускать в собственный театр. Дмитрий Борисов побывал в больнице и взял у героя программы интервью. Был очень откровенен с ведущим Армен Джигарханян. Отзывы о «Пусть говорят» свидетельствуют о том, что этот разговор шокировал зрителей. Противоречивые впечатления породили новую волну домыслов и слухов. Кто-то принял сторону Виталины, решив, что шестнадцать лет, проведенных с пожилым человеком, заслуживают солидного вознаграждения. Другие представили женщину подлой интриганкой, обманом завладевшей состоянием актера. Почему светлая муза вдруг превратилась в злого гения? Возможно, ответ нужно искать в тяжелом состоянии актера, который много лет страдает сахарным диабетом и, как следствие, резкими перепадами в настроении.

Читать еще:  Отзыв о Программа Галилео

История Вадима Казаченко

Немало знаменитостей побывало на шоу «Пусть говорят». Отзывы о Казаченко как о герое одного из выпусков вызывают искреннее удивление. Певец много лет находился в гражданском браке со своим концертным директором – Ириной Аманти. Однако в 2014 году он официально женился на другой. Его избранницей стала Ольга Мартынова. Девушка давно следила за творчеством артиста и была его страстной поклонницей. Странно, но про супружеские отношения пары общественность ничего не знала. Скандал разразился, когда Вадим Казаченко аннулировал брак с длинноногой красавицей. Ольга сообщила мужу, что беременна, и тот внезапно решил прервать с ней отношения. Что это было? Более того, певец женился на своей давней соратнице и подруге – Ирине Аманти. В результате, когда Мартынову восстановили в супружеских правах, Вадим оказался двоеженцем.

Разобраться в этой запутанной истории были призваны участники программы «Пусть говорят». Отзывы о Борисове как о ведущем с этого выпуска стали более теплыми. Если раньше зрителям он казался безвольным на фоне блистательного Малахова, то теперь многие разглядели в нем собственные индивидуальность и стиль.

Такая разная правда

У каждого своя правда на передаче «Пусть говорят». Отзывы о Джигарханяне, например, у многих оставляли желать лучшего. Но как бы ни критиковали известного артиста, ясно, что судят о нем чересчур однобоко. Ток-шоу призывает рассмотреть ситуацию со всех возможных сторон и резюмировать некий итог. В случае с Казаченко это оказалось нереально. Казалось бы, все правы: женщина, которая отдала певцу всю свою душу, вложила в него много денег и видит в нем не только мужчину, но и достаточно успешный проект. Девушка, которая родила Вадиму ребенка и недоумевает, как он мог оставить ее в такой важный момент. Сам Казаченко, который не может разобраться в собственных чувствах и, в конце концов, выбирает проверенные временем отношения. Его называют слабаком и подкаблучником, а он всего лишь творческий человек, далекий от привычных нам понятий и реалий.

Юридические тонкости

Очень важно, что на передаче выступают люди, которые специализируются в разных областях знаний. Высказывая свою точку зрения, они опираются на законодательные нормы. Зрители и слушатели могут применить полученные знания на практике. Внимательно прислушивался к советам экспертов Малахов. Отзывы о “Пусть говорят” наводят на мысль, что многие люди не преминут воспользоваться этими рекомендациями. Например, история о трагической смерти Алеши Шимко заставила зрителей углубиться в криминалистику. Маленький мальчик погиб под колесами автомобиля. Его сбили насмерть в собственном дворе. К сожалению, такое случается. Однако по-настоящему общественность шокировали результаты вскрытия малыша. Эксперты признали, что в момент смерти он был сильно пьян. Убитые горем родители не находили себе места. Они уже потеряли одного ребенка и находились под угрозой того, что у них заберут второго. Ведь спаивание детей карается законом. А откуда у Алеши в крови алкоголь, если он все время находился под присмотром взрослых? Достоверность экспертизы проверялась несколько раз. И лишь последняя проверка подтвердила правоту родителей – мальчик был совершенно трезвым. Ошибку совершил эксперт, который случайно занес в пробирку с кровью спиртообразующую микрофлору.

Далее началось разбирательство с преступницей, совершившей неумышленное убийство. Женщина, которая находилась за рулем автомобиля, сбившего Алешу, утверждает, что результаты экспертизы поразили ее не меньше остальных. Кроме того, она не считает себя единственной виновницей происшествия и называет создавшуюся ситуацию несчастным случаем, в котором папа и мама ребенка виноваты не меньше ее самой. Мол, присматривать нужно за ребенком, чтобы он не прыгал под колеса машины на дороге. Сейчас даме вынесен приговор. Ее признали виновной. Но она пытается оспорить это решение в высших инстанциях.

Данной истории посвящены самые рейтинговые выпуски передачи “Пусть говорят”. Сегодняшние отзывы о ней – это крик возмущения по поводу несправедливого отношения к семье пострадавших. Однако у зрителей появилась возможность понаблюдать за поведением экспертов-криминалистов, адвокатов, общественных деятелей на передаче. Они смогли вникнуть в тонкости судебной системы, понять, что за свои права можно и нужно бороться.

Интересные факты

На передаче происходило немало курьезных случаев. Все они стали частью истории современного российского телевидения. Прямой эфир никогда не обходится без происшествий, а во время напряженного ток-шоу и вовсе может случиться все что угодно.

На съемочной площадке иногда случались потасовки. В пылу словесной схватки Анатолий Кашпировский набросился на сексопатолога Игоря Князькина, который нелестно о нем отзывался. Инцидент привлек всеобщее внимание и подвергся детальному обсуждению. Публику особенно интересуют моменты острого противостояния между героями. Взволнованные отзывы о передаче «Пусть говорят» с участием Кашпировского – лишнее тому подтверждение. Еще одно масштабное разбирательство устроили в студии две дамы, которые узнали, что живут с одним мужчиной. Этот факт вскрылся только на программе и тоже наделал немало шуму. Что ж, некоторые люди не стесняются демонстрировать свое возмущение публично. А людям нравится наблюдать за этим со стороны.

Иногда откровенный разговор с известным человеком получался чересчур “горячим”. Бывало, что такие выпуски оказывались на полке. Например, выступление Марка Рудинштейна со скандальным разоблачением нынешней кинобогемы зрители так и не увидели. Мемуары оказались слишком шокирующими, поэтому продюсеры так и не решились выпустить их в эфир.

Андрей Малахов часто помогал своим друзьям. Причем делал это в рамках проекта «Пусть говорят». Например, после конфликта Филиппа Киркорова с журналисткой Мариной Яблоковой ведущий лично посетил певца в психиатрической клинике в Израиле. Состоялся интересный разговор, который был по достоинству оценен зрителями Первого канала. Также Андрей Николаевич принял участие в судьбе Даны Борисовой. Девушка оказалась в нелегкой ситуации, но смогла преодолеть все трудности.

“Пусть говорят” – передача серьезная. Но и здесь находится место зажигательным шуткам. Например, в 2011 году на экраны вышел первоапрельский эфир ток-шоу с участием Гарика Харламова. Юморист изображал ведущего. А Малахову пришлось почувствовать себя гостем на собственной передаче. Она была посвящена мемам и называлась «Аффтар жжот».

Шоумен обязан выглядеть эффектно. Над его образом работает целая команда стилистов. Малахов не раз подвергался всевозможным экспериментам. В результате его натуральные темно-каштановые кудри претерпели массу изменений. Их выпрямляли, красили, стригли под ежика, осветляли. Андрей Николаевич так устает от постоянного грима и укладок, что вне работы даже не моет голову. Забыть о собственном имидже он может только вдали от камер. Но эфиры у него бывают практически ежедневно, поэтому и расслабиться удается крайне редко. Словом, безупречный внешний вид телеведущих – это результат титанических усилий всей съемочной группы.
Успех ток-шоу породил массу подражаний. На «России-1» появился проект «Прямой эфир», НТВ запустило сразу три программы – «НТВшники», «Последнее слово», «Говорим и показываем». Сейчас Андрей Малахов работает в «Прямом эфире», а его место в “Пусть говорят” занял Дмитрий Борисов. Эта рокировка показалась зрителям неожиданной. Однако скандальные подробности до широкой публики так и не дошли. Возможно, их не было вовсе. Просто один ведущий принял более выгодное предложение, а второй удачно занял место первого.

Заключение

Итак, несмотря на смену телеведущего, остаются восторженными отзывы о “Пусть говорят”. Сегодняшний выпуск по-прежнему волнует зрителей. И это неудивительно, ведь проблемы, которым в ней поднимаются, близки и понятны каждому. Например, отзывы о “Пусть говорят” с Джигарханяном указывают на то, что людей все больше волнует вопрос о солидной разнице в возрасте между супругами. И неважно, чьей истории посвящен следующий выпуск. В любом случае он помогает нам разглядеть и проанализировать противоречия, которые назревают в современном обществе. Задуматься над ними и сделать соответствующие выводы.

Источники:

http://www.otzyvru.com/pust-govoryat

http://andrejmalahov.nethouse.ru/comment

http://pikabu.ru/story/kak_ustroena_kukhnya_pust_govoryat_i_drugikh_tokshou_5112423

http://www.syl.ru/article/364140/pust-govoryat-otzyivyi-o-peredache