Отзывы о турфирме SaleTur
Здесь Вы можете прочитать отзывы или написать отзыв о турфирме SaleTur.
Комментарий от администратора сайта Заказной отзыв.
Имя: Матвей , от 01.06.18 в 14:39 185.155.99.*** Ездил отдых в Египет, хоть место нынче и не популярное, мне все понравилось. Жарко и своеобразно! Тур и экскурсии брал в турагентстве Sale Tur, довольно качественные. Отель порекомендовали хороший. Экскурсии организованы не плохо. Гид показался мне интересен, а в автобусе было не жарко. Цены, не высокие – от слова совсем. Не знаю, за что у нас в России, так невзлюбили Египет, как по мне отлично, лучше всяких Сочи.
Комментарий от администратора сайта Заказной отзыв.
Обращаем Ваше внимание , что здесь находятся отзывы на турфирму SaleTur, а не отзывы на отели.
SaleTur.ru
Описание организации:
Ближайшие речные круизы, турфирмы в Москве
Воронцовская улица, 20, этаж 3
8 (800) 70. Показать телефон
ежедневно, 9:00–21:00- Посмотреть на карте
Рубрики: Турфирмы
- Воронцовская улица, 6с2
- +7 (967) 1. Показать телефон
- пн-пт 10:30–20:00
- Посмотреть на карте
Рубрики: Турфирмы, Детские экскурсии
- Воронцовская улица, 24/6с2
- +7 (499) 5. Показать телефон
- пн-пт 10:00–20:00; сб 11:30–17:00
- Посмотреть на карте
Рубрики: Турфирмы, Детские экскурсии
- улица Большие Каменщики, 1
- +7 (495) 2. Показать телефон
- пн-пт 10:00–18:00
- Посмотреть на карте
Рубрики: Турфирмы, Детские экскурсии
- Таганская улица, 1/2с2
- +7 (495) 3. Показать телефон
- пн-пт 10:00–21:00; сб,вс 12:00–19:00
- Посмотреть на карте
Рубрики: Речные круизы
- улица Большие Каменщики, 1, этаж 4, офис 16
- +7 (495) 6. Показать телефон
- пн-пт 9:00–19:00; сб 10:00–16:00
- Посмотреть на карте
Рубрики: Турфирмы
- улица Большие Каменщики, 1
- 8 (800) 55. Показать телефон
- пн-пт 10:00–19:00; сб 10:00–17:00
- Посмотреть на карте
Рубрики: Речные круизы
- Воронцовская улица, 2/10с1
- +7 (495) 7. Показать телефон
- пн-пт 10:00–21:00; сб,вс 11:00–20:00
- Посмотреть на карте
Рубрики: Турфирмы, Детские экскурсии
- Марксистская улица, 5
- +7 (921) 0. Показать телефон
- ежедневно, 10:00–22:00
- Посмотреть на карте
Рубрики: Речные круизы
- Народная улица, 9
- +7 (499) 3. Показать телефон
- ежедневно, 9:00–21:00
- Посмотреть на карте
Рубрики: Речные круизы, Организация и проведение детских праздников
Отзывы о компании “SaleTur.ru”
Если Вы уже имеете опыт посещения этого заведения, у вас есть какая-нибудь интересная история, связанная с ним, и вы хотите поделиться ею с нашими пользователями, можете опубликовать ее здесь.
Слетать.ру
Положительные стороны
Отрицательные стороны
все отзывы о компании
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отзывы о компании
Плюсы в работе :
В прошлом месяце летали отдыхать по горящей путевке в Израиль, нашли тур через Слетать ру. Предложение было очень выгодное, это нам первый раз так повезло поехать по горящей путевке. Красное море Эйлат, все великолепно. В стоимость тура входил групповой трансфер, мед.страховка. Отель попался уютный, тихий, небольшой, с вежливым обслуживающим персоналом. Отличная организация отдыха.
Москва, Басманный, Земляной Вал улица, 38/40, стр. 5
Плюсы в работе :
Крутой был отдых в Доминикане. Думаю, что еще туда поезду. Благодаря сервису Слетать РУ нашла бронь по выгодной цене, с хорошей скидкой, да еще и с номерами с отменой. Благо все сложилось удачно, бронь не пришлось отменять. В поездке были мелкие неурядицы, но уже личного характера. Отель, кстати, VH Atmosphere – Adults Only – All Inclusive, возьмите на заметку, он действительно крутой, особенно если с детьми едете отдыхать.
Москва, Басманный, Земляной Вал улица, 38/40, стр. 5
Плюсы в работе :
В подарок на 40летнию годовщину родителям подарил тур в Египет. Подыскивал его и бронировал через Слетать.ру. Считаю их, удобным и одним из самых больших сервисов, где удобно подобрать любой тур в любую страну и сразу же на сайте сделать сравнения по цене. Не помню, чтою были проблемы с бронированием или документами, разве что бывает в процессе меняется цена бронирование, но такое случается из-за изменения курса, в чем вины сервиса нет. Работают они честно и с их стороны, неуважительного отношения к клиенту не замечал.
Москва, Басманный, Земляной Вал улица, 38/40, стр. 5
Плюсы в работе :
Мне не трудно съездить агентство, чтобы мне отдых подобрали. Наоборот, даже интересно, в офисе люди работают годами, уже знают все, можно сказать, наизусть. Менеджера можно и спросить и посоветоваться и с ними другие люди делятся мнением. И вживую послушать куда интереснее, чем почитать отзывы. И промежду прочим чашечку кофе выпить за полезной беседой. Словом, Слетать ру молодцы, от рекомендации менеджера не отказывалась ни разу и отдых всегда на славу. Один раз с погодкой не повезло. Но тут уже дело такое, агентство точно не причем=))
Москва, Басманный, Земляной Вал улица, 38/40, стр. 5
Плюсы в работе :
Турагентство Слетать всегда радует своим профессиональным обслуживанием. Хожу туда как родным, встретят приветливо, чаем угостят. Но не это главное, расскажут про выгодные туры, горящие путевки т.д. хорошо тому, кто особо не привязан к своему отпуску, вот пришел в офис, а там говорят летите через 4 дня, цена бомбезная, собрал чемодан и полетел) А тут отпуск строго по графику, поэтому всегда планирую поездку заранее. На Корнея Чуковского приветливый персонал, очень разбираются в своей теме, Александра менеджер, даже кайфует когда рассказывает о странах, это ж надо так любить свою работу. Наверное поэтому мне и приятно к ним приходить. Умело подбирают туры, загвоздок ни разу не было в поездке. Спасибо за высокий уровень обслуживания.
Москва, Басманный, Земляной Вал улица, 38/40, стр. 5
Плюсы в работе :
Ждем ребенка, хотелось успеть до родов немного попутешествовать по Европе, конкретно искали тур в Барселоне. Сайтом слетать ру пользовались уже дважды, в этот раз почему-то волновался, чтоб не было проблем с отелем, жена беременная, лишний раз нервировать ее не хотелось, поэтому выбирал через оператора. Все сделали быстро, выбрал номер в Madison, оплачивал его онлайн. По времени прилета должны были ждать до заселения около двух часов, но нас пустили сразу, что очень приятно. Остались всем довольны, теперь через год-полтора хотим через слетать ру заказывать тур в Турцию уже с малявкой, надеюсь, так и будет))
Москва, Басманный, Земляной Вал улица, 38/40, стр. 5
Отрицательные стороны :
зп серая, но этого никто от Вас не скрывает, отпуск летом согласуют только если Вы обоснуете крайнюю необходимость, в последнее время прошла череда удививших меня увольнений, но ситуацию изнутри я не знаю, так что не скажу, кто прав, кто виноват. Однако, ощущение стабильности несколько пошатнулось. Процесс обучения у большинства проходит тяжело, так как работы много и сотрудникам некогда учить. Многое
Положительные стороны :
Компании благодарная за шанс работать здесь. Опыта было маловато, но на собеседовании сказали, что для сотрудников проводят обучение и всему учат. Обучение проводят доступно, понятно, тренинги интересные, после этого приступать к работе легко. Мне нравится, в отделе туризма сейчас, но есть шанс и дальше продвигаться при хороших результатах труда. Платят, как и обещали, коллектив хороший, есть с кем и работу обсудить и после работы отдохнуть. В общем рекомендую к трудоустройству.
Отрицательные стороны :
НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ ОЧЕВИДНОЫЙ – Категорически не рекомендую Вам обращаться в эту компанию. Консультационная поддержка – никакая. То есть сотрудники вообще не владеют знаниями о том как проходит процесс собеседований. Мы обратились от компании для получения виз для четырех сотрудников. Все получили отказы. Было назначено групповое собеседование в Киеве – по факту всех разделили по разным окнам. При заполнении анкет DS 160 были допущены ошибки при переводе! Пришлось исправлять, заполнили невнимательно, ошибались в цифрах. Про невежливое общение я вообще молчу. Ужасный опыт, стоивший нашей компании 80 тыс. руб.
Положительные стороны :
– без запача WC ! +7 499 372?20-99 .
Лилия, Москва:
Достоинства главное, что дает работа в этой компании это развитие и стабильность своим сотрудникам. Ощутила это на себе, когда пришла сюда после работы в маленьком турагентстве, когда приняли я сразу прошла обучение, потом через месяц еще тренинг роста, занимаюсь все это время со штатным преподавателем английского языка и мне очень нравится корпоративная культура в компании и даже ко многим внутренним правилам отношусь с пониманием. Подробнее>>
Положительные стороны :
Работаю здесь недавно, с сентября месяца. Когда вышла первый день на стажировку, немного испугалась, объем работы все-таки немаленький, думала, что будет очень тяжело. Но когда более глубоко вникла в смысл работы, оказалось что не так сложно. У нас руководство очень требовально, высокий спрос на качество работы. Но ничего против этого не имею, работа все равно в радость, зп радует тоже. Пока что лучшее место работы из моей трудовой практики.
Положительные стороны :
На следующей неделе выхожу первый день на работу! Очень волнуюсь, думаю это нормальное состояние, когда новая работа, коллектив. Была и на собеседовании, и на стажировке. Пока что все моменты понятны, ясны. Специфика работы устраивает. Привлекло, что компания не однодневка, много лет работает, есть перспективы роста, хотя это даже в голову не беру, мне бы освоиться за короткое время) ну настроение очень даже хорошее. Хочу чтобы все получилось.
Положительные стороны :
Мне, наверное, повезло. Практически сразу после окончания колледжа я устроилась сюда оператором. Работа очень нужна была, и пока была свободная вакансия, решила попробовать. Мне понравилось, и по сей день нравится. Конечно бывают дни, можно сказать, что морально тяжелые, но я отношусь к этому как работе, то есть все нужно выдержать и работать дальше). У меня не было опыта работы, мне дали такую возможность, обучили, устроили и я за это благодарная. Не знаю как сложится в дальнейшем, пока все ок. К тому же здесь и перспектива развития есть, за это время перевели работать менеджером, в общем расту потихонечку.
Отрицательные стороны :
Самый главный минус – полнейший непрофессионаизм руководства. Они все не из туризма.Говорят, что у Слетать “свой особенный путь”, но в чем он заключается – никто не знает или знает, но почему-то сотрудникам своим не объявляет. Нужно честно признать, что единственный удачный продукт Слетать – это поисковик, их по сути первый продукт. Все остальное: франшиза – для лошков (так как
Слетать ру конченная компания it, маркетинга и людей умственного труда, недолго проработал там… Снаружи выглядит ничего, повелся на обещания топ менеджеров, а внутри царит сумасшествие и разврат. Собственник (Вершинин Андрей) и топ менеджеры дают противоречивые показания с целью обмануть и запутать вас. Чтобы в неудаче были виновны именно вы. Уже год они не могут доделать главную страницу, уволив нескольких директоров Подробнее>>
Самый главный минус – полнейший непрофессионаизм руководства. Они все не из туризма.Говорят, что у Слетать “свой особенный путь”, но в чем он заключается – никто не знает или знает, но почему-то сотрудникам своим не объявляет. Нужно честно признать, что единственный удачный продукт Слетать – это поисковик, их по сути первый продукт. Все остальное: франшиза – для лошков (так как очень Подробнее>>
Отрицательные стороны :
Самый главный минус – полнейший непрофессионаизм руководства. Они все не из туризма.Говорят, что у Слетать “свой особенный путь”, но в чем он заключается – никто не знает или знает, но почему-то сотрудникам своим не объявляет. Нужно честно признать, что единственный удачный. Подробнее>>
Отрицательные стороны :
Хочу поделиться своим опытом. Что увидела в компании за несколько месяцев работы. Только факты:1. Из компании все бегут сверкая пятками. Тяжело нанять людей на серую зарплату – толковые не идут. Все толковые убегают до конца испытательного срока.2. При этом руководители увольняют сотрудников налево и направо да ещё и бравируют этим. Чем больше тем лучше. 3. SMART? Забудьте! На всех уровнях.
Отрицательные стороны :
Сразу скажу, что положительные отзывы, написанные как под копирку (формулировками как в пресс-релизе) это ложь. Агенство, которое это делает работает с октября. Так что все эти псевдоотзывы вы сможете вычислить легко. Теперь что увидела в компании за несколько месяцев работы. Только факты: 1. Из компании все бегут сверкая пятками. Тяжело нанять людей на серую зарплату – толковые не идут. Все
О нас
ReTWORK – быстрый поиск отзывов о компании, магазине, сотруднике, работодателе в интернете. Сайт не несет ответственности за информацию полученную со сторонних ресурсов.
Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.
ЛОХОТРОН или ЧИТАЙТЕ ОТЗЫВЫ в интернете
правильно пишется букв а не Букф надо себя проверять от производного слова например буква
МОШЕННИКИ. ЛОХОТРОН.
1) Главное ВЫТЯНУТЬ ЗАДАТОК – больше этих ДЕНЕГ НЕ УВИДЕТЕ.
1000 просто бронь, затем 30000 – за то чтоб тебя покатали, 100000 – типа внутренний документ.
2) Гарантия на авто 1 год – типа гарантия на двигатель и коробку передач стоит от 15000 руб. (скажут не сразу, а когда приедете на сделку на следующий день). При этом никаких гарантийных ДОКУМЕНТОВ НЕ БУДЕТ. даже акта выполненных работ вы не получите. Все только на словах: “Мы честные, приезжайте с договором купли/продажи и все будет ок. “. При этом конечно нихрена они не делают. только бабло крутят.
3) Проверяйте ПТС авто. То что указано на сайте “Один владелец” на деле часто ОБМАН. у меня при покупке авто оказалось владельца два, еще хорошо что ПТС был оригинальный (на это тоже внимание обращайте).
4) Попробуйте спросить у них сервисную книжку на авто (о наличие данной книжки они тоже трубят на сайте) – не получите, так как там указан реальный пробег, а на деле конечно ПРОБЕГ СКРУЧЕН.
5) Коврики ВТЮХИВАЮТ от 5000 руб. – это наверно их чаевые. при этом сначала мне Максимка попытался поставить ковры вообще от другого авто.
6) Проверяйте год производства авто. Эти уроды указывают год разтаможки и получения ПТС, а не реальный год производства (как правило это минус 1 год).
7) На ухо “давят” они конечно грамотно. Не обращайте внимание на фразы типа “как вы авто покупаете так и будете на нем ездить” или “вы что на годе производства будете ездить или на авто в идеальном состоянии. “. Когда надо используют и НЛП (нейро-лингвистическое программирование) или тупо начнуть отвечать вопросом на вопрос. Все это только для того чтобы заткнуть вам рот и поменьше отвечать на неудобные вопросы.
8) если говорят что в ДТП авто не участвовало – есть возможность, проверяйте (часто ВРУТ. )
9) ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР – там и про сервисную книжку есть, которую якобы они вам дают (на деле нет) и про то что все устные и письменные договоренности (в том числе и бумажки о задатках) теряют свою силу после подписания договора купли/продажи. То есть про задаки они могут сразу позабыть и рубить полную стоимость авто.
10) ЮРЛИЦО ВЕЗДЕ РАЗНОЕ – что уже настараживает – см. печати, сайт.
В итоге через скандал я забрал машину отдав 540000 (Kyron) – на сайте авто висело за 544444 руб. Было втюханную гарантию за 15000 через споры отменили: я потребовал документы на гарантию, акт выполненных работ и сервисную книжку. Эти уроды сначала сказали что нихрена я не получю, после (когда я уже собирался вызывать полицию и писать притензию) вышли из ситуации “насвистев” в уши что у них якобы сервисные книжки кончились и они обязательно завтра позвонят чтоб все мне сделать. (конечно звонка не будет, но хоть 15-шку не отдал за ФУФЛО. ). Я нашел бывшего хозяина авто – нормальный мужик оказался – объяснил причину продажи, сказал реальный пробег (скрутили уроды в два раза), было одно ДТП (благо не серьезное – просто вмятинка) и описал реальное тех. состояние авто. Сервисную книжку кстати он им оставлял. – тут вроде все чисто пока..
Надеюсь, что на учет поставлю авто без проблем и эти уроды перед выдачей чем-нибудь не подгадили (на их якобы ТО авто же они забирали..)
Короче, наверно, еще хорошо отделался. Думаю наварили они от реальной стоимости авто порядка 80000.
А коврики, пусть и случайно, но я “спиздил” – пока Максимка бегал, искал подходящие, про старые забыл – пустячок а приятно)))).
Представитель Комитета Голуб Светлана Александровна – аферистка – занималась и занимается обманом призывников. Собирает с граждан денежные средства под предлогом оказания псевдоюридических услуг и получения военного билета. На сайте ksmros.ru указала информацию, что является председателем Приморского комитета, сама фактически работает в Москве. Под предлогом того, что занята или много людей в офисе назначала встречу в метро и кафе. Брала деньги, затем скрывалась, не оказывая реальной помощи. Деньги возвращать отказалась. В первомайском районном суде Владивостока получилось доказать неосновательность обогащения и добиться взыскании с Голуб денежной суммы в размере 100715 руб. 07. коп. https://pervomaysky–prm.sudrf.ru/modules.php?name=su ..& Дело № 2—2444/17 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.12.2017 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Зубовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.П. к Голуб С.А. о взыскании суммы
Сергеев С.П. обратился в суд с иском к Голуб С.А. о взыскании суммы, указывая, что 21.02.2017 г. между сторонами был заключен договор на комплексное сопровождение, согласно которому ответчица обязалась оказать квалифицированную информационно-консультационную юридическую помощь и представительство интересов истца во всех административных, правоохранительных органах, органах дознания, в прокуратуре, в том числе в судах на всех стадиях процесса на стороне истца, а истец обязался оплатить данные услуги, до и во время заключения договора ответчица фактически обещала оказать истцу юридические услуги по изменению категории годности к военной службе на категорию «В» путем досудебного урегулирования спора в военном комиссариате, в призывной комиссии соответствующего субъекта РФ и в суде. Во исполнение договора истец оплатил ответчице в полном размере предоплату (аванс) за юридические услуги в размере 100000 руб., однако ответчица ни одной юридической услуги истцу не оказала, в связи с чем, 28.07.2017 г. ей была направлена претензия с уведомлением об отказе от исполнения вышеназванного договора и требованием о возврате денежных средств, 31.07.2017 г. претензия ответчицей получена, согласно полученного от нее ответа от 15.08.2017 г., последняя отказалась выплачивать указанные в претензии суммы, поскольку услуги ею были выполнены. Просит суд взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере авансового платежа 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017 г. по 28.08.2017 г. в размере 715 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб., судебные расходы по оплате почтовых расходов за направление досудебной претензии в размере 407 руб. 18 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебные повестки, направленные ответчице по известным адресам, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям:
Факты заключения сторонами договора на комплексное сопровождение от 21.02.2017 г.; выплаты истцом ответчице во исполнение обязательств по договору денежной суммы в размере 100000 руб.; расторжения договора в одностороннем порядке истцом путем направления досудебной претензии 28.07.2017 г. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, при этом в отзыве на досудебную претензию от 15.08.2017 г. ответчицей указанные факты не оспариваются.
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.
Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ единственным возможным способом толкования договора между Сергеевым С.П. и Голуб С.А. по тексту названного договора является вывод о заключении между сторонами договора оказания юридических услуг.
Во исполнение принятых на себя обязательств и в соответствии с п.3.2 договора заключенного между сторонами Сергеев С.П. передал на Голуб С.А. в качестве оплаты денежные средства в размере 100 000 руб. (расписки от 21.02.2017 г. и от 19.03.2017 г.).
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Таким образом, заказчик вправе в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуг, отказаться от исполнения договора, возместив при этом исполнителю лишь фактически понесенных им расходов.
В соответствии с п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 2.2. договора от 21.02.2017 г. заключенному между сторонами заказчик вправе расторгнуть настоящий договор, предупредив Исполнителя о своем решении за 2 недели.
Как установлено судом, истец письмами от 28.07.2017 г., направленным в адрес ответчицы, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора от 21.02.2017 г., уведомив ответчика о расторжении договора.
Доказательств оказания истцу предусмотренных условиями договора, ответчицей в нарушение требований предусмотренных ст.56 ГПК РФ в материалы дела не предоставлено.
При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100 000 руб.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчицы процентов за неисполнение обязательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Основным условием для применения меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, является незаконное пользование чужими денежными средствами. Ответчик, не оказавший услугу, не вернувший переданные для оказания услуги денежные средства истцу, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, в связи с чем, незаконно пользовался денежными средствами истца.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 31.07.2017 г. (дата получения претензии ответчицей) по 28.08.2017 г. подлежат удовлетворению, расчёт суммы процентов, произведённый истцом, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, проверен судом, сумма процентов по нему составляет 715 руб.07 коп.
Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 100715 руб. 07 коп. (100000 руб. + 715 руб.07 коп.).
При этом суд приходит к выводу о том, что поименование истцом основания исковых требований неосновательным обогащением при указанных истцом и установленных в судебном заседании обстоятельствах правового значения для разрешения спора не имеют.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 214 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела, которыми суд, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, признаёт расходы в сумме 407 руб. 18 коп., понесённые на отправление претензии, общая сумма судебных расходов составляет 3621 руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194—198 ГПК РФ, суд
Взыскать с Голуб С.А. в пользу Сергеева С.П. денежную сумму в размере 100715 руб.07 коп., судебные расходы в размере 3 621 руб.18 коп., всего 104336 руб. 25 коп. (сто четыре тысячи триста тридцать шесть руб. двадцать пять коп.).
Источники:
http://www.turreestr.ru/ta/325/comments
http://www.bebeshka.info/moskva/saleturru-658606/
http://retwork.com/reviews/detail/?id=737448
http://pikabu.ru/story/lokhotron_ili_chitayte_otzyivyi_v_internete_2325490