Отзыв о Sony HX9

Sony Cyber-shot DSC-HX9V отзывы

Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Яркие отзывы владельцев о Sony Cyber-shot DSC-HX9V, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Отличная сборка, хотя как-то смущает надпись Сделано в Японии по-русски.

Ультразум, что тут сказать, отдичная стабилизация даже на максимальном зуме!

Качество снимков на высоте!

Видео просто супер! Мне не нравится: Немного акварелит, но это видно только если особенно придираться.

Вспышка под пальцем, но я привык быстро, и дискомфорта даже не испытывал.

В ручном режиме маловато настроек диафрагмы (всего 2 значения) Отзыв: Долго сомневался перед покупкой из-за здешних отзывов. Попробовал и понял что сделал правильный выбор, Такого соотношения цена-качество нет нигде! А кто хочет рассматривать каждый пиксель на фотографии — пусть покупает зеркалку!

Мне нравится: Качество работы:
— очень хороший зум. В большинстве случаев правильная автофокусировка и следящий автофокус
— качественная оптика. Например, ни разу не заметил на фотографиях хроматических аббераций (смещения цветов с яркого объекта на соседний тёмный). С геометрией также почти полный порядок
— очень мало цветового шума, но тут скорее заслуга не оптики, а шумодава
— можно уверенно снимать на iso 400 и даже iso 800, что для мыльницы является очень хорошим показателем и позволяет, например, меньше использовать вспышку в помещениях
— относительно мало мылит изображения
— удобная и точная настройка белого по образцу и на автомате. Цвета на фотографиях выходят реалистичными, не сдвигаясь в какую-либо сторону — как постоянно холодные или тёплые цвета, выцветшее изображение, или какой-нибудь розовый цвет
— хороший автозамер экспозиции. Например, безоблачное небо на большинстве фотографий не передерживает
— почти полный диапазон нужных настроек, в том числе: GPS, слайдшоу, экзотика вроде Eye-Fi и управления пультом от телевизоров Sony через HDMI, встроенный просмотрщик фотографий для запуска на компьютере
— продвинутые возможности совмещения изображений и брекетинга — режимы HDR, уменьшения шума и создания панорам с помощью сборки нескольких фотографий реализованы достойно
— хорошая компенсация дрожания рук, распознавание лиц и улыбок
— записываемые видео и звук хорошего качества
— очень быстрый. Моментальное включение, перемещение по меню. Изменение настроек без задержек
— имеющееся разрешение позволяет печатать удачные фотографии на листах А4 и даже на А3.
Дизайн и функционал:
— удобный хват (возможно, придётся потренироваться) и компактный размер
— экран высокого разрешения и яркости, пиксели видно только если смотреть в упор
— встроенная действительно удобная и полезная справка. Мне не нравится: Качество работы:
— наверное главный недостаток это всего два положения диафрагмы, из которых меньшего недостаточно для создания важных эффектов, как, например, размытия заднего плана. Т.е. фотоаппарат работает только в режиме приоритета выдержки, а приоритет диафрагмы в характеристиках — бумажное маркетинговое заявление. Режим имитации размытия с помощью программного замыливания, выбираемый на колёсике управления, работает отвратительно и никак не восполняет ненастраиваемую диафрагму
— съёмка в 3D, похоже, сделана тоже для галочки. Работает капризно, результат средний даже в хороших условиях
— для мыльницы объектив хороший, но хочется всё-таки помечтать о лучшей светосиле
— не понятно почему в прошивку не добавили возможность съёмки в RAW и отключения шумодава. Иногда заметно, что его излишняя активность и агрессивное сжатие в jpeg портят отличный результат работы аппаратной части.
Дизайн и функционал:
— неудобная организация меню с дублированием настроек и созданием где только можно из одного пункта 2 или 3. При съёмке в ручном режиме проматывать бесполезные значки надоедает
— слабый аккумулятор
— недоработки в плане элементов на корпусе: из-за подключения USB-кабеля снизу приходится класть фотоаппарат на экран или объектив выдвижная вспышка мешает хвату крышка разъёма HDMI немного болтается объектив иногда люфтит при увеличении (а иногда нет), что, похоже, зависит от прогрева и хвата многие кнопки слишком сильно утоплены в корпус колёсико режима тугое и поворачивается только 2 пальцами с усилием, что заставляет менять положение рук колёсико управления работает подобно джойстику, а могло бы прокруткой расширять управление, как на некоторых профессиональных фотоаппаратах. Отзыв: Во-первых, в качестве комментария можно порекомендовать немедленно отключить цифровой зум и никогда его не включать. Если оставить, то даже когда не используется увеличение, он, похоже, всё равно работает и в сочетании с шумодавом портит многие фотографии. На мой взгляд, единственное оправданное применение цифрового зума — это использование фотоаппарата в качестве бинокля. В остальных случаях проще увеличить снимок в графическом редакторе во сколько угодно раз.

Во-вторых, выше в недостатках указал примерное время работы, а здесь следует уточнить, что при постоянно включенном GPS заряд расходуется где-то на 10% быстрее обычного. Лучше сразу отрегулировать энергосбережение, отключить и без особой надобности не использовать энергоёмкие функции. Или купить и носить с собой запасной аккумулятор. Собрал некоторую статистику по поводу разрядки — смотрите в обсуждении.

В-третьих, при выборе стоит принять во внимание очень слабую комплектацию. Нет ни карты памяти, ни чехла, ни салфетки для протирки экрана, ни тем более запасной батареи, плёнки для экрана, кабеля для съёмки от розетки, кабеля HDMI. В наличии только зарядка, бумажный урезанный вариант электронной инструкции, диск и реклама других товаров. За фирменные аксессуары, если захочется их приобрести, просят больших денег с явной переплатой. Ничего не поделаешь: Its a Sony.

В целом, странное ощущение от использования фотоаппарата. Только начинаешь радоваться действительно хорошим снимкам, как упираешься в какой-нибудь мелкий, но неприятный недостаток: то аккумулятор разрядится посредине мероприятия, то приходится сдерживаться от покупки фирменных аксессуаров и брать возможно некачественные аналоги.

Ставлю 5, а как говорится 4+ в уме, поскольку среди мыльниц, наверное, один из лучших вариантов за данную цену (покупал за 11000 руб.), но кому нужен полный набор настроек съёмки берите что-нибудь со сменным объективом.

Мне нравится: 1. Отличное качество фото для класса компактных суперзумов при правильной съемке
2. Превосходное качество видео
3. Большой оптический зум
4. Быстрая скорость фокусировки
5. Отменная стабилизация даже на длинном фокусе
6. Мощная вспышка c хорошей дальностью и покрытием
7. Огромное кличество всяких настроек и заготовок
8. Хороший сообразительный авторежим Мне не нравится: 1. Зуммирование сопровождается неприятным пескообразным посторонним звуком
2. Неудобно реализована вспышка
3. Слегка люфтит объектив
4. Запись и остановка видео только через отдельную кнопку, через кнопку спуска затвора нельзя
5. В целом слабовата эргономика Отзыв: Начну с плюсов.
Качество фоток понравилось. Многие жалуются на шумодав и акварельность — в основном это проявляется в сумерках и при малой освещенности. По качеству видео модель может дать фору более дорогим и продвинутым камерам — такого в мыльницах я еще нигде не встречал. Очень порадовала фокусировка — она происходит практически мгновенно. Работа стабилизатора также оставила приятные впечатления — при поиске фото он не чувствуется, но стоит утопить кнопку спуска затвора, как фотик замирает как вкопанный. Поразило то что этот эффект сохраняется при максимальном зуме 16x! Снимать с рук удаленные объекты очень легко. Вспышка очень мощная и охватывает приличную дистанцию, хорошо освещая все объекты даже в кромешной темноте. Мягкая кожа, HDR, панорамный режим пришлись очень по вкусу. Авторежим работает хорошо и в большинстве случаев правильно определяет параметры съемки, однако в данной модели он скорее как дополнение, особенно если учесть сколько настроек и возможностей съемки есть в фотике.

Теперь немного о минусах
Первое и самое неприятное с чем я столкнулся — посторонний шум при зумировании (при выдвижении объектива). В моем экземпляре данный шум был чрезмерно высоким, в связи с этим я был вынужден обменять фотик на аналогичный. При покупке ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяйте шумы при зуме (в каких-то экземплярах шум сильнее, в каких-то слабее). Вспышка сделана неудобно, часто забываешь про нее и кладешь сверху палец, а когда она выстреливает порой даже пугаешься. Поэтому приходится менять хват и привыкать не закрывать ее. При покачивании фотика слышен небольшой люфт объектива, он так же заметен при максимальном зуме. Немного непривычно то что видео пишется только через отдельную кнопку. Эргономика конечно не всем может быть по душе, хотя это дело привычки
p.s. видео записанное первым экземпляром — посторонний звук слышен отчетливо: http://narod.ru/disk/21172039001/hx9v_zoom_noise.mp4.html

Мне нравится: Достоинств масса, не буду повторять другие отзывы. Меня удивило действительно отличное качество видео. Причем не только на супер режимах 1080/50p (28 Мбит/сек). Признаться, режим по умолчанию – HQ – (1080/50i cо скоростью записи 9 Мбит/сек) показался мне не хуже. Разница видна только при попытке захвата кадра. 1080/50p любой кадр – готовая фотография, на HQ видна «гребенка». Очень удобна панорамная съемка – фирменная фича Sony. Мне это оказалось ужасно полезно, причем не только для съемок горизонтальных панорам, совершенно замечательно это при съемке архитектуры на узких улицах – «вертикальные панорамы».
Порадовал «суперинтелектуальный» режим. Он делает три снимка с разной экспозицией и потом их комбинирует. Процесс занимает какое-то время (секунды 2-3 где-то), поэтому его можно отключать при хороших условиях съемки. Результат же при сложных условиях налицо. Фотография лампы дневного света с обычным интеллектуальным режимом давала прекрасно проработанную лампу. С ручной настройкой – виден потолок, но лампа – сплошное пятно. Суперинтеллектуальный режим показал и лампу и потолок.
Неплохо снимает в условиях малой освещенности без вспышки, даже не ожидал. Правда, шумодав при этом съедает все детали.
Для любителей есть возможность ручных настроек. Правда диафрагмы только две: «большая» и «маленькая» без внутренних градаций. Впрочем, я всё больше на автомате снимаю. Для большинства случаев хватает. Очень хорош стабилизатор. На большом зуме с рук всё дергается, но стоит придавить спуск или включить видеозапись — замирает. Мне не нравится: По эргономичности камера не очень. Неудобнее всего маленькие кнопочки, на которые трудно попасть. У TZ-20 удобнее сделано. Особенно не порадовала кнопка видео. Во первых трудно попасть: маленькая и утопленная. Во-вторых не сразу срабатывает, а через несколько секунд. Я случайно нажал несколько раз подряд — завис намертво. Пришлось аккумулятор вынимать.
Не удобный хват — мешает вспышка. Много полированных поверхностей на которых остаются отпечатки пальцев. Немного пугает длинный и тонкий хобот объектива, который в придачу малость люфтит. При видеосъемке при зуммировании где-то посередине бывает толчок – видимо, когда начинает выдвигаться другое кольцо.
Подчеркну, что перечисленные недостатки не позволили мне снизить камере оценку. В целом, она заслуживает 5 звезд. Ну может, с минусом. Отзыв: Я давно мечтал получить устройство, которое позволяло бы:
1. Фотографировать с приличным качеством, в том числе с большим зумом и в условиях плохой освещенности.
2. Снимать видео с качеством не хуже DVD.
3. Засунуть себя в нагрудный карман рубашки.
С удовлетворением могу констатировать, что я, получил такое устройство. Меня оно в целом удовлетворяет.
Что касается качества. Нет, конечно, настоящие зеркалки с полноразмерной матрицей снимают намного лучше. Псевдозеркалки с маленькой матрицей. да примерно так же, разве что зумм побольше, да светосила из за большего размера линз.

Читать еще:  Панавир Инлайт отзывы

Я выбирал между Lumix DMC-TZ20 и Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Выбирал долго. TZ20 эргономичнее, и дисплей у него сенсорный. Но всё-таки победила Sony за счет лучшего качества (четкости) фотографий и панорамных съемок. Мне это показалось важнее. Пока не жалею.

Последнее. Вчера купил в магазине Foto.ru запасной аккумулятор в поездку. Честный ENKATSU SN NP-BG1 (аналог SONY NP-BG1) за 490 р. Он не только подошел, но, как оказалось, ещё и время работы показывает, что родной SONY NP-BG1 не умеет – только SONY NP-FG1. Правда емкость у него, по ощущениям, немного поменьше. Но не сильно, так что в качестве резервного — ОК.

5000 фоток в максимальном разрешении. Интересная камера хватит надолго поиграться с настройками.
Идеальная мыльница для семьи.

Sony Cyber-shot DSC-HX9V отзывы

Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Яркие отзывы владельцев о Sony Cyber-shot DSC-HX9V, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Отличная сборка, хотя как-то смущает надпись Сделано в Японии по-русски.

Ультразум, что тут сказать, отдичная стабилизация даже на максимальном зуме!

Качество снимков на высоте!

Видео просто супер! Мне не нравится: Немного акварелит, но это видно только если особенно придираться.

Вспышка под пальцем, но я привык быстро, и дискомфорта даже не испытывал.

В ручном режиме маловато настроек диафрагмы (всего 2 значения) Отзыв: Долго сомневался перед покупкой из-за здешних отзывов. Попробовал и понял что сделал правильный выбор, Такого соотношения цена-качество нет нигде! А кто хочет рассматривать каждый пиксель на фотографии — пусть покупает зеркалку!

Мне нравится: Качество работы:
— очень хороший зум. В большинстве случаев правильная автофокусировка и следящий автофокус
— качественная оптика. Например, ни разу не заметил на фотографиях хроматических аббераций (смещения цветов с яркого объекта на соседний тёмный). С геометрией также почти полный порядок
— очень мало цветового шума, но тут скорее заслуга не оптики, а шумодава
— можно уверенно снимать на iso 400 и даже iso 800, что для мыльницы является очень хорошим показателем и позволяет, например, меньше использовать вспышку в помещениях
— относительно мало мылит изображения
— удобная и точная настройка белого по образцу и на автомате. Цвета на фотографиях выходят реалистичными, не сдвигаясь в какую-либо сторону — как постоянно холодные или тёплые цвета, выцветшее изображение, или какой-нибудь розовый цвет
— хороший автозамер экспозиции. Например, безоблачное небо на большинстве фотографий не передерживает
— почти полный диапазон нужных настроек, в том числе: GPS, слайдшоу, экзотика вроде Eye-Fi и управления пультом от телевизоров Sony через HDMI, встроенный просмотрщик фотографий для запуска на компьютере
— продвинутые возможности совмещения изображений и брекетинга — режимы HDR, уменьшения шума и создания панорам с помощью сборки нескольких фотографий реализованы достойно
— хорошая компенсация дрожания рук, распознавание лиц и улыбок
— записываемые видео и звук хорошего качества
— очень быстрый. Моментальное включение, перемещение по меню. Изменение настроек без задержек
— имеющееся разрешение позволяет печатать удачные фотографии на листах А4 и даже на А3.
Дизайн и функционал:
— удобный хват (возможно, придётся потренироваться) и компактный размер
— экран высокого разрешения и яркости, пиксели видно только если смотреть в упор
— встроенная действительно удобная и полезная справка. Мне не нравится: Качество работы:
— наверное главный недостаток это всего два положения диафрагмы, из которых меньшего недостаточно для создания важных эффектов, как, например, размытия заднего плана. Т.е. фотоаппарат работает только в режиме приоритета выдержки, а приоритет диафрагмы в характеристиках — бумажное маркетинговое заявление. Режим имитации размытия с помощью программного замыливания, выбираемый на колёсике управления, работает отвратительно и никак не восполняет ненастраиваемую диафрагму
— съёмка в 3D, похоже, сделана тоже для галочки. Работает капризно, результат средний даже в хороших условиях
— для мыльницы объектив хороший, но хочется всё-таки помечтать о лучшей светосиле
— не понятно почему в прошивку не добавили возможность съёмки в RAW и отключения шумодава. Иногда заметно, что его излишняя активность и агрессивное сжатие в jpeg портят отличный результат работы аппаратной части.
Дизайн и функционал:
— неудобная организация меню с дублированием настроек и созданием где только можно из одного пункта 2 или 3. При съёмке в ручном режиме проматывать бесполезные значки надоедает
— слабый аккумулятор
— недоработки в плане элементов на корпусе: из-за подключения USB-кабеля снизу приходится класть фотоаппарат на экран или объектив выдвижная вспышка мешает хвату крышка разъёма HDMI немного болтается объектив иногда люфтит при увеличении (а иногда нет), что, похоже, зависит от прогрева и хвата многие кнопки слишком сильно утоплены в корпус колёсико режима тугое и поворачивается только 2 пальцами с усилием, что заставляет менять положение рук колёсико управления работает подобно джойстику, а могло бы прокруткой расширять управление, как на некоторых профессиональных фотоаппаратах. Отзыв: Во-первых, в качестве комментария можно порекомендовать немедленно отключить цифровой зум и никогда его не включать. Если оставить, то даже когда не используется увеличение, он, похоже, всё равно работает и в сочетании с шумодавом портит многие фотографии. На мой взгляд, единственное оправданное применение цифрового зума — это использование фотоаппарата в качестве бинокля. В остальных случаях проще увеличить снимок в графическом редакторе во сколько угодно раз.

Во-вторых, выше в недостатках указал примерное время работы, а здесь следует уточнить, что при постоянно включенном GPS заряд расходуется где-то на 10% быстрее обычного. Лучше сразу отрегулировать энергосбережение, отключить и без особой надобности не использовать энергоёмкие функции. Или купить и носить с собой запасной аккумулятор. Собрал некоторую статистику по поводу разрядки — смотрите в обсуждении.

В-третьих, при выборе стоит принять во внимание очень слабую комплектацию. Нет ни карты памяти, ни чехла, ни салфетки для протирки экрана, ни тем более запасной батареи, плёнки для экрана, кабеля для съёмки от розетки, кабеля HDMI. В наличии только зарядка, бумажный урезанный вариант электронной инструкции, диск и реклама других товаров. За фирменные аксессуары, если захочется их приобрести, просят больших денег с явной переплатой. Ничего не поделаешь: Its a Sony.

В целом, странное ощущение от использования фотоаппарата. Только начинаешь радоваться действительно хорошим снимкам, как упираешься в какой-нибудь мелкий, но неприятный недостаток: то аккумулятор разрядится посредине мероприятия, то приходится сдерживаться от покупки фирменных аксессуаров и брать возможно некачественные аналоги.

Ставлю 5, а как говорится 4+ в уме, поскольку среди мыльниц, наверное, один из лучших вариантов за данную цену (покупал за 11000 руб.), но кому нужен полный набор настроек съёмки берите что-нибудь со сменным объективом.

Мне нравится: 1. Отличное качество фото для класса компактных суперзумов при правильной съемке
2. Превосходное качество видео
3. Большой оптический зум
4. Быстрая скорость фокусировки
5. Отменная стабилизация даже на длинном фокусе
6. Мощная вспышка c хорошей дальностью и покрытием
7. Огромное кличество всяких настроек и заготовок
8. Хороший сообразительный авторежим Мне не нравится: 1. Зуммирование сопровождается неприятным пескообразным посторонним звуком
2. Неудобно реализована вспышка
3. Слегка люфтит объектив
4. Запись и остановка видео только через отдельную кнопку, через кнопку спуска затвора нельзя
5. В целом слабовата эргономика Отзыв: Начну с плюсов.
Качество фоток понравилось. Многие жалуются на шумодав и акварельность — в основном это проявляется в сумерках и при малой освещенности. По качеству видео модель может дать фору более дорогим и продвинутым камерам — такого в мыльницах я еще нигде не встречал. Очень порадовала фокусировка — она происходит практически мгновенно. Работа стабилизатора также оставила приятные впечатления — при поиске фото он не чувствуется, но стоит утопить кнопку спуска затвора, как фотик замирает как вкопанный. Поразило то что этот эффект сохраняется при максимальном зуме 16x! Снимать с рук удаленные объекты очень легко. Вспышка очень мощная и охватывает приличную дистанцию, хорошо освещая все объекты даже в кромешной темноте. Мягкая кожа, HDR, панорамный режим пришлись очень по вкусу. Авторежим работает хорошо и в большинстве случаев правильно определяет параметры съемки, однако в данной модели он скорее как дополнение, особенно если учесть сколько настроек и возможностей съемки есть в фотике.

Читать еще:  onlain.ru Дача.Онлайн отзывы

Теперь немного о минусах
Первое и самое неприятное с чем я столкнулся — посторонний шум при зумировании (при выдвижении объектива). В моем экземпляре данный шум был чрезмерно высоким, в связи с этим я был вынужден обменять фотик на аналогичный. При покупке ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяйте шумы при зуме (в каких-то экземплярах шум сильнее, в каких-то слабее). Вспышка сделана неудобно, часто забываешь про нее и кладешь сверху палец, а когда она выстреливает порой даже пугаешься. Поэтому приходится менять хват и привыкать не закрывать ее. При покачивании фотика слышен небольшой люфт объектива, он так же заметен при максимальном зуме. Немного непривычно то что видео пишется только через отдельную кнопку. Эргономика конечно не всем может быть по душе, хотя это дело привычки
p.s. видео записанное первым экземпляром — посторонний звук слышен отчетливо: http://narod.ru/disk/21172039001/hx9v_zoom_noise.mp4.html

Мне нравится: Достоинств масса, не буду повторять другие отзывы. Меня удивило действительно отличное качество видео. Причем не только на супер режимах 1080/50p (28 Мбит/сек). Признаться, режим по умолчанию – HQ – (1080/50i cо скоростью записи 9 Мбит/сек) показался мне не хуже. Разница видна только при попытке захвата кадра. 1080/50p любой кадр – готовая фотография, на HQ видна «гребенка». Очень удобна панорамная съемка – фирменная фича Sony. Мне это оказалось ужасно полезно, причем не только для съемок горизонтальных панорам, совершенно замечательно это при съемке архитектуры на узких улицах – «вертикальные панорамы».
Порадовал «суперинтелектуальный» режим. Он делает три снимка с разной экспозицией и потом их комбинирует. Процесс занимает какое-то время (секунды 2-3 где-то), поэтому его можно отключать при хороших условиях съемки. Результат же при сложных условиях налицо. Фотография лампы дневного света с обычным интеллектуальным режимом давала прекрасно проработанную лампу. С ручной настройкой – виден потолок, но лампа – сплошное пятно. Суперинтеллектуальный режим показал и лампу и потолок.
Неплохо снимает в условиях малой освещенности без вспышки, даже не ожидал. Правда, шумодав при этом съедает все детали.
Для любителей есть возможность ручных настроек. Правда диафрагмы только две: «большая» и «маленькая» без внутренних градаций. Впрочем, я всё больше на автомате снимаю. Для большинства случаев хватает. Очень хорош стабилизатор. На большом зуме с рук всё дергается, но стоит придавить спуск или включить видеозапись — замирает. Мне не нравится: По эргономичности камера не очень. Неудобнее всего маленькие кнопочки, на которые трудно попасть. У TZ-20 удобнее сделано. Особенно не порадовала кнопка видео. Во первых трудно попасть: маленькая и утопленная. Во-вторых не сразу срабатывает, а через несколько секунд. Я случайно нажал несколько раз подряд — завис намертво. Пришлось аккумулятор вынимать.
Не удобный хват — мешает вспышка. Много полированных поверхностей на которых остаются отпечатки пальцев. Немного пугает длинный и тонкий хобот объектива, который в придачу малость люфтит. При видеосъемке при зуммировании где-то посередине бывает толчок – видимо, когда начинает выдвигаться другое кольцо.
Подчеркну, что перечисленные недостатки не позволили мне снизить камере оценку. В целом, она заслуживает 5 звезд. Ну может, с минусом. Отзыв: Я давно мечтал получить устройство, которое позволяло бы:
1. Фотографировать с приличным качеством, в том числе с большим зумом и в условиях плохой освещенности.
2. Снимать видео с качеством не хуже DVD.
3. Засунуть себя в нагрудный карман рубашки.
С удовлетворением могу констатировать, что я, получил такое устройство. Меня оно в целом удовлетворяет.
Что касается качества. Нет, конечно, настоящие зеркалки с полноразмерной матрицей снимают намного лучше. Псевдозеркалки с маленькой матрицей. да примерно так же, разве что зумм побольше, да светосила из за большего размера линз.

Я выбирал между Lumix DMC-TZ20 и Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Выбирал долго. TZ20 эргономичнее, и дисплей у него сенсорный. Но всё-таки победила Sony за счет лучшего качества (четкости) фотографий и панорамных съемок. Мне это показалось важнее. Пока не жалею.

Последнее. Вчера купил в магазине Foto.ru запасной аккумулятор в поездку. Честный ENKATSU SN NP-BG1 (аналог SONY NP-BG1) за 490 р. Он не только подошел, но, как оказалось, ещё и время работы показывает, что родной SONY NP-BG1 не умеет – только SONY NP-FG1. Правда емкость у него, по ощущениям, немного поменьше. Но не сильно, так что в качестве резервного — ОК.

5000 фоток в максимальном разрешении. Интересная камера хватит надолго поиграться с настройками.
Идеальная мыльница для семьи.

Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX9V

17 отзывов для фотоаппаратов Sony Cyber-shot DSC-HX9V.

Комментарий: Самые большие плюсы — отличный зум и классное HD видео! Я брал его для жены в подарок, купил за 11500. Это просто смешная сумма для такого хорошего качества! Качество фото в целом стандартное для всех мыльниц. Если освещение хорошее (днем на улице), то все будет отлично. Сумерки добавляют шумов и мазни. Но никто не мешает настроить правильно ISO и получить очень неплохие результаты! Суперумный режим – неплохая вещь! Реально может принести пользу.

Фокус очень быстрый. Складывается впечатление, что в фотоаппарате стоит довольно мощный процессор, и благодаря ему работа фотоаппарата идет очень быстро! Я ставил SD карты 4-го класса – все отлично, пишет и видео, и фото замечательно. До него у нас был Lumix, который стоил в свое время 10 000 руб. Он хуже снимал и фото, и видео.

Если кто недоволен, то надо покупать зеркалку, внешнюю вспышку к ней, несколько объективов — и на фотовыставку!

Достоинства: 1. Качественная японская сборка. Стоит только взять в руки и становится понятно, что корпус выполнен не из галимого дешевого пластика, а из прочного металла. Он довольно увесистый, но это только плюс.

2. Качество фото хорошее. Цифрокомпактов, к коим относится данная модель, можно сказать, что даже очень хорошее, даже в полной темноте и в сумерках можно сделать очень хорошие кадры. Сохранить качество помогут ручные настройки, так что их нужно обязательно освоить. Так же есть в арсенале какой-то больно хитрый режим. Он может делать сразу 3 фотографии , потом он их обрабатывает каким-то образом и лепит одну, но зато более качественную фотографию. Только я пока что не освоил и не испытал это новшество.

3. Качество видео тоже на высоте. Я покупал только фотоаппарат, а в придачу получил еще и прекрасную видеокамеру совершенно бесплатно, то есть даром! Видео 50р довольно неважно обрабатывается YTube, но это мелочи жизни, можно переключить с помощью настроек. Я пока что ничего не менял. В 50p качество вообще впечатляет, я просматривал видео на мониторе 24″ — отлично, как кино смотришь. Все очень четко и плавно.

4. Меню работает с прекрасной скоростью. Пользуясь различной техникой, по неволе привыкаешь к разным зависаниям и торможениям. Программное обеспечении часто грешит этим. А в этом фотоаппарате такого нет и в помине. Работает просто мгновенно и очень гладко.

5. Для того, чтобы подключить к компьютеру, не нужен никакой софт. Фотоаппарат работает с компьютером по типу флешки.

Недостатки: 1. Выпрыгивающая вспышка – это ад. К ней очень сложно привыкнуть, даже спустя значительное время после начала эксплуатации. Даже месяца, как мне, будет мало! В первый день, как только я начал фотографировать, то пугался постоянно этих выпрыгиваний, чуть ли фотик не ронял!

2. Объектив при максимальном оптическом зуме (х16) слегка люфтит. Его колебания примерно 0.3 — 0.4 мм. Благо, я им практически не пользуюсь.

3. Удобство эксплуатации в целом на троечку. Больше поставить не могу. Через мои руки прошло много фотоаппаратов, да и приятельскими доводилось пользоваться. Ни одна мыльница не сравниться по удобству хвата с большой и увесистой зеркалкой! Так что к мыльнице в плане хвата нужно просто привыкнуть.

Комментарий: Лучше всего снимать на ручных настройках в режиме M, скорость затвора и диафрагмы нужно выставить самостоятельно, рабочее iso — не более 400 (очень желательно). В этом случае програмно шумодав не включится, однако насыщение цвета нужно установить нормальное. Цветопередачу тоже нужно настроить на естественную, контраст и резкость выбрать максимум (особенно в режиме брекетинга). Программное размытие фона делает в режиме Гауса как придется! Нужно открывать на максимум диафрагму, увеличивать фокусное расстояние, как только это возможно. При этом если задний фон расположен далеко, то получится хоть и слабое, но размытие.

Тот, кто хочет, может делать очень достойные кадры! Надо только потренироваться и покопаться в настройках. На видео шумодав не работает. Видео фотоаппарат пишет великолепно с потоком 28 mb/s! Однако я эту модель все-таки продал, поменял его на NEX-5N. Но это мои личные проблемы, компакт меня в целом радовал. Не даром он стоит немало!

Читать еще:  Отзывы о жилых комплексах

Комментарий: Купил я недавно вот это вот чудо технической мысли. Сказать, что расстроился – это не сказать ничего! Я покупал этот HX9V для того, чтобы заменить мой сломавшийся HX1. То что фотки плоховаты, я читал, но никогда не думал, что до такой степени! Видео – да, хорошее, но я редко снимаю ролики.

Вотт мои впечатления от фотика:

1.Фотки. Я не думал, что при плохом свете будет ТАКОЕ! Акварель прет из всех щелей! Жаже если фотки распечатывать, это видно невооруженным взглядом. Мой HX1 на 200 не имел абсолютно никакого шума, даже мизерного, а этот фотик при любой чувствительности дает сплошную акварель. Мой почивший вечным сном HX1 при своих 9Мп давал лучшую четкость и детальность, чем этот на своих 16Мп 🙁

2.Видео. При плохом освещении HX9V все замыливает своим шумодавом. А HX1 хоть и имел довольно большое количество шума, но зато четкость у него ни в какое сравнение с этим не шла! Если освещение хорошее, то эти два фотоаппарата находятся на одном уровне. А теперь то, что меня просто убило наповал! Где же тут собственно говоря размер кадра 2:3? Ведь именно он чаще всего и используется для печати фотографий форматом 10×15? Что это за стеб такой. Я понес фотографии сына печатать, выбрал формат 10*15 и тут обнаруживаю, что половина головы срезана! Это просто непостижимо уму! Совершенствуйте прошивку, эта никуда не годится!

Комментарий: Инструкция к этому фотоаппарату абсолютно не информативная. В ней можно найти только описание назначения кнопок, а вообще она напечатана на макулатуре!
Видео вообще супер. Чтобы фото было хорошее, нужно разобраться хорошо с режимами и ручными настройками. Я пока новичок, поэтому много фоток у меня бракуется.

У меня карточка 32 гига, ее хватает на

5000, это если ставить максимальное разрешение. В целом это очень интересная камера, и поиграться с настройками очень увлекательно.

Для семьи это идеальная мыльница !

Достоинства: Моя оценка такая: Аппарат хороший, но отличным назвать его язык не повернется! У меня уже было несколько мыльниц, но они были фирмы этого canon. А sony я решил взять как карманной фотик, который всегда можно иметь с собой. Для этих целей он подошел отлично – маленький, но с очень хорошим зумом.

Мне понравилось следующее:
— Классная панорамная съемка.
-Отменный зум
-великолепная цветопередача
-хорошо идет съемка в режиме сценариев и улучшения резкости.
-аккумулятор садится медленно.

Достоинства: Съемка видео- это то достоинство, которое занимает среди всех прочих первое место! За свою цену фотоаппарат предоставляет отличный набор возможностей!

Как многие уже говорили – да, это всего-навсего мыльница! Но среди всех мыльниц эта, наверное, самая зачетная! Скажу даже так – это немного больше, чем мыльница в ее классическом понимании! Если качество этого фотоаппарата вам не понравится, то вам в зеркалки! Среди недорогих моделей ничего лучшего вы все равно не найдете и среди компактных моделей тоже.

Комментарий: про то, как фотоаппарат снимает видео в 1080р и 50 кадров, можно рассказывать часами и столько же восторгаться! В это сложно поверить, если принять аво внимание стоимость этого гаджета! Одно только видео способно оправдать стоимость фотоаппарата, что уж говорить обо всем остальном!

Фото получается довольно-таки хорошим. Без заметных косяков можно запросто печатать фотки 13х18. Хорошие памятные снимки он сделает всегда, в этом можно не сомневаться. Объектив мелковат и это чувствуется. Но я не знаю других мыльниц, которые сделают более качественные фотографии! Может и есть какая-нибудь одна модель, но она наверняка стоит ого-го. Но у этой модели видео супер, можно снимать классные панорамы, поэтому будет сложно найти ему подобный! ХДР, хотя и совсем небольшой, но как ни крути автоматический. Это все-таки лучше, чем вообще ничего! /Если хочется побольше, то можно и руками поработать, сдвинув – в чем проблема?

Короче, сумма показателей видео + хдр.авто + панорама + компактность + цена + общее качество сборки дает в результате отличную модель, аналогов которой пока не существует!

Комментарий: Начну с хорошего)))

Качество фотографий мне в целом понравилось. Многим на нравится работа шумодава и еще акварельность – но эти недостатки заметны, если на дворе или в помещении сумрачно. По качеству видеозаписей эта модель может легко дать фору даже более дорогим и навороченным фотокамерам. Для мыльницы видео просто феноменальное. Я никогда подобного не видел. Очень нравится и радует его фокусировка – ее настройка происходит почти мгновенно. От работа стабилизатора тоже лишь хорошие впечатления – когда фото только компонуется, то стабилизатора будто нет. Однако после нажатия кнопки спуска затвора, фотоаппарат как будто замирает. А особенно меня поразило то, что такой эффект работает, даже если зум 16x — максимум! Ничего сложного нет и в съемке удаленных объектов с рук. Вспышка довольно мощная, она может охватить очень большую дистанцию и прекрасно освещает все необходимые объекты, даже если темнота – хоть глаз выколи! И HDR, и великолепный режим съемки панорам мне очень сильно понравились! Авторежим работает великолепно. Примерно в 90% случаев он не ошибается и довольно правильно определяет все необходимые в данный момент параметры съемки. Но хочу отметить, что для данной модели это больше дополнение. Скорее всего, многие предпочтут все же вручнуя настраивать параметры съемки. Все возможности для этого благо есть!

Sony Cyber-shot DSC-HX9V

  • Название объектива : Sony G
  • Количество групп оптических элементов : 7
  • Количество оптических элементов : 10
  • Цифровой Zoom : 10x
  • Оптический Zoom : 16x
  • Фокусное расстояние : 24 — 384 мм
  • Диафрагма : F3.3 — F5.9
  • Особенности : асферические линзы
  • Число эффективных мегапикселей матрицы : 16.2 млн
  • Физический размер матрицы : 1/2.3″ null,1,»11218

Купить

Здесь вы можете посмотреть видео обзор Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Узнать характеристики, прочитать отзывы о Sony Cyber-shot DSC-HX9V.

Магазины, в которых можно купить этот товар и его аналоги

Видео обзоры Sony Cyber-shot DSC-HX9V

  • Все 104
  • Обзоры 27
  • Распаковка 12
  • Настройка 1
  • Тесты 43
  • Отзывы 44
  • Мой фотик Sony Cyber-shot DSC-HX9V 4 года!

Характеристики Sony Cyber-shot DSC-HX9V

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Плюсы и минусы Sony Cyber-shot DSC-HX9V

В целом аппарат хороший, но отличным его назвать не могу, до этого пользовался мыльницами от canon и решил взять sony в качестве карманного фотика. На эту роль он никак кстати. Зум отличный, сам аппарат небольшой. Понравилось: -Умная панорамная съемка -Хороший зум -хорошая цветопередача -хорошо снимает в режиме улучшения резкости и сценариев -емкий аккумулятор

Хорошая фотокамера, хорошо авто-настраивает фокус,удобно пользоваться

хорошее фото, отличное видео, уменьшает шум ветра при записи видео, компактный, зум при видео есть, прост в эксплуатации, прогресивная развертка 1920х1080 50p

Покупался жене т.к. большие зеркалки не любит и не всегда ссобой их можно взять. Фотик просто супер, кто пишет плохие отзывы, я их не понимаю, подтверждения плохих отзывов НЕТ.

Пожалуй только видео 60к/с

все автоматическое, не нужно думать-аппарат все сделает сам. не большие размеры-удобен в путешествиях. хорошее качество видео.панорамные снимки-тоже не плохо!

в режиме видео просто супер подключал к телевизору жк 120 см видео и фото идеальное простая и понятная настройка

1080/60p — самый главный плюс. По сравнению с такими же видеокамерами, которая дороже в 4 раза, отличие только в плохих микрофонах, ловящих ветер. Отличный режим I+, делающий несколько снимков в темонте и объединяющий их в один без шума, и авто HDR.

Много интересных функций, впрочем со временем о них забываешь.

3D третий режим для фотоаппарата sony не предусмотрела его качество у меня на фотике 3D идет «волной». А вовсем остальном он великолепен!

Недостатки имеются как в эргономике так и в функциональности:
-Не понял режима 3d съемки, он по-моему вообще не к чему — дань моде
-Мажет при низкой освещенности и при работе вспышки, хотя объекты находятся рядом и полностью освещены вспышкой.
-Плохо продуманное меню и предназначение кнопок. Последние неудобно нажимать.
-Зарядка акума только через сам фотоаппарат, отдельной зарядки нет.
-Самый главный минус плохая сборка. При большой влажности объектив запотел, причем не внешние его линзы а внутренние. Пришлось сидеть в ресторане отогревать.

Заряда батареи хотелось бы побольше. Надоело ограничение в 30 мин. записи . Для того чтобы продолжить нужно опять нажимать на кнопку. 10 мин. видео занимает 2 GB места

Даже на самом лучшем разрешении 16м(4608х3456х24),при рассмотрении картинки 1:1,заметны «рассыпания» — это дефекты сжатия JPG.Естественно,ведь размер файла всего 2,5 мб,при таком разрешении(должен быть свыше 5).Производитель решил пожертвовать на качестве,чтобы сэкономить место на карте памяти.Отсутствует регулировка силы сжатия JPG,и при этом отсутствует режим RAW.

фото конечно до зеркальных не дотягивают, зум недостаточно большой, аккумулятор не скажу, что мощный

Немного долгий предпросмотр сделанного фото (может можно изменить, я не нашел)

Фотовспышка находится в неудобном месте.

Фотки ужасные
Нет кадра формата 2:3 (для печати 10×15)!!
Эргономика ужасная

цена! дело в том, что это все-таки мыльница, а стоит дорого! качество картинки на дисплее фотика очень обрадовала, а при переносе на комп-обычные фотографии с мыльницы!очень сильно замыленные фотки при любом режиме. шумодав надо было сделать отключаемым.3д вообще-фикция! выскакивающая в самом не подходящем месте вспышка-это просто неудача, если не сказать бездарность конструктора! привыкнуть вот уже месяц не могу!

Источники:

http://sony-ericsson.ru/otzivy/sony-cyber-shot-dsc-hx9v

http://sony-ericsson.ru/otzivy/sony-cyber-shot-dsc-hx9v

http://www.mixprice.ru/cifrovoi-fotoapparat/sony/sony-cyber-shot-dsc-hx9v/comment/

http://naobzorah.ru/photo/sony_cyber-shot_dsc-hx9v

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×
×