ᐉ Отзыв о НСиА Солнечные электростанции —

Отзыв о сетевой солнечной электростанции

Давно мечтал о чём-то космическом.

Часто видел, передвигаясь по Европе, из окна поезда или автобуса, как футуристично выглядят солнечные панели на фасадах или крышах домов. Долго думал и не мог решиться (ведь всё это так дорого), кто-то скажет «глупость», но желание пересилило разум.

Много общался с менеджером из фирмы «Солнечные.ру», задавал очень-ооочень много вопросов, но мне всегда отвечали, спасибо отдельное. Всё хорошо. Оплату можно совершать частями.

В итоге заказал сетевую солнечную электростанцию в такой комплектации:

• 6 панелей поликристаллических солнечных батарей CHN250-60P (всего 1,5 кВт),

• сетевой инвертор для солнечных батарей 3,0 кВт, 220 Вольт, GoodWe GW3000-SS,

• фурнитура для установки солнечных панелей под углом, провода с разъемами и автоматы.

И вот, наконец, я дождался долгожданной машины с заказом. Сразу могу сказать, что в легковую машину компакт класса 6 панелей по 250 Вт не влезет.

Ставил всё один за два дня, помочь некому, поэтому установка на крышу сразу была исключена. Позднее, оказалось, правильно сделал, с такими ветрами и ураганами. Стена очень хорошо подошла и как раз на юг. Фурнитура хорошая, позволяет ставить панели, как воображение и степень инженерного мышления позволит.

Уже экономлю. С двунаправленным счетчиком решил повременить, нагрузил постоянно работающие приборы на фазу и этого хватает. Вывел розетку отдельную на улицу. Когда нужно, включаю панели и использую солнце. Например: включаю газонокосилку или газон поливаю, можно ещё фильтры для бассейна подключить, у кого он есть. Постоянно работает воздушный компрессор. Также, в доме отметил все розетки, которые наполняются солнечной энергией.

Конечно, бывает тень от деревьев, но мне хватает. Зимой опадёт листва и будет тоже хорошо. Избытков не будет.

Плюс сетевой установки в том, что когда не хватает солнечной энергии, добавляется энергия из сети. За солнечный день при непостоянном использовании до 1.5 кВт*ч набирает, а то и больше.

Качество панелей и инвертора отличное на взгляд и ощупь. Даже и не вертится что Китай. Инвертор сделан с герметизацией, везде резиновые уплотнители. Механических подвижных частей нет. Как уже писал, качество хорошее.

Конечно, это экономия на долговременную перспективу, на сайте goodwe уверяют, что ресурс, заложенный в их агрегаты свыше 20 лет.

Я очень надеюсь, что мой отзыв поможет будущим покупателям с выбором, а фирма «Солнечные.ру» не будет забывать про своих покупателей, будет поддерживать меня информацией о программном обеспечении и информацией о дополнительном оборудовании, таком как ezlogger для контроля за инвертором через интернет.

Много можно говорить, про выброшенные деньги и т.п., но ощущение непередаваемое! Глаз радуется!

Фото:

Солнечные панели сетевой солнечной электростанции.

Установленный сетевой инвертор 3 кВт GoodWe GW3000-SS.

Помеченные розетки и выключатели, в которые поступает солнечная энергия.

Хотим обратить внимание Виктора и всех читателей этого отзыва на то, что для получения максимальной мощности, солнечные батареи следовало установить под одним углом к горизонту, т.к. все они соединены в одну последовательную цепь (о чем, кстати, было написано в инструкции к этой электростанции). Т.к. применен крепеж с регулировкой угла установки, это легко будет исправить.

Также хочется пояснить столь небольшую наблюдаемую суточную выработку электроэнергии в размере 1,5 кВт*ч в солнечный день. Во-первых, это связано с тем, что солнечная электростанция не работает круглые сутки во избежание выдачи излишков электроэнергии в общую сеть. Во-вторых, панели установлены почти вертикально (под углом 60-80 градусов к горизонту), что снижает выработку энергии в летнее время года, но увеличивает — в осенне-зимний период, кроме того решая проблему с возможным заносом панелей снегом. Ну и в третьих, тень от деревьев снижает выработку.

Потенциал такой конфигурации сетевой солнечной электростанции в Московской области — до 10 кВт*час в солнечный день при условии, что на панели не падает тень и их поверхность перпендикулярна солнечному свету в полдень.

Обсудить установку и использование сетевой солнечной электростанции можно на нашем форуме.

Отзыв о НСиА Солнечные электростанции

мне не жалко 🙂 пожалуйста 🙂
про цены — уже заметил и. сильно удивился 🙂 пока коплю денежку 🙂

Я в 2008 начал интересоваться этой темой. Первым комплектом было: панель 30 вт (российская) + контроллер на 10А +аккум 45Ач. от этого всего работали: мини насос на 12в (вполне хватало на душ и водопровод на кухню), несколько светодиодных модулей для освещения, шуруповерт, и зарядка для телефона(понижающий импульсный стабилизатор)

Через год этого показалось мало, прикупил на EBay комплект, собрал 3 панели по 60вт + аккум 230Ач + отечественный инвертор 700вт (с чистой синусоидой)- от этого работало, помимо всего прочего, Минихолодильник компрессорный, насос 200вт дренажный и пара ламп энергосберегающих 12 в.

После зимовки 2 из 3 самодельных батарей треснули (разница большая в температурном растяжении стекла и эпоксидки) и за зиму умер от недозарядки и сульфатации мой HAZE 230Ач, и я приобрел у вас 100вт и аккум на 140ач.

Панель оказалась качественной сборки,нигде не люфтит, не тяжелая, выдает ток как и написано на этикетке. Китайцы молодцы. Аккум тоже вроде держит емкость.
Вообще Свинцовые Аккумы- самое слабое звено такой электросистемы. 60 кг свинца на зиму домой отвозить не удобно, а на даче за несколько зимних месяцев саморазряд ее потихоньку разрушает. В этом году планирую на зиму оставить на крыше маленькую панель на 15 вт, для поддержания аккума зимой, а то дорого каждый год-два их менять.
Может когда нибудь аккумы типа LI-FE-PO4 станут доступны по цене, у них живучесть в разы больше, тогда это будет идеальный вариант.

Сейчас еще докупил 2 панельки, у вас же, по 50 вт- их удобнее и безопаснее на крышу втаскивать, чем 100 ваттку. Жду пока снег растает,и поеду устанавливать.

Кстати сами батареи у меня на специальных наклонных поворотных платформах для большей эффективности.
Как поеду — сфотографирую и покажу как у меня что устроено.

Обманывают ли установщики солнечных панелей про экономию?

Отец загорелся установкой солнечной электростанции на свой продуктовый магазин. Инновации, автономия, выгода и все такое. Короче в данный момент активно изучает тему солнечных электростанций и в прошедшие выходные нарвался на очередной ролик про окупаемость солнечной электростанции.

Кому интересно посмотрите ролик, а кому лень я ниже написал факты, которые меня заинтересовали и хочу обсудить.

Вот, что там представили товарищи установщики:

Солнечная электростанция мощностью 215 кВт с 16 марта по 13 августа этого года в Краснодаре выработала 152,46 МВт*час, делим выработку на мощность станции и получается, что 1 кВт панелей выработал 709,12 кВт*час за 5 месяцев. Далее они говорят, что за год эта станция сгенерит 300 МВт*час, опять делим и получаем, что за год 1 кВт панелей выработает 1395,35 кВт*час электроэнергии, но это для Краснодара и то мне кажется, что цифры завешены. Или это реальная цифра?

Далее начинается расчет окупаемости.

Тариф у них там якобы пляшет в диапазоне от 7,5 до 8,0 руб., странно но я всегда думал, что тариф фиксированный и одинаковый по всей нашей необъятной родине. Конкретно у нас он составляет 5,80 руб за 1 кВт*час. это Саратовская область, но не суть.

Если выработка реальная то получается, что за год станция сэкономит 2 250 000 руб.

Заказчику станция обошлась за 11 000 000 руб.

11 000 000/2 250 000 = 4,89 округляем и получается, что 5 лет, а срок службы как все продаваны пишут более 25 лет и не требуется никакого обслуживания, прям сказка! Но как нет обслуживания. Почему никто никогда об этом не говорит. Элементарно мыть же их надо,снег счищать и тд. Не самое безопасное занятие!

Нам конечно такая мощность и за эти деньги не нужна, но киловатт так 5 можно было бы поставить. Если я правильно понял, то 1 кВт панелей с монтажом стоит 50 000 руб., получается что солнечная электростанция мощностью 5 кВт стоит 250 000 руб.
Вопрос: Стоит ли замарачиваться или это будет приобретение геморроя?

Помимо панелей там еще кучу чего надо иметь. Из них самое дорогое, насколько я помню- батареи, которые уже через 3-4 года деградируют, а через 5-6 их необходимо будет менять.

Плюс, обслуживание всего этого добра.

Тарифы по всей стране разные. Как и количество солнечных дней и затраты на отопление.

Короче: надо считать. Для конкретного объекта в конкретных условиях. Причем, не только саму станцию, но и стоимость/необходимость сопутствующих мероприятий. Скажем, замены всех светильников на светодиодные, усиление естественной инсоляции помещения, использование рекуперации тепла и т.д.

Сугубо мое мнение, чисто солнечные панели- баловство для южных регионов с дорогим электричеством и большим количеством солнечных дней.

Для средней полосы, ИМХО, имеет смысл посмотреть на гибриды. Солнечная+ ветро. И то. Если вообще имеет.

Смотря какие аккумуляторы.

На работе на UPSке стояли немецкие щелочные, так они спустя 8 лет потеряли 25-30% ёмкости, а «умерли» (емкость снизилась до 20%) через 12 лет использования.

Цена одного аккумулятора была 136Евро. Всего 30 штук на 80кВА (64кВт.ч.).

Не помнишь что за аккумуляторы? Я имею в виду производитель?

Проверил «копия рабочего компа», так там в папке по ЮПСке видимо я «подтёр», хотя я абсолютно уверен, что мой комп, на котором первично всё это лежало, до весны 2017-го, хакнули и практически стёрли всё, что касалось экс-работы. Причём это было сделано спустя 3-4 дня после увольнения.

Помню платили в Канаду, а аккумуляторы изготавливались на заказ, после предоплаты. Один аккумулятор 28-30 кг. Поставка (вроде по турецки надписи были). Давно было, плохо помню.

Но они же аккумуляторы для «САТ»-погрузчиков делали.

понял, либо Haze либо Chellenger

Ага, сразу после захода.

Солнечные батареи имеют смысл разве что в каком-нибудь горном ауле на Кавказе куда ввиду удалённости и труднодоступности ЛЭП не проводят: солнца много, облачность бывает редко, а топливо для дизель-генератора завозить тоже денег стоит. В прочих случаях из всей «альтернативной энергетики» окупаются только вакуумные коллекторы которыми можно нагревать воду, а в относительно тёплых краях даже отапливаться. Летом коллектор-водогрейка бочку кипятка за пол-дня выдаёт, зимой ту же бочку градусов до 50 за день греет, дальше если надо можно ТЭНом догреть. Кстати в Китае коллекторы весьма популярны, нашенские придурки-блогерасты их «солнечными батареями» называют и радуются до плеши тому какие китайцы продвинутые. Дешёвые водонагреватели у которых вода нагревается сразу в вакуумных трубках стоят долларов от 400-500, окупаются за пару лет. Коллекторы с тепловыми трубками, передачей тепла антифризом, принудительной циркуляцией, теплообменником итп стоят, конечно, существенно дороже, но система ГВС и отопления с ними тоже вполне окупается.

Водонагреватели и система с коллекторами:

Да нам на продуктовый магазин коллекторы нахрен не нужны, у нас там все на электричке. ))) поэтому панели и интересуют.

Вот и тут ребята за станцию без акб говорят. А разве в России можно продавать электричку? вроде бы это все на стадии обсуждения еще идет

Солнечные батареи для частного дома: развенчание мифов и реальные отзывы владельцев

В нашем современном мире, беспрерывно прогрессирующих технологий, вопрос об обеспечении нас энергией становится на передний план. Нефть, уголь, атомная энергия – эти традиционные источники электричества не бесконечны, дорогостоящие, не стоит уже говорить обо всей опасности радиации.

Конечно, мы имеем и альтернативные способы добычи энергии, среди которых ветряные станции, но они полезны только в открытых областях, где преобладает ветер, так же гидроэлектростанции полезны, разумеется, только в областях с обширными потоками падающей воды.

Но солнечная энергия способна удовлетворять потребности общества, как минимум, пять миллиардов лет, и гелиоколлекторы (солнечные батареи) могут устанавливаться повсеместно.

Целесообразность использования

Схема использования солнечных батарей Плюсы использования солнечных батарей не ограничиваются возможностью их установки практически в любом месте.

Потребителям этого альтернативного источника энергии приходится платить только за инверторы, аккумуляторы и установку солнечных батарей, солнце, в свою очередь, предлагает буквально бесплатное электричество. Плата за установку окупится.

Достаточно вспомнить, сколько в среднем человек потребляет электричества от просто оставленных в сети блоков питания, горящих индикаторов телевизора и других бытовых приборов.

Таким образом, потребление происходит круглосуточно, вне зависимости, нужно это человеку или нет.

Миф 1: «Оно не окупится»

Однако, как и везде, в вопросе о солнечных батареях бытуют свои мифы. Некоторые люди думают, что это приобретение не окупит себя в течении срока своей службы.

Видимо, они забывают о мелочах, указанных выше (блоки питания, световые индикаторы и др.), и по каким-либо причинам не учитывают тот факт, что правильно установленные солнечные панели могут обеспечивать энергией частный дом в течении 25-лет.

Миф 2: «Любая тень мешает работе»

Следующий миф говорит о том, что солнечные батареи не вырабатывают электричество в пасмурную погоду или же зимой и могут использоваться только в ясную погоду.

Безусловно, пик своей активности, гелиоколлекторы проявляют только, когда солнце находится в зените в безоблачную погоду, но это не означает, что они не будут вырабатывать энергию, когда солнце скроется за облаками, батареи просто будут работать не в полном объеме.

Но полная остановка происходит только ночью, когда нет СВЕТА. Даже свет от лампочки, способен заставить солнечную батарею действовать.

Миф 3: «Хрупкость»

Противники солнечной энергии утверждают, что гелиоколлекторы недостаточно прочные, чтобы выдержать различного рода повреждения.

Однако, производители не дураки и всегда испытывают свой продукт на прочность, тем самым доказывая и убеждаясь в качестве своего производства. Солнечные батареи способны выдержать даже сильный крупный град.

Миф 4: «Снег станет главным врагом»

В своих отзывах интернет-пользователи часто указывают на угрозу снега, действительно, он может перекрыть доступ к свету, но только если появится изморозь, и снегу будет за что зацепиться.

В добавок ко всему, эта проблема быстро решается ветром. Так же неплохим решением будет установить батареи не на крыше, а не стенах дома, так как зимой солнце дает «скользящий» свет, и вертикальное положение батарей только улучшит их работу.

В зимнее время на кремниевые пластины лучей попадает не меньше. Поэтому можно смело сказать, что проблема снега – надуманный недостаток солнечных батарей.

Миф 5: «Китайское производство»

Все знают, что «спрос рождает предложение». И Китай открыт в этом плане для выбора. Уже сложно представить современный мир без Китая с высокоразвитыми технологиями.

Поэтому неправильно утверждать, что гелиоколлекторы, произведенные в Китае, не обладают высоким качеством. Факт того, что 90% всего производства тепловых трубок и гелиоколлекторов сосредоточена в Китае, и что это производство непрерывно развивается, просто нужно принять.

Продукция китайских предприятий полностью прошли сертификацию как в своей стране, так и в Германии и имеет высокие технические характеристики.

Не нужно бояться такого альтернативного источника энергии, как солнечный свет.

Большинство негативных отзывов о солнечных батареях написаны людьми, которые никогда ими не пользовались, о чем свидетельствуют мифы, которые они используют и которые мы в нашей статье развеяли.

Смотрите видео, в котором Вы увидите реальный отзыв владельца солнечных батарей для дома в форме подробного рассказа об эксплуатации собственной солнечной электростанции:

Источники:

http://www.solnechnye.ru/news/otzyv-vladelca-o-setevoy-solnechnoy-elektrostancii.htm

http://vk.com/topic-20736563_27234555

http://pikabu.ru/story/obmanyivayut_li_ustanovshchiki_solnechnyikh_paneley_pro_yekonomiyu_7054416

http://teplo.guru/eko/solnechnyie-batarei-dlya-doma-otzyivy.html