Jizo.ru отзывы

ЛОХОТРОН или ЧИТАЙТЕ ОТЗЫВЫ в интернете

правильно пишется букв а не Букф надо себя проверять от производного слова например буква

МОШЕННИКИ. ЛОХОТРОН.
1) Главное ВЫТЯНУТЬ ЗАДАТОК – больше этих ДЕНЕГ НЕ УВИДЕТЕ.
1000 просто бронь, затем 30000 – за то чтоб тебя покатали, 100000 – типа внутренний документ.
2) Гарантия на авто 1 год – типа гарантия на двигатель и коробку передач стоит от 15000 руб. (скажут не сразу, а когда приедете на сделку на следующий день). При этом никаких гарантийных ДОКУМЕНТОВ НЕ БУДЕТ. даже акта выполненных работ вы не получите. Все только на словах: “Мы честные, приезжайте с договором купли/продажи и все будет ок. “. При этом конечно нихрена они не делают. только бабло крутят.
3) Проверяйте ПТС авто. То что указано на сайте “Один владелец” на деле часто ОБМАН. у меня при покупке авто оказалось владельца два, еще хорошо что ПТС был оригинальный (на это тоже внимание обращайте).
4) Попробуйте спросить у них сервисную книжку на авто (о наличие данной книжки они тоже трубят на сайте) – не получите, так как там указан реальный пробег, а на деле конечно ПРОБЕГ СКРУЧЕН.
5) Коврики ВТЮХИВАЮТ от 5000 руб. – это наверно их чаевые. при этом сначала мне Максимка попытался поставить ковры вообще от другого авто.
6) Проверяйте год производства авто. Эти уроды указывают год разтаможки и получения ПТС, а не реальный год производства (как правило это минус 1 год).
7) На ухо “давят” они конечно грамотно. Не обращайте внимание на фразы типа “как вы авто покупаете так и будете на нем ездить” или “вы что на годе производства будете ездить или на авто в идеальном состоянии. “. Когда надо используют и НЛП (нейро-лингвистическое программирование) или тупо начнуть отвечать вопросом на вопрос. Все это только для того чтобы заткнуть вам рот и поменьше отвечать на неудобные вопросы.
8) если говорят что в ДТП авто не участвовало – есть возможность, проверяйте (часто ВРУТ. )
9) ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР – там и про сервисную книжку есть, которую якобы они вам дают (на деле нет) и про то что все устные и письменные договоренности (в том числе и бумажки о задатках) теряют свою силу после подписания договора купли/продажи. То есть про задаки они могут сразу позабыть и рубить полную стоимость авто.
10) ЮРЛИЦО ВЕЗДЕ РАЗНОЕ – что уже настараживает – см. печати, сайт.

В итоге через скандал я забрал машину отдав 540000 (Kyron) – на сайте авто висело за 544444 руб. Было втюханную гарантию за 15000 через споры отменили: я потребовал документы на гарантию, акт выполненных работ и сервисную книжку. Эти уроды сначала сказали что нихрена я не получю, после (когда я уже собирался вызывать полицию и писать притензию) вышли из ситуации “насвистев” в уши что у них якобы сервисные книжки кончились и они обязательно завтра позвонят чтоб все мне сделать. (конечно звонка не будет, но хоть 15-шку не отдал за ФУФЛО. ). Я нашел бывшего хозяина авто – нормальный мужик оказался – объяснил причину продажи, сказал реальный пробег (скрутили уроды в два раза), было одно ДТП (благо не серьезное – просто вмятинка) и описал реальное тех. состояние авто. Сервисную книжку кстати он им оставлял. – тут вроде все чисто пока..
Надеюсь, что на учет поставлю авто без проблем и эти уроды перед выдачей чем-нибудь не подгадили (на их якобы ТО авто же они забирали..)
Короче, наверно, еще хорошо отделался. Думаю наварили они от реальной стоимости авто порядка 80000.
А коврики, пусть и случайно, но я “спиздил” – пока Максимка бегал, искал подходящие, про старые забыл – пустячок а приятно)))).

Представитель Комитета Голуб Светлана Александровна – аферистка – занималась и занимается обманом призывников. Собирает с граждан денежные средства под предлогом оказания псевдоюридических услуг и получения военного билета. На сайте ksmros.ru указала информацию, что является председателем Приморского комитета, сама фактически работает в Москве. Под предлогом того, что занята или много людей в офисе назначала встречу в метро и кафе. Брала деньги, затем скрывалась, не оказывая реальной помощи. Деньги возвращать отказалась. В первомайском районном суде Владивостока получилось доказать неосновательность обогащения и добиться взыскании с Голуб денежной суммы в размере 100715 руб. 07. коп. https://pervomaysky–prm.sudrf.ru/modules.php?name=su ..& Дело № 2—2444/17 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.П. к Голуб С.А. о взыскании суммы

Сергеев С.П. обратился в суд с иском к Голуб С.А. о взыскании суммы, указывая, что 21.02.2017 г. между сторонами был заключен договор на комплексное сопровождение, согласно которому ответчица обязалась оказать квалифицированную информационно-консультационную юридическую помощь и представительство интересов истца во всех административных, правоохранительных органах, органах дознания, в прокуратуре, в том числе в судах на всех стадиях процесса на стороне истца, а истец обязался оплатить данные услуги, до и во время заключения договора ответчица фактически обещала оказать истцу юридические услуги по изменению категории годности к военной службе на категорию «В» путем досудебного урегулирования спора в военном комиссариате, в призывной комиссии соответствующего субъекта РФ и в суде. Во исполнение договора истец оплатил ответчице в полном размере предоплату (аванс) за юридические услуги в размере 100000 руб., однако ответчица ни одной юридической услуги истцу не оказала, в связи с чем, 28.07.2017 г. ей была направлена претензия с уведомлением об отказе от исполнения вышеназванного договора и требованием о возврате денежных средств, 31.07.2017 г. претензия ответчицей получена, согласно полученного от нее ответа от 15.08.2017 г., последняя отказалась выплачивать указанные в претензии суммы, поскольку услуги ею были выполнены. Просит суд взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере авансового платежа 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017 г. по 28.08.2017 г. в размере 715 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб., судебные расходы по оплате почтовых расходов за направление досудебной претензии в размере 407 руб. 18 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебные повестки, направленные ответчице по известным адресам, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям:

Факты заключения сторонами договора на комплексное сопровождение от 21.02.2017 г.; выплаты истцом ответчице во исполнение обязательств по договору денежной суммы в размере 100000 руб.; расторжения договора в одностороннем порядке истцом путем направления досудебной претензии 28.07.2017 г. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, при этом в отзыве на досудебную претензию от 15.08.2017 г. ответчицей указанные факты не оспариваются.

При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ единственным возможным способом толкования договора между Сергеевым С.П. и Голуб С.А. по тексту названного договора является вывод о заключении между сторонами договора оказания юридических услуг.

Во исполнение принятых на себя обязательств и в соответствии с п.3.2 договора заключенного между сторонами Сергеев С.П. передал на Голуб С.А. в качестве оплаты денежные средства в размере 100 000 руб. (расписки от 21.02.2017 г. и от 19.03.2017 г.).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, заказчик вправе в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуг, отказаться от исполнения договора, возместив при этом исполнителю лишь фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2.2. договора от 21.02.2017 г. заключенному между сторонами заказчик вправе расторгнуть настоящий договор, предупредив Исполнителя о своем решении за 2 недели.

Как установлено судом, истец письмами от 28.07.2017 г., направленным в адрес ответчицы, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора от 21.02.2017 г., уведомив ответчика о расторжении договора.

Доказательств оказания истцу предусмотренных условиями договора, ответчицей в нарушение требований предусмотренных ст.56 ГПК РФ в материалы дела не предоставлено.

При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100 000 руб.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчицы процентов за неисполнение обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Основным условием для применения меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, является незаконное пользование чужими денежными средствами. Ответчик, не оказавший услугу, не вернувший переданные для оказания услуги денежные средства истцу, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, в связи с чем, незаконно пользовался денежными средствами истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 31.07.2017 г. (дата получения претензии ответчицей) по 28.08.2017 г. подлежат удовлетворению, расчёт суммы процентов, произведённый истцом, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, проверен судом, сумма процентов по нему составляет 715 руб.07 коп.

Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 100715 руб. 07 коп. (100000 руб. + 715 руб.07 коп.).

При этом суд приходит к выводу о том, что поименование истцом основания исковых требований неосновательным обогащением при указанных истцом и установленных в судебном заседании обстоятельствах правового значения для разрешения спора не имеют.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 214 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела, которыми суд, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, признаёт расходы в сумме 407 руб. 18 коп., понесённые на отправление претензии, общая сумма судебных расходов составляет 3621 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194—198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Голуб С.А. в пользу Сергеева С.П. денежную сумму в размере 100715 руб.07 коп., судебные расходы в размере 3 621 руб.18 коп., всего 104336 руб. 25 коп. (сто четыре тысячи триста тридцать шесть руб. двадцать пять коп.).

Сайт jobgen.ru платит или лохотрон? Какие отзывы?

Я не могу понять кто как смог усмотреть в сайте jobgen.ru площадку, которая “разводит кого-то на инвестиции”, видимо эти люди вообще на сайт не заходили, а вот как по мне, это простая биржа подписок, с помощью которой можно заработать на выполнении заданий – подписки, лайки, репосты и тд, а так же накрутить пользователей в социальных сетях и все! Что тут такого криминального? Услуга весьма востребованная, а благодаря тому. что действия будут выполняться вручную и еще живыми людьми, а не ботами, очень эффективная и безопасная (низка вероятность получить бан за накрутку). Лично я считаю сервис полезным, так как многие часто пользуются услугами таковых, да и мне самой иногда полезны такие услуги. Отправила в закладки, мое мнение таково, что надо сначала смотреть и изучать о чем пишешь, а потом писать, а то весьма глупо получается когда называешь биржу лайков инвестиционной площадкой.

Кто ищет заработок в интернете и готов посвятить себя монотонной работе за сущие гроши, может попробовать свои силы на этом сайте. На jobgen.ru задания не сложные — это лайки, репосты, подписки, рассылки и т. п. Заказчики этого сайта в основном владельцы малого бизнеса, они не богаты, поэтому ищут недорогую рекламу и продвижение. Следовательно, и платят от рубля за задание. Чтобы заработать, надо реально пахать сутками.

Пока супер-отрицательных отзывов не было. Сайт молодой, но всё же четыре года уже существует, значит держится на плаву и потихоньку набирает обороты.

Может и врут конечно создатели этого сайта, заманивают народ, пока платят помаленьку, а что дальше будет никто не знает. От безысходности, можно и туда податься. Вдруг и повезёт.

Смущают фейковые отзывы на самом сайте, на его главной странице, а также явно преувеличенное число активных пользователей. Более одного миллиона работников при том, что сайт относительно молодой. С регистрацией у меня возникли проблемы.

Сайт позиционирует себя как сайт для заработка и продвижения ресурсов и страниц. На подобных биржах заказчики могут формировать задания и оплачивать их выполнение (лайки, комментарии, подписки, репосты, просмотры). Задания эти оплачиваются просто мизерно, а времени порой отнимают много. Если есть желание зарабатывать таким способом, то советую зарегистрироваться на известных и проверенных биржах, их несколько очень крупных, которые не первый год работают и исправно платят.

Данный сайт не является мошенническим и действительно платит деньги своим пользователям, которые активно выполняют задания.

Однако ничего здесь удивительного нет – я бы назвал эту работу “Шабашкой”, ведь за выполнение заданий данный сайт, ввиду того, что не имеет должного материального обеспечения, платит действительно копейки. Труд этот сложен – нужно лайкать и репостить определенные записи в социальные сети или поставить лайк кому-нибудь на страничку.

Тарифы, в зависимости от сложности задания, варьируются от 0.15 копеек до 2 рублей.

Еще один минус сайту – он новый, поэтому непонятно, сколько лет он еще продержится.

Jobgen это сайт на котором вы можете зарегистрироваться и зарабатывать.

Правда, заработок сплошные копейки.

Сам сайт позиционирует себя как площадку, на которой можно задать вопрос и с помощью интернета получить на него ответ.

Сайт существует более четырех лет.

За это время услугами сайта воспользовались более десяти тысяч заказчиков. В основном этим сайтом пользуются владельцы малого бизнеса.

Сайт сразу же предупреждает, что работу выполняют живые люди, никаких ботов. Строгая система модерации. Стоимость задания от одного рубля.

Считается, что сайт приносит постоянным партнерам неплохие дивиденды.

Разоблачение мошенников
Реальные отзывы

Честные проверки сомнительных проектов

• Главная
• Интернет-магазины
• Интернет-магазин tehgo.ru — опасный лохотрон. Отзывы

Интернет-магазин tehgo.ru — опасный лохотрон. Отзывы

Предупредить друзей:

Интернет-магазин tehgo.ru – очередной лохотрон от опытных мошенников, которые ранее создали такой «шедевр», как Gotechno.

Как думаете, чем тут будут заниматься? Ответ очевиден. Само собой, что покупать на этой площадке категорически не рекомендуется. Вы просто потеряете свои деньги, а взамен не получите ничего. Поймать и привлечь этих аферистов к ответственности крайне сложно!

• Интернет-магазин Tehgo.ru
• Магазин Техго.ру отзывы

Адрес: г. Москва, ул. Генерала Белова, 16, строение 3.

Что обещают
Интернет-магазин tehgo.ru работает с 2018 года. У него очень много положительных отзывов, он предлагает практически любую существующую технику – телефоны, смартфоны, фото и видео, телевизоры, бытовую технику и так далее.

Предлагаются внушительные скидки до 30 процентов, так же сейчас здесь проводится акция, согласно которой доставка до двери будет бесплатной. Оплата возможна различными способами, включая наличными.

Признаки мошенничества
Забудьте все то, что вы прочитали выше. Интернет-магазин tehgo.ru – это стопроцентный клон других мошеннических торговых площадок от этих же ребят. По сути, тут поменялся только дизайн (но не шаблон, он тот же) и, частично, описание. Все остальное – как и было.

Даже адрес оставили тот же. Причем по нему на самом деле находится компания по поставке одноразовой посуды.

Посмотрите отзывы на номер телефона, который нам предлагают, чтобы понять, чем эти мошенники еще занимаются.

Кстати, то огромное количество отзывов, которые нам показывают на сайте – это ложь. Это заказуха, причем жулики просто меняют в них название очередного «магазина». Возраст сайта меньше трех недель, но некоторые комментарии на tehgo.ru оставлены еще в прошлом году. Бред полный.

Как было сказано выше, завлекают здесь халявой. Если на других торговых площадках цену на определенный товар сначала завышают, а потом якобы предлагают выгодную скидку, то здесь скидка устанавливается на реальную стоимость товара. Например, ноутбук Acer AN515-31-524G NH.Q2XER.003 – он действительно стоит от 49 тысяч рублей, но тут нам его предлагают купить за 34 тысячи. Ни один магазин не будет продавать товар ниже себестоимости, в этом просто нет никакого смысла.

Обещание бесплатной доставки до дверей – еще одно завлекалово. Магазины могут бесплатно доставлять товары, но только в отделение. Кто будет оплачивать труды курьеров? Правильно, никто.

Способ оплаты наличными доступен только на товары без скидки. То есть, мало кто будет выбирать такой вариант. А если выберут, аферисты скажут, что, мол, закончился, нет уже, выбирайте со скидкой.

Суть развода в том, что мошенники берут у вас частичную либо даже полную предоплату за несуществующий здесь товар, после чего предсказуемо исчезают из вашей жизни. Потом лови ветра в поле.

Займодатели.ру: отзывы о сервисе взаимного кредитования, обзор zaimodateli.com, развод или нет

Займодатели.ру — это ресурс-посредник, помогающий кредиторам и заемщикам связаться друг с другом. Отзывы о займодатели.ру положительные. Разберем, является ли проект разводом.

О сервисе Займодатели.ру

Описание площадки

«Займодатели.ру дам деньги в долг» — завлекающий слоган платформы, осуществляющей посредническую деятельность между частными кредиторами и заемщиками.

Сервис не является банком, финансовой организацией и не ведет финансовую деятельность. Этот ресурс — платная площадка для обмена предложениями между займополучателями и займодавцами.

Деятельность сайта не является обманом. Компания честно предупреждает:

• о посредническом характере деятельности (п. 4.1 Соглашения);
• что качество данных базы — это зона ответственности клиентов, а не сотрудников фирмы (пп. 3.2.7, 4.3, 4.4, 6.1, 6.4, 6.5).

Пункт 3.2.7 Соглашения

Пункты 4.1-4.4 Соглашения

Пункты 6.1-6.5 Соглашения

Ресурс состоит из нескольких разделов: главной страницы, форм-заявок для кредиторов и заемщиков, полезных статей, информации о наличии кредитора в городе или поселке, условий использования сервиса, контактной информации.

Пользование сайтом бесплатно для кредиторов. Они могут неограниченно просматривать заявки заемщиков и откликаться на них, а также оставлять свои предложения с суммой, ставкой и сроком займа.

Для заемщиков все услуги сервиса платные и стоят 165 рублей ежемесячно. Купить подписку предлагается через Робо.Маркет.

Стоимость доступа к базе

Оплата через Robo.Market

На главной странице сервиса перечислены преимущества:

• простота регистрации, удобство работы.
• возможность напрямую работать с кредитными брокерами или частными лицами;
• безопасность сделки — все кредиторы и заемщики тщательно фильтруются, мошенники блокируются и заносятся в черный список;
• круглосуточная техподдержка, быстро реагирующая на вопросы пользователей.

Контакты организации

Контактные данные посредника:

• адрес – Россия, г. Москва, бульвар Победы, д. 27, офис 3;
• почта – [email protected];
• сайт – https://zaimodateli.com.

Сервис относится к организации «Центр айти технологий».

Анализ компании

Фирма «Центр айти технологий» не значится в ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Адрес не настоящий, так как в столице России не существует такого бульвара.

В контактных данных сайта на карте проезда Яндекс.Карт отмечен Воронежский бульвар.

Zaimodateli.com — не первый сайт организации «Займодатели.ру дам деньги в долг». Изначально ресурс базировался в зоне ru, но в 2018 году по неизвестной причине был на год заблокирован Роскомнадзором.

Ресурс недоработан, написан небрежно. Часть ссылок не открывается. При клике на профиль любого кредитора выдает ошибку. Предположительно разработчики скрыли контактные данные кредиторов в бесплатной версии, а в платной все функционирует нормально. Либо рейтинг заимодавцев ненастоящий.

Ошибка при переходе по внутренней ссылке

Кнопка «Подробнее» в отзывах о займодатели.ру на главной странице не работает.

Некоторые ссылки, https://zaimodateli.com/pay/ и https://zaimodateli.com/pay/baza-kreditorov/ведут в раздел «Платные услуги» на одну и ту же страницу. Это свидетельствует о двух вещах: сайт не оптимизирован и предоставляет всего одну платную услугу — месячный доступ к базе данных частных кредиторов и закрытому форуму.

Перенаправления со старой версии сайта нет. Поэтому если ввести в адресную строку ссылку вида https://zaimodateli.ru/pay/baza-kreditorov/, то браузер покажет пустую страницу.

Часть информации устарела (статистика представлена за 2017 г.). Логотип скопирован со старой версии сайта. При нажатии на картинку пользователь попадает не на главную страницу нового ресурса, а на неработающий старый. Иконки социальных сетей некликабельны.

В доменной зоне su проект Zaimodateli не зарегистрирован.

Отзывы

На сервисе взаимного кредитования займодатели.ру отзывы клиентов встречаются почти в каждом разделе. Первый блок посетители находят на главной странице сайта.

Отзывы на сайте zaimodateli.com

Ко второму блоку можно перейти с любой другой страницы, кликнув справа на любой из отзывов. Есть возможность оставить собственное мнение о работе сервиса.

Блок отзывов на zaimodateli.com

Также заемщики оставляют мнения о кредиторах под статьями о городах, поселках, деревнях. Все рецензии, найденные на сайте, положительные.

Отзывы о Займодатели.ру

На сторонних площадках найти отзывы о zaimodateli.ru не удалось.

Заключение

Услуги займодатели.ру сомнительны. Признаки недобросовестности:

• компания нигде не зарегистрирована;
• отзывы о сайте zaimodateli.ru есть только на самой площадке, но не на сторонних ресурсах;
• сайт проекта сделан некачественно;
• проект не гарантирует добросовестность и порядочность кредиторов и заемщиков.

Последний пункт оговорен в соглашении площадки. Приобретя базу кредитодателей, займополучатель должен самостоятельно из всех контактов отыскать надежных. Стороны не защищены, т.к. сайт никакой проверки честности не осуществляет.

Найти частного кредитора или предложить деньги в долг для дополнительного заработка в интернете можно и на бесплатных площадках. Все равно все риски люди берут на себя.

На нашем сайте есть большой раздел с проверенными курсами. Каждую схему наша компания проверяет на себе не меньше месяца, прежде, чем порекомендовать ее Вам.

Источники:

http://pikabu.ru/story/lokhotron_ili_chitayte_otzyivyi_v_internete_2325490

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3396108-sajt-jobgenru-platit-ili-lohotron-kakie-otzyvy.html

http://guardofword.com/internet-magazin-tehgo-ru-opasnyj-lohotron-otzyvy/

Займодатели.ру: отзывы о сервисе взаимного кредитования, обзор zaimodateli.com, развод или нет