ᐉ Поддубный (2014) отзывы —

Авторизация

Отзывы и рецензии на фильм Поддубный

В России — 10 июля 2014 года (Централ Партнершип)

Мировая — 10 июля 2014 года

120 минутРоссия Режиссёр Глеб Орлов Актёры Гарри Аничкин , Дени Лаван , Катерина Шпица , Атанас Сребрев , Терри Бёрд , Александр Михайлов , Максим Сапрыкин , Михаил Пореченков , Владимир Ильин , Роман Мадянов Продюсеры Леонид Лебедев , Вадим Горяинов Сценаристы Юрий Коротков , Юрий Коротков Композитор Юрий Потеенко

22 рецензии на фильм «Поддубный»

Впрочем, авторы «Поддубного» нашли способ похерить даже ту нехитрую мысль, которую они с грехом пополам выразили в финале. Для конечных титров из всего многообразия духоподъёмных фактов дальнейшей биографии Ивана Поддубного выбрали тот, который.

Умело выбранная форма, впрочем, не столь важна, как содержание. Судя по новостям последних лет, глубочайшей национальной травмой остается идея, изложенная в саркастической сказке Салтыкова-Щедрина «Богатырь». Мы, мол, молимся на русского героя и все.

Народ с готовностью пришел принять дозу духоподъемного кино, которое представил публике сам идеолог; в ответ народ не разочаровался и наградил создателей бурными аплодисментами.

Мы всегда очень щепетильно относились к российскому «героическому кино», слишком много было провалов и ошибок. Почили в бозе «Ярослав» и «1614», сгинули, бездарно воплощенные на экране русские и советские исторические личности. Временами зависть.

Потому что именно в текущий политический момент неплохо напомнить миру, что русские богатыри существуют не только в былинах. Почему миру? Потому что российский фильм про Ивана Поддубного, который критики уже успели назвать «Легендой №1», сделан по.

Получился не столько байопик, сколько красивая былина о загадочной русской душе — и если видеть в богатыре богатыря, а не привет от Минкульта, то он может показаться вполне симпатичным.

Иван Поддубный – это герой, который мало рефлексирует и много действует, и такая пропорция как нельзя лучше сочетается с актерскими талантами Пореченкова

Ну, и пусть основной посыл несколько отдает древесиной, а линия партии проводится с дубовой гибкостью. Лучше уж так, чем ложиться елочкой под голливудские стандарты.

«Поддубный» легко мог бы стать чем-то большим, чем просто хороший русский фильм, не будь в нем мощного патриотического подтекста — но это претензия скорее ко времени, чем к картине.

«Поддубного» шатает от телевизионного формата до сочной цирковой феерии, с грустными и смешными клоунами, которыми здесь являются князья в исполнении Владимир Ильина и Юрия Колокольникова, а также икающий от коньяка Роман Мадянов. Навыков режиссеру.

Больше всего в новой картине подкачал сценарий, состоящий из клише, простых лобовых ходов и не отягощенный хоть каким-то психологизмом. Тем не менее авторам удалось не впасть в излишний пафос, в картине есть несколько смешных и драматичных сцен, а.

Фильм «Поддубный», снятый режиссёром «Яиц судьбы» Глебом Орловым, словно вырублен из цельного куска какого-нибудь прочного материла. Вот уж воистину патриотическое кино о настоящем русском супергерое, трогательное в своей незамысловатости.

Фильм «Поддубный» (2014) — отзывы

Я в восторге

Отзыв: Фильмы отечественного производства стараюсь не смотреть, не нравится мне как наши снимают, за очень редким исключением. Таким исключением стал фильм «Поддубный» (2014). Он меня покорил, опять же не смотря на то, что биографические фильмы я тоже не люблю.

Понравился

Достоинства: Хороший.

Недостатки: Нету.

Отзыв: Сюжет исторического фильма «Поддубный» рассказывает о русском богатыре Иване Поддубном, который стал знаменит в начале прошлого века и считается самым сильным человеком на Земле. Иван был простым грузчиком в порту, но все изменилось, когда в портовый городок приехал выступать цирк. Как и большинство местных жителей, Иван пришел на выступление и увидел состязание борцов и даже принял в нем участие. Зрители были в восторге, когда увидели возможности Ивана во время борьбы. Дальнейшую свою судьбу … Далее

Очень неплохо

Достоинства: Интересно.

Отзыв: На уровне сегодняшнего трешевого и псевдоисторического кино данный фильм смотрится очень хорошо. Интересный сюжет, конечно как любой художественный фильм он полон некоторого художественного вымысла, но по духу все очень правдоподобно. Игра актеров радует.

Чемпион чемпионов

Достоинства: Классная актерская игра, хороший сюжет, фильм о достойном соотечественнике, поднимающий патриотический дух.

Недостатки: Ошибки в сценарии и недосказанность фильма.

Отзыв: Фильм, основанный на реальных событиях, очень понравился. Это трогательное и красивое и очень патриотичное кино о великом чемпионе, человеке-легенде Иване Поддубном. Несомненным плюсом фильма является актерский состав. Все актеры сыграли своих персонажей просто великолепно. Но особенное впечатление остаётся от Михаила Пореченкова, сыгравшего главную роль. Безусловно, это его лучшая роль. Пореченков просто вжился в свой образ. Я даже не знаю, кто бы смог еще сыграть эту роль. Из недостатков отм … Далее

Поддубный

Спортивный байопик. Его называли Чемпион чемпионов. О силе и волевом характере Поддубного слагали легенды. И в 50 великий борец играючи одолевал молодых атлетов, а в вопросах чести и справедливости не знал компромиссов. И лишь любовь смогла уложить Русского Богатыря на обе лопатки. Для главной роли в фильме «Поддубный» Михаил Пореченков набрал 25 килограммов веса.

Трейлер 1

Кадры 20

20-е годы прошлого столетия. Известный в Европе борец Иван Поддубный (Михаил Пореченков) приезжает в США для показательных выступлений. Ему уже 55 лет, и местный промоутер с повадками мафиози сомневается в том, что дикий русский пожилой мужик на что-то способен. Но все-таки шестикратный чемпион мира по французской борьбе! С первой же схватки русский богатырь начинает укладывать американских чемпионов и становится для промоутеров золотой жилой. А зритель переносится в дореволюционную Россию.

Молодой запорожский казак Ванька Поддубный работает грузчиком в порту Феодосии. Однажды с трапа парохода сходит бродячий цирк, и силач-великан с первого взгляда влюбляется в изящную акробатку Машу «Мими» (Катерина Шпица). Во время представления он решается побороться с цирковым силачом и, победив его, получает приглашение работать на манеже. Слава непобедимого борца быстро доходит до Санкт-Петербурга, где великосветские любители спорта собираются отправить его на чемпионат мира в Париже. Однако, столкнувшись с подлостями большого европейского спорта, патологически честный и столь же патологически наивный Поддубный впадает в депрессию.

Спортивно-патриотический байопик — самый ходовой жанр в современном российском кино. Последнее время качество картин заметно улучшилось, за них теперь не стыдно, а иногда они даже ошеломительно хороши. Последнего про «Поддубного», правда, не скажешь — в отличие от своего героя, фильм сильным никак не назовешь, зато он, как и его герой, патологически наивен. Решительно все герои писаны одной краской и однозначны, а сам Поддубный просто идеальный человек — честный, добрый, принципиальный и положительный до такой степени, что даже не пьет. Здесь нельзя уйти от сравнения со старым советским байопиком про Поддубного «Борец и клоун» (1957), где великого спортсмена сыграл Станислав Чекан. Несмотря на специфику идеологизированного советского патриотического кино, тогда Поддубный получился гораздо более живым и обаятельным человеком. Больше всего в новой картине подкачал сценарий, состоящий из клише, простых лобовых ходов и не отягощенный хоть каким-то психологизмом. Тем не менее авторам удалось не впасть в излишний пафос, в картине есть несколько смешных и драматичных сцен, а также целый ряд достойных актерских работ.

Нельзя не отметить и такой любопытный момент. Главным героем российского патриотического фильма стал запорожский казак, который при этом считал себя русским человеком и, оказавшись в оккупации, так и сказал фашистам: «Я — русский борец. Им и останусь».

Неплохой, но не хватающий звезд с неба байопик выдающегося русского и советского спортсмена и артиста Ивана Поддубного.

20-е годы прошлого столетия. Известный в Европе борец Иван Поддубный (Михаил Пореченков) приезжает в США для показательных выступлений. Ему уже 55 лет, и местный промоутер с повадками мафиози сомневается в том, что дикий русский пожилой мужик на что-то способен. Но все-таки шестикратный чемпион мира по французской борьбе! С первой же схватки русский богатырь начинает укладывать американских чемпионов и становится для промоутеров золотой жилой. А зритель переносится в дореволюционную Россию.

Молодой запорожский казак Ванька Поддубный работает грузчиком в порту Феодосии. Однажды с трапа парохода сходит бродячий цирк, и силач-великан с первого взгляда влюбляется в изящную акробатку Машу «Мими» (Катерина Шпица). Во время представления он решается побороться с цирковым силачом и, победив его, получает приглашение работать на манеже. Слава непобедимого борца быстро доходит до Санкт-Петербурга, где великосветские любители спорта собираются отправить его на чемпионат мира в Париже. Однако, столкнувшись с подлостями большого европейского спорта, патологически честный и столь же патологически наивный Поддубный впадает в депрессию.

Спортивно-патриотический байопик — самый ходовой жанр в современном российском кино. Последнее время качество картин заметно улучшилось, за них теперь не стыдно, а иногда они даже ошеломительно хороши. Последнего про «Поддубного», правда, не скажешь — в отличие от своего героя, фильм сильным никак не назовешь, зато он, как и его герой, патологически наивен. Решительно все герои писаны одной краской и однозначны, а сам Поддубный просто идеальный человек — честный, добрый, принципиальный и положительный до такой степени, что даже не пьет. Здесь нельзя уйти от сравнения со старым советским байопиком про Поддубного «Борец и клоун» (1957), где великого спортсмена сыграл Станислав Чекан. Несмотря на специфику идеологизированного советского патриотического кино, тогда Поддубный получился гораздо более живым и обаятельным человеком. Больше всего в новой картине подкачал сценарий, состоящий из клише, простых лобовых ходов и не отягощенный хоть каким-то психологизмом. Тем не менее авторам удалось не впасть в излишний пафос, в картине есть несколько смешных и драматичных сцен, а также целый ряд достойных актерских работ.

Нельзя не отметить и такой любопытный момент. Главным героем российского патриотического фильма стал запорожский казак, который при этом считал себя русским человеком и, оказавшись в оккупации, так и сказал фашистам: «Я — русский борец. Им и останусь».

Отзывы о фильме «Поддубный»

Поддубный

Биография, Драма (Россия, 2014)

Рейтинг IMDB: 6.7 (616 голосов)

Отзывы

Merry_Whiler
11 ноября 2014 г., 00:16

Кто вы есть, загадочный Глеб Орлов, снимавший, кроме “Поддубного”, “Наша Russia: яйца судьбы”? Неужели российский фильм может быть настолько хорош?

Сразу отмечу, что про достоверность событий ничего не скажу – до просмотра я о Поддубном не знала практически ничего, да и сейчас особо ничем похвастать не могу. Поэтому оставлю подобные дебаты историкам.

Иван Поддубный – силач из рода казаков. Без всяких современных систем тренировок и питания, знания физиологии и всего того, что предоставлено сегодняшним спортсменам, он побеждал соперников по всему миру, не проигрывая ни одной схватки.

Кто знает, чем обернулась бы его невероятная сила, если бы Иван не был так глуп и наивен, как говорил о нем Куприн? Побеждал бы он своих противников так легко?Генетический подарок Поддубного был в глазах русских людей воплощением сил природы вне смены политических режимов и войн. Иван был красив, как дерево, давшее ему фамилию, и нам с сегодняшней модой на низкий процент жира, чтобы ноги секлись и пресс торчал кубиками, с упражнениями на изолирующие части тела и проработкой мифических “мельчайших стабилизаторов для гармоничного развития”, трудно понять саму идею этого народного героя.

В “Поддубном” есть все черты хорошего фильма: необычная схема развития сюжета (“переключалка” во времени), грамотно построенный кадр как с точки зрения композиции, так и в плане цвета, текстуры и форм. О, неужели русский режиссер знает, как использовать контровой свет? Неужели он подсмотрел у западных коллег особо удачные способы использовать симметричный кадр для изображения безумия и помешательства?

Снимаю лишь два балла – за чуть проваленное начало и за чрезмерную лубочность нескольких сцен. В остальном фильм вполне смотрибелен, хотя он и оказался намного грустнее, чем я ожидала. Совсем невеселая лента, это правда. Но смотреть можно и нужно.

platinavi
15 августа 2014 г., 08:18

Я вообще не собиралась смотреть этот фильм)) Меня заставили! Надо сказать мучений я особых не испытала, но можно было и не смотреть. Не сказать, что фильм мне не понравился, но и понравится он мне тоже не смог. Сюжет для меня не интересный, актеры местами переигрывали, сюжетные ходы часто вызывали смех, хоть это и биография — вся картина до невозможности банальна и скучна. Злодеи такие прям отрицательные злыдни, сразу видно кто хороший, кто плохой. Единственное, что мне понравилось — это картинка. Снято красочно ярко и с огоньком, хотя к костюмеру придраться очень хочется.

MissGray
11 августа 2018 г., 12:14

Яркое атмосферное кино о жизни в очень интересную эпоху. Больше понравится мужчинам, чем женщинам — это они любят всякие драки и потасовки. Что касается Пореченкова, то никогда не видела его таким непривлекательным, хотя он, в принципе, мне нравится. Может быть, дело в том, что Иван всегда хмурый, и у него нет обаяния Михаила. Про Поддубного ранее ничего не знала, только слышала, что был такой спортсмен, узнать о нем побольше было полезно для общего развития. Не понравилось нелинейное повествование — всё время перескоки из одного времени в другое, а это всегда спойлерно. Заканчивается история ни на чём. Пришлось лезть в Википедию, чтобы узнать, как там у Ивана дальше сложилось. В целом фильм неплохой, но не must see.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету CM_LM , тема — современное русское кино без депрессии.

GreenHedgehog
9 ноября 2017 г., 17:00

В России огромное количество знаменитых людей, о которых их нынешним соотечественникам мало что известно. Вот Поддубный, он, как раз, из тех людей. Многие знают, что он был силачом и… и в общем-то это все, что нам известно про этого человека. Но у него достаточно интересная история, чтобы её просто так оставить в забвении. Поэтому, можно только приветствовать выход фильма об этом человеке. Другое дело, что эта история выглядит какой-то неполной и кастрированной.

С визуальной точки зрения фильм выглядит очень неплохо. Снято все хорошо, даже Пореченков в роли такого шкафа кажется убедительным. Но вот как таковой истории в этом фильме нет. Нам показывают набор событий из жизни героя и ничего большего. Никаких пояснений того, что повлекло вот это событие, почему здесь он поступил так, а здесь иначе. Как вообще Поддубный стал тем, кем стал. Что на него повлияло сильнее? Воспитание, среда, в которой он рос, увиденные события, какие люди изменили его точку зрения на жизнь. Почему он вдруг решил стать на путь борца? Только деньги или что-то большее? Но, нет, увы, ничего подобного в этом фильме не будет.

В начале фильма мы видим героя еще пацаном, которого избивают мальчишки. После этого он получает «наставления» от отца и… все. Дальше мы увидим его уже зрелой личностью. Теперь он портовый грузчик, который впервые выходит на цирковую арену. Все, больше мы о его юношестве и детстве ничего не узнаем. Дальше идет только перечисление его заслуг. Нашел любовь, начал тренироваться, участвовал в турнире, проиграл, переживал, бла-бла-бла. Это практически никак не отражается на герое. Он никак не меняется, характер не переживает трансформацией. Во всем фильме он практически неизменный. Суровый, серьезный, шкафообразный. Вроде бы и происходят с ним какие-то события, вроде проигрыша в бою. Но это никак на него не влияет. Да, нам показывают, как он вдруг садится и уходит в себя, а потом вдруг решает превозмочь и вернуться назад. Но это больше похоже на такую неуклюжую метафору, чем на реальные переживания реального человека. И так здесь во всем. Сцены, которые не выглядят чем-то нужным, которые не раскрывают личность, а лишь рассказывают, что с ним происходило.

Опять же история с двумя временными линиями. Нам рассказывают историю Поддубного до того, как он приехал в Америку. А параллельно его «приключения» в Америке. То есть получается, что именно «Американская часть» выглядит самой такой важной в этой истории. Ведь вся жизнь Поддубного идет именно к этому. Но что же такого важного происходит в Америке? А ничего не происходит. Его там кидают (боже мой, как будто кто-то в этом сомневался, нам на это столько раз намекали в процессе) и он понимает, что он хочет вернуться в Россию. На этом все. Серьезно? Вот это и есть его максимальное достижение в жизни? То, что он приехал в Америку, участвовал в боях, заработал деньги, потом не смог их получить и, заскучав по родине, вернулся в СССР? А чтобы подчеркнуть основной посыл в очередной раз, нам в конце говорят, что деньги Поддубного до сих пор лежат в американском банке. Ну, так сказать, чтобы помнили.

Единственная польза от этого фильма – он заинтересовывает людей в истории этого человека. Но, вот проблема только в том, что зрители в массе своей достаточно ленивые. Вряд ли кто-то захочет искать информацию, сверх той, которую показали в фильме. Им хватит и того, что теперь известно, кто этот человек, что он не проиграл ни одной схватки и что его обманули французы и американцы. Других подробностей им не нужно. Типа того, что первую схватку в цирке Поддубный просто-напросто проиграл. Его сила никуда не годилась против техники. И он начал изучать эту технику. Или то, что в личной жизни ему не очень везло, и что женщин у него было все-таки больше чем одна. А то, что он ушел из спорта аж в 70 лет? Нет, не покажут нам этого. Но рекомендую все-таки прочитать о герое этого фильма.

Источники:

http://kritikanstvo.ru/movies/poddubnyj/

http://vseotzyvy.ru/item/17896/reviews-film-poddubnyij-2014/

http://kino.mail.ru/cinema/movies/751271_poddubnii/

http://www.movielib.ru/movie/698032/reviews