ᐉ Отзыв об Евровидение 2016 —

«Евровидение-2016»: Джамала из Украины победила, Лазарев занял третье место

Сергей молодец! Достойно себя показал всему миру! Пресса и народ оценили высшей наградой!

Ну вот не поверю, что за Джамалу добровольно голосовал кто-то. В номер не вложены ни капля души, ни копейка денег, ни голоса. И вообще как нормальный певец может согласиться на такую песню, не подходящую для формата Евровидения? Я не знаю, может она круто исполняет другие песни, ну так и пела бы их, зачем эти страдания? Ну давайте еще Армения будет рыдать про геноцид своего народа, Россия про фашизм и концлагеря. Это наша история, наша скорбь, мы помним об этом, но зачем на этот конкурс такое?

Да этот конкурс давно уже одна политика. Последний раз смотрела в 2010 году, выступала девочка от Германии, дочка какого-то их политика, голосок средний, песня тоже, но писали что победит она, так как страны Европы ждут кредит от Германии. Так оно и вышло.

Да этот конкурс давно уже одна политика. Последний раз смотрела в 2010 году, выступала девочка от Германии, дочка какого-то их политика, голосок средний, песня тоже, но писали что победит она, так как страны Европы ждут кредит от Германии. Так оно и вышло.

Ну эта немка хотя бы молоденькая, свеженькая, эдакая девчонка по соседству и песенка хоть и простенькая, но мотив запоминается, а украинка и сама ну очень не привлекательна, одета ужасно и еще и песня нудная, напеть ее не представляется возможным — забывается уже в процессе прослушивания.

Лазарев красава! Аж мурашки по коже! Лучший из лучших.

Лучший был Серёжа, потом поляк, остальные совсем не зацепили.

Джамала должна быть дисквалифицирована за заведомый обман об аполитичности текста. Есть доказательства с пранкерами НТВ. Жюри за неквалифицированность в вопросах правил конкурса, в частности о недопущении песни на политическую тематику, в дальнейшем исключить.

К сожалению, эпоха честного конкурса закончена. По результатам зрительского голосования победил Сергей. Но какое-то «компетентное жюри» в составе пяти человек от каждой страны проголосовали совершенно противоположно от мнения своих народов.
Например: Сербия голосует на 12, а жюри даёт 1 балл, который и объявляется в итоге. Решения жюри политизировано и ожидаемо, для того и было введено это новшество с голосованием. Украина выиграла только за счёт очков от продажного жюри, это грязная перемога.
А конкурс пропал, теперь жюри будут выбирать удобных победителей, согласно политической конъектуре. Можно туда больше не ездить.

Украина дала России 12 баллов! И Россия дала Украине 10 баллов! В
отличие от всех правителей и чиновников люди наших стран все равно
поддерживают друг друга. 

Сергей Лазарев супер выступление! Он для нас все равно победитель.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2020 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Телепередача Евровидение — отзыв

Самое нечестное Евровидение — 2016 и самое обидное Евровидение — 2017. Хоть Россия и не участвует, но я все равно его смотрю.

Всем привет!

Из года в год я смотрю песенный конкурс «Евровидение», и 2017 год не стал исключением, несмотря на то, что Россия не приняла участия в этом году. Второй год меня расстраивает мой любимый конкурс, но я продолжаю смотреть его и верить в лучшее. И очень жаль, что в этот раз за свою страну поболеть я не могу.

После того, как были объявлены результаты музыкального конкурса «Евровидение-2016«, я просто офигела. Сама я россиянка, к Украине отношусь достаточно нейтрально, но ведь очевидно, что первое место она ну никак не должна была занять!

И дело не в том, что у Джамалы «нет ни голоса ни слуха, а песня ужасная«. Музыкального образования я не имею, поэтому оцениваю песни на слух — нравится или не нравится. И песня представительницы Украины попала под первую категорию, уши в трубочку не свернулись, хотя и восторга не вызвала. Про текст я конечно же знаю (весь интернет кипел по этому поводу), но как я уже указала выше — политикой я не интересуюсь. Песня достаточно неплохая на слух.

Я смотрю данный конкурс ежегодно, еще со школьных времен, и мне непонятно, зачем сделали это дурацкое двойное голосование?! Огромное количество зрителей тратят свои деньги на голосование за понравившуюся песню, ждут результатов — и что же мы имеем в итоге? Зрители выбрали нашего Сергея Лазарева, так с какой радости победителем стала Украина?! Это нечестно, несправедливо и обидно. Вот этот момент меня просто убил, теперь зрители не решают ничего вообще.

А раз наши голоса больше ничего не решают, то зачем вообще за кого-то голосовать? Многие разочарованы «Евровидением«, и я в том числе. И неважно, Украина заняла первое место на конкурсе «Евровидение-2016» или какая другая страна — важно то, что это было нечестно, зритель выбрал своего победителя! Зачем, спрашивается? Победил вообще другой. Вернее, другая.

Мой отзыв не о политике, и я не буду писать про песню «1944», о том, как Украина заявила, что «если Россия займет первое место, то они снимут свою страну с конкурса» и бла-бла-бла. Я просто расскажу, какие песни мне понравились. Мне каждый год хочется обсудить песни и исполнителей, но из моих друзей никто «Евровидение» не смотрит. Выскажусь здесь. И я буду рада обсудить в комментариях, кто (не)понравился вам.

Итак, первый полуфинал я благополучно пропустила. Зато смотрела второй, и мне понравилось несколько песен, которые в итоге не вышли в финал.

Это песня «The Last Of Our Kind» дымящейся девушки Rykka с серыми волосами и странными приседаниями (Швейцария). Лично мне приятно ее слушать.

А еще песня «Blue And Red» певицы Manuella (Словения). Именно припев мне очень понравился, в голове потом крутился долго и упорно.

Теперь о песнях, которые прошли в финал.

Песня «Color Of Your Life«, которую исполнил Michal Szpak (Польша), мне лично запомнилась и понравилась. Хоть самого исполнителя всячески ругают «в этих ваших интернетах», что он «вторая Кончита Вюрст«, и песня у него похожа на «Давай за жизнь«, а также на «Зеленоглазое такси» и тэдэ. По моему скромному мнению, песня вполне себе неплохая, и многие зрители солидарны со мной (не зря же ему досталось огромное количество зрительских голосов).

Миленькая и приятная французская песня «Loin d’ici» была у девушки ZOЁ (Австрия). Да и сама исполнительница хорошенькая, вся такая принцесса, и мне лично внешне она напомнила Бриджит Бордо.

«If Love Was A Crime» во втором полуфинале мне не особо понравилась, но в финале я все же обратила на нее внимание. Певица Poli Genova смешно танцевала на припеве, поэтому наверное и понравилась. Кстати, она представляла Болгарию.

Песня «Sound Of Silence«, которую пела кореянка Dami Im (Австралия) мне понравилась и во втором полуфинале, и в финале. И она чуть не заняла первое место благодаря непонятнозачемсозданнойкомиссии, но зрители ее не выбрали победителем. Кстати, на певице было странное платье, которое ей не шло (шея «исчезла»).

Ну и еще парочка песен мне запомнилась, но не настолько, чтобы их упоминать. Хотя, «Alter Ego» группы «Minus One» (Кипр) я все же допишу в свой список.

Я не суперкритик и не музыкант, я обычный стреднестатистический зритель. В 2016 году приятных моему слуху песен оказалось не очень много, но расстроило меня не это, а то, что первое место занял не тот человек, за которого ГОЛОСОВАЛИ ЗРИТЕЛИ.

Но, как оказалось, это были только цветочки.

Все в курсе, что Россия не приняла участия в конкурсе Евровидение — 2017. Во-первых, хочется сказать «спасибо» Украине, что не пустили Юлию Самойлову в свою страну. Во-вторых, хочется сказать «спасибо» и России, что не отправили другого участника.

Я обычный зритель, я «не хочу ничего решать», я просто хочу послушать песни, посмотреть выступления участников, поболеть за понравившихся исполнителей. Но в этом году Евровидение даже по телевизору показывать не стали — все равно же мы не выступаем. Ну и что теперь? Я ежегодно жду этого события, чтоб посмотреть прямую трансляцию по ТВ. Обидно-обидно-обидно.

Буду надеяться, что в следующем году не будет подобных сюрпризов. А «Евровидение» я смотрела, смотрю и буду смотреть, пока вконец не разочаруюсь.

Спасибо за внимание!

Телепередача Евровидение — отзыв

Накипело! Евровидение-2016 — самое СКУЧНОЕ Евровидение за последние годы. Что является критерием победы? Голос, зрелищность или политика?

Доброго времени суток, поклонникам Евровидение и просто зашедшим сюда!

Я пишу этот отзыв с целью выразить свое мнение, пока все впечатления и возмущения свежи. Возможно, кто-то будет не согласен с моим мнением, но для этого и существуют отзывы – чтобы выразить СВОЕ мнение. Забегая вперед, скажу, что мои возмущения будут связанны не только с победителем, но и со всеми конкурсантами в целом.

Для начала сделаю небольшое вступление и расскажу, почему же я смотрю песенный (или уже нет?) конкурс Евровидение.

Для меня это не является какой-то традицией, и я смотрю этот конкурс отнюдь не каждый год. И я совсем не являюсь фанаткой Евровидения, потому, что с каждым просмотром я все больше в нем разочаровываюсь. Я, хоть и являюсь меломанкой и могу наслаждаться абсолютно любым жанром музыки, не люблю те песни, которые, за редким исключением, превалируют на этом конкурсе. Не ради музыки я смотрю Евровидение, как бы странно это не прозвучало.

Зачем же я смотрю?

• Мне нравится некое чувство массовости и сплоченности, которое я испытываю от просмотра. Мне нравится думать, что сейчас каждый человек в нашей стране (хотя, я знаю, что это не так), и я, в том числе, прильнул к экрану своего телевизора и следит за происходящим на сцене в прямом эфире.
• Также причиной является мое желание быть в курсе событий, который будут горячо обсуждаться в интернете во всех социальных сетях. Я хочу понимать природу возникновения многочисленных приколов и мемов, связанных с Евровидением, а также понимать, о чем дискуссируют и ругаются в комментариях люди.

Я смотрела Евровидение в 2012 году, когда нас (Россию) представляли чуднЫе Бурановские бабушки, и в 2013 году, когда от нас поехала Дина «Скукотища» Гарипова, и в 2015 году, когда Полина Гагарина почти дорвалась до победы.

Первое мое возмущение будет связано с тем, что я не понимаю по каким критериям отбирают участников, которые представляют Россию.

Голосовые данные? Тогда как туда попали Бурановские бабушки? Они очень забавные и милые, я не спорю, но разве это уровень международного конкурса? Они заняли второе место тогда только из-за того, что они бабушки, я считаю. Этот конкурс оценивает далеко не голос.

Эпатаж и зрелищность? А Дина Гарипова что там забыла? Я засыпала на ее песне. Благо победителей «Голоса» на Евровидение больше не хвали, видимо поняли, что это тухлый номер.

Про сестер Толмачевых я вообще молчу. Это был такой провал. Кто они такие? Они заплатили, чтобы их взяли на Евро? Другой причины их пребывания на этом конкурсе я не вижу.

О Сергее Лазареве я выскажусь чуть позже.

Ладно, мне никогда не понять этих критериев, остается только ждать, кого же выберут в следующем году. Надеюсь, не священника, победителя «Голоса»? Хотя, я не удивилась бы, если бы он даже выиграл.

Теперь вернемся к Евровидению-2016. Для меня это стал самым скучным конкурсом из тех, которые я смотрела.

В прошлом году я скачала себе в плейлист три песни, которые прозвучали в Евровидении: песня победителя из Швеции «Heroes», песня грузинки Нины Сублатти «Warrior» и песня, которая взорвала весь интернет со словами «рапапа тунайт».

В этом же году нет ни одной песни, которую я бы захотела послушать второй раз, не то что закачать в свой телефон!

Почему все песни такие попсовые и буквально одинаковые? Как будто их все писал один и тот же человек. Никакой изюминки, ничего запоминающегося.

Вся моя надежда была на Кипр, который представляла рок-группа Minus One с композицией Alter Ego.

За исключением российской песни, я принципиально не слушаю песни конкурсантов до финала. И полуфиналы тоже не смотрю. Поэтому, когда я узнала, что Кипр будет представлять рок-музыканты я неимоверно обрадовалась, ведь этот жанр музыки я уважаю больше всего, их выступление должно было быть крутым и запоминающимся.

Но в итоге, даже этот рок оказался пропитан элементами попсы и какими-то подвываниями. Очень жаль, Кипр.

Посмотрите на этих людей, на то, как они эпатажно выглядят, как круто одеты. Кто бы мог подумать, что они будут исполнять такую банальную попсу?

Кстати, мне одной показалось, что «Оооо ооо оооо» у поляка скопировано с песни «Зеленоглазое такси»? Плагиат — еще один порок этого конкурса.

Да, я очень много возмущаюсь по поводу попсы и вы скажите, что попса – это тот жанр, на который и рассчитано Евровидение. Я это понимаю. Но ведь попса разная бывает. Есть попса, под которую хочется уснуть, а есть та, которая заставляет тебя двигаться или надолго въедается в мозг, и ты потом поешь ее несколько дней подряд.

Именно попсы второго типа мне не хватило. Ничего не запомнилось, все очень однотипное и скучное.

Скучно, скучно, скучно – именно так мы с мамой оценивали конкурсантов одного за другим.

Вот этого парнишку Швеция отправила специально, чтобы точно не победить второй раз подряд и не тратиться на проведение конкурса? Другого объяснения нет.

Хотя, знаете, кое-что мне все-таки запомнилось.

Платье представительницы Хорватии было очень красивым.

Но что это за шоу, где платье интереснее песен?

Очень жаль, что в финал не прошел белорусский исполнитель Иван. Я посмотрела его выступление на полуфинале, и она мне показалось гораздо интереснее всех тех выступлений, которые прошли в финал. Проекция с волками – очень красиво. И песня неплоха.

Теперь о Сергее Лазареве.

Фанаткой Лазарева я не являюсь, песни его не люблю и переключаю, как только слышу по телевизору или радио.

Но на фоне всего того, что было на сцене до Лазарева, его выступление кажется самым динамичным и интересным. В песне мне нравится начало, но не нравится попсовый припев. Но вкупе с невероятными декорациями – это победа! Это должна была быть победа, ведь остальные просто меркли на его фоне.

Все букмейкеры, журналисты изначально пророчили России первое место. И это было бы заслуженно.

Но потом почему-то по ставкам вперед стала вырываться австралийка (я уже промолчу о том, что она кореянка, которая представляет Австралию, я не хочу показаться расисткой, но, мне кажется, что страну должны представать участники соответствующей национальности).

Чего. Ну, скукота же! Скукота! Крик души, простите.

Неужели мой музыкальный вкус так сильно отличается от вкуса всего мира?

В итоге Австралия заняла второе место.

А теперь о победителе – Джамала из Украины.

Говорят, что в тексте ее песни присутствует политический подтекст, за который, по правилам конкурса, ее должны были дисквалифицировать, поэтому я была уверена, что она не победит. Но что в итоге? Первое место!

Канал «НТВ» в программе «Звонок» показал, как Джамала сказала пранкерам что эта песня о Крыме.

По правилам «Евровидения» петь о политике запрещено.

Когда приходят незнакомцы .

Они приходят в ваш дом,

Они убивают вас всех и говорят:

«Мы не виноваты. не виноваты»

Вы думаете, что вы боги,

не глотайте мою душу

Я не могла провести свою молодость там,

потому что вы забрали мой мир

Я не могла провести свою молодость там,

потому что вы забрали мой мир

Ну как так? По зрительскому голосованию первое место должно быть за Россией. Зачем люди тратят свои деньги, если все в итоге решает загадочное жюри? Почему этот конкурс стал настолько пропитан политикой? Не понятно.

Да, у Джамалы, безусловно, сильный голос. Но, по моему мнению, в целом номер до победы не дотягивает, песня за душу не берет, несмотря на то, что конкурсантка пыталась включить драматиз своими слезами. Меня не тронула.

С одной стороны, хорошо, что мы не победили и наш, и без того, хрупкий бюджет не тронут растраты на Евровидение. Мне просто жаль, что все так нечестно, ведь все желали победы России. Я читала, что даже в зале все были недовольны победой Украины. Австралия оказалась на втором месте вообще непонятно за что – возможно именно это меня возмущает больше всего. Второй место, как и в прошлом году, должно быть за нами и для нас это была бы победа.

Ну, что ж, будет интересно, как проведет Евровидение-2017 Украина. В интернете уже начинают появляться шуточки на этот счет.

Этим отзывом я хотела высказать свое мнение, собрать все мысли воедино. Это мое мнение и вы можете быть с ним не согласны.

Скорее всего, я не буду тратить время и смотреть Евровидение-2017, потому что конкурс с каждым разом смотреть все скучнее и скучнее.

Спасибо за внимание, если кто-то прочитал до конца.

Евровидение 2016

самостоятельные путешествия, дешевые авиабилеты, виза самостоятельно, отзывы туристов, погода на курортах, аренда авто, туристическая страховка, маршруты достопримечательности

Re: Евровидение 2016

14 май 2016, 14:11

Yury-Shef писал(а) 17 июн 2013, 01:28: Сейчас в социальных сетях в тренде не фото в стиле «Я и Пальма», а в стиле «Мои ноги … на фоне…».

Фотохит старшей дочери Анны в «Вконтакте», рекордсмен по «лайкам».

Спусти три года после этого снимка тренд «поднятых ног на фоне. » проникает на «Евровидение-2016»
На второй минуте своей победоносной песни You Are The Only One
Сергей Лазарев повторяет этот трюк на фоне виртуальной 3-D видеоинсталяции.

Re: Евровидение 2016

14 май 2016, 14:21

Re: Евровидение 2016

14 май 2016, 14:24

Re: Евровидение 2016

14 май 2016, 14:37

Вангую, что первое место «подсчитают» для песни Sound Of Silence Дами Им — кореяночки из Австралии.
Как раз туда в круиз собираюсь в будущем году.
Собираемся в круиз P&O Pacific Dawn из Сингапура в Брисбен с 02.03.17

Re: Евровидение 2016

15 май 2016, 01:59

Евровидение 2016

15 май 2016, 02:15

Странно, что темы такой на форуме еще нет.
Итоги:
1 Украина
2 Австралия
3 Россия
4 Болгария
5 Швеция
6 Франция
7 Армения
8 Польша
9 Литва
10 Бельгия
11 Нидерланды
12 Мальта
13 Австрия
14 Израиль
15 Латвия
16 Италия
17 Азербайджан
18 Сербия
19 Венгрия
20 Грузия
21 Кипр
22 Испания
23 Хорватия
24 Великобритания
25 Чехия
26 Германия

Есть что сказать, обходя политику по-возможности?

С голосованием как раз все понятно.
А вот что на конкурсе делала Австралия, объясните?
И куда делся весь европейский эпатаж и постановочные шоу? Как-то все простенько и однотипненько было в основном.

PS. Губерниев как всегда жжет
PS2. Срач -> Бан

Re: Евровидение 2016

15 май 2016, 03:11

Re: Евровидение 2016

15 май 2016, 04:11

Re: Евровидение 2016

15 май 2016, 05:50

Интересно, поедем мы на следующий год.

Серега молодец, были на его концерте в конце марта, исполнял You are the only one зал ревел от восторга

Re: Евровидение 2016

15 май 2016, 07:56

Re: Евровидение 2016

15 май 2016, 08:12

Re: Евровидение 2016

15 май 2016, 11:20

Особенности работы так называемого «профессионального жюри» прекрасно видно на примере самой, имхо, несправедливо обиженной участницы конкурса — Польши, которую «профессионалы» поставили на предпоследнее место, а зрители — на третье. Тут одно из двух: либо зрители повально идиоты, ценящие исключительно низкопробный продукт. Либо тн. профжюри страшно далеко от народа и оперирует критериями «худсовета» (как совершенно справедливо заметил Мацкявичус).

Кстати, если посмотреть на состав российского жюри, то понимаешь, что его вряд ли можно назвать профессиональным: двое актеров, телеведущая, поэтесса и автор-исполнитель. В жюри от других стран все-таки преобладают исполнители, авторы песен и продюсеры от музыки, радио и телевидения. Вот тут можно найти список с указанием профессии каждого члена национального жюри.

Вроде, в основной своей массе люди имеют отношение к музыке. Тем больше обескураживают итоги.

Ну, и в ток-шоу после конкурса зажгли пранкеры, просто бомба.

Re: Евровидение 2016

15 май 2016, 11:53

Как считаете, будет скандал? Дадут ли ход «доказательствам», полученным таким нечестным путем?

Re: Евровидение 2016

15 май 2016, 12:35

Нет, никакого официального скандала, имхо, не будет, потому что он никому не нужен — в том числе, и России. Все причастные к внутренней кухне, я уверен, прекрасно знают, как именно происходят сговоры между странами-участницами о взаимной поддержке. Не сомневаюсь, что со стороны России такая работа тоже велась. А пранкеры всего лишь продемонстрировали обычному зрителю, как просто это все делается.

Когда результаты оглашали только по телеголосованию, то многие страны 12 баллов давали просто «по-соседски», и никаких скандалов. Ну, а теперь появилась возможность законной манипуляции результатами. Но экономика — забавная штука. В том числе, и экономика телешоу. Если где-то придавить с одной стороны, то с другой обязательно выпрет. Через год-два либо поменяют правила, либо люди перестанут «голосовать рублем», потому что это станет бессмысленным.

Источники:

http://www.woman.ru/stars/events/article/177085/comments/10/

http://irecommend.ru/content/samoe-nechestnoe-evrovidenie-2016-ukraina-yavno-ne-dolzhna-byla-stat-pobeditelem-ili-kak-ya

http://irecommend.ru/content/nakipelo-evrovidenie-2016-samoe-skuchnoe-evrovidenie-za-poslednie-gody-chto-yavlyaetsya-krit?expand-all-comments

http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=10&t=289581