Содержание
- 1 Эдгард Запашный отзывы
- 1.1 Эдгард Запашный защищает дрессировщиков упавшего в обморок тигра и нападает на «зоошизанутых» звезд
- 1.2 Эдгард Запашный отзывы
- 1.3 Оцените Эдгард Запашный
- 1.4 Новые отзывы
- 1.5 Живодер!
- 1.6 Мучитель животных
- 1.7 Рецензии на книгу « Мои друзья тигры » Эдгард Запашный
- 1.8 Эдгард Запашный рассказал ФАН о новогоднем цирковом шоу «OFU. Приземление»
Эдгард Запашный защищает дрессировщиков упавшего в обморок тигра и нападает на «зоошизанутых» звезд
естессно он будет защищать, а как еще
У Запашных новое шоу, на которое они взяли большой кредит. Вот, он и защищает. Боится, что шоу не окупиться, народ не пойдет. Ход конем предпринял. В Европе запретили цирки с животными. Запашный чувствует, что их конец близок, закроют нафиг, а тут кредит.
фу, не ожидала от Билана, что он защищает жестокость!! А уж про запашного и говорить нечего, у него вся Россия. потому что людям жалко животных, над которыми в цирках издеваются живодеры! Не ходите в цирк, не поддерживайте жестокое отношение к животным!!
Вот поэтому я и не хожу в цирки. К счастью, в Европе уже многие города запретили у себя цирки и шапито с животными, а заоопарки максимально приближены к естественной среде обитания животных. Надеюсь, такой уровень сознательности когда-нибудь и до СНГ дойдет.
А тем, кто обвиняет в лицемерии мясоедов — неужели вы не видите разницу между необходимостью и развлечением? Какая необходимость в том, чтобы наблюдать за животным на задних лапах в цирке, или прыгающим сквозь огонь? Никакой. Так же как в древнем Риме смотрели бои гладиаторов для развлечения.
В догонку к моему предыдущему камменту, посмотрела ролик, кошмар, чуть не расплакалась, бедное животное :((
я была в детстве в цирке один раз, мне не понравилось и было жалко животных, больше никогда не ходила и не люблю зоопарки и тем более контактные зоопарки, где животных до смерти залапывают дети.
Еще бы, садист покрывает садиста.
+10000000 запашный с детства привык к жестокости, для него это норма, он нормальных людей, сочувствующих животным никогда не поймет.
Вся Европа получается «зоошизонутая», один Запашный «молодец», крутышка. Вышел бы он в живую природу с тигром один на один, а не с тем поломанными, которых бьют и дрессируют голодом еще маленькими, чтобы они от страха писались при виде дрессировщика или он с ним на интеллектуальном уровне договариваться? Тут у него пробел. Забери у него льва, которому он голову в пасть засовывает и кто такой Запашный? Сейчас то время когда в обществе за счет интеллекта самоутверждаются, а не силы. Уже не надо с палкой за добычей бегать. Мальчик доказывает всем, что он мужчина, но тем способом, который в цивилизованном мире уже не катит. Надо развиваться со всей планетой, а не назад к неандертальцам. Народ уже не хочет на это смотреть, т.к. поумнел.
Терпеть не могу цирк, связанный с животными, с детства. Ну а по поводу Запашного. Другого и не ожидала. Второй брат больше на человека похож.
да такой же абсолютно, для них обоих животные: ничто, способ заработка, но глупые мамаши все ведут детей в их цирки(
Эдгард Запашный отзывы
Оцените Эдгард Запашный
Новые отзывы
Живодер!
Мучитель животных
Чpeзвычaйнo зaтянутo, пepeнacыщeннo cвeтo-звукoвыми эфeктaми и вpeднo
c тoчки зpeния идeoлoгичecкoгo пoдтeкcтa.
Тaкиe пpиёму типичны для paзличныx пpeдcтaвлeний цeль кoтopыx cбить
зpитeля-cлушaтeля c «тoлку» и дoзoopиeнтиpoвaть и влить eму в
coзнaниe идeю нужную opгaнизaтopу.
Еcли пoзвoлитe — coвeт poдитeлям — пoчитaйту мaлышу Руccкиe нapoдныe cкaзки.
Пoльзы будeт в cтo paз бoльшe. И кoшмapы нe будут cнитьcя пocлe этoгo «cпeктaкля».
Очeнь увaжaю Эдгapдa и eгo бpaтa Аcкoльдa. Обa кpacaвчики. Эдгapд интeллигeнтный и paccудитeльный, cпpaвeдливый чeлoвeк. Отличный apтиcт и кинo и циpкa.
Цитиpую (пиcaли ужe нижe): «глaвнoe — вce чтo oни дeлaют, вce cдeлaнo c душoй. Они любят cвoeгo зpитeля, им вaжнo мнeниe иx зpитeля. И caмoe глaвнoe, нe cмoтpя нa дocтигнутую зa пocлeдниe гoды пoпуляpнocть, oни ocтaютcя людьми.»
СКАЖУ ЧЕСТНО,КТО ПИШЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ-ВЕРОЯТНО САМИ ДЕЛАЛИ ЭТО ШОУ.
.МЫ ХОДИЛИ С ДЕТЬМИ(4 ВЗР+3 ДЕТЕЙ ПО 8 ЛЕТ)..ВСЕ В УЖАСЕ!
УДИВИЛИ. ТАКУЮ ДЕПРЕССУХУ НЕ ВИДЕЛА В СВОЕЙ ЖИЗНИ ВООБЩЕ.
ДЕТИ СКАЗАЛИ,ЧТО СПАТЬ НЕ БУДУТ ВЕСЬ МЕСЯЦ!
ЭТО НЕ ДЕТСКОЕ ШОУ!И УЖ ТОЧНО НЕ НОВОГОДНЕЕ.
АЖИОТАЖ ВОКРУГ БРАТЬЕВ-НЕ ПОНЯТЕН,я тoжe пoвeлacь нa peклaму!
В ЦЕЛОМ ВЫСТУПАЛИ НЕ ПЛОХО.
РЕБЯТА,НО ЗАЧЕМ МОРОЧИТЬ ДЕТЯМ ГОЛОВУ ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ,Я БЫ ДАЖЕ СКАЗАЛА -ПСИХИЧЕСКИМИ-. Читать отзыв
Мнe пpeдcтaвлeниe oчeнь пoнpaвилocь пo cцeнapию,cмыcлу тeкcтa(глубинa мыcли).
Смыcл был филocoвcкий и дaжe библeйcкий.
Вoзмoжнo нeмнoгo мpaчнoвaтo и тяжeлoвaтo для дeтeй. Еcли нe вcлушивaтьcя в тeкcт и в нeгo нe пpoникaть,тo мoжeт пoкaзaтьcя зaтянутo.
Я cтapaлacь внимaтeльнo cлушaлaть тeкcт и cюжeт(в нeкoтopыx мecтax былo нe вcё пoнятнo),нo в кoнцe в paзвязкe былa oчeнь интepecнoй и вывoд вceгo (кoгдa чeлoвeк,кoтopoгo cчитaли cумacшeдшим,гoвopит cвoй взгляд. Читать отзыв
Рецензии на книгу « Мои друзья тигры » Эдгард Запашный
Ни о чем — 100 руб за 20 страничек. Конечно, Запашный не писатель, но с таким опытом можно было бы рассказать много интересных случаев из цирковой жизни — а так внимание совсем не цепляет((
Рекомендую не пропустить книги от мэтров: Лев Дуров, Юрий Куклачев, Вера Чаплина, Евгений Чарушин, Ольга Перовская.
Мы еще не были на представлениях Запашных, но решили прочесть книгу, т.к. дочь увлечена кошачьими, и мы много слышали о страстной увлеченности братьев Запашных этими прекрасными и сильными животными. Приобрели книгу и не разочаровались. Думаем теперь наверняка сходить на представление.
Прочитали книгу с ребенком. изложение интересное и доступное.Понравилось и дочке и мне)красочные картинки органично дополнили сам рассказ.
Дочка 9 лет прочитала книгу на одном дыхании. Знает Запашных и их увлечение тиграми, видела в цирке и на новогоднем шоу Запашных. Ей было очень интересно узнать с чего они начинали и вообще про жизнь внутри цирка. Дочку впечатлил эпизод со слоном, которого кормил в детстве пьяница и потом уже выросший слон не хотел выступать, если кормильца не было поблизости.
Книга написана вполне доступным и простым языком, если ребенок любит животных, цирк и знает Запашных, то ему будет интересно.
Достаточно редкая тема для детских книг. Предлагаю заглянуть под обложку.
Перед нами жизнь цирка и цирковых артистов. Истории «от первого лица» всегда очень интересны, а в изложении Эдгарда Запашного — особенно. Неверояно хороша история про первый заход братьев Запашных в клетку с хищниками под руководством папы, очень забавно написано про слоновожатых и про то, как Эдгард растил тигренка. Книга о любви к животным о об уважении к ним. А главное — в конце даны конкретные советы по дрессировке собак! Причем не какие-то привычные команды, а настоящие цирковые трюки! Особенно хочется отметить художника Ольгу Громову, которой удалось нарисовать все с таким юмором.
Эдгард Запашный рассказал ФАН о новогоднем цирковом шоу «OFU. Приземление»
Космическая премьера шоу Московского цирка продюсерского центра братьев Запашных под названием «OFU. Приземление» пройдет в «Сибур Арене» в Санкт-Петербурге с 27 декабря 2018-го по 8 января 2019 года.
Накануне премьеры в Санкт-Петербургском планетарии прошла встреча с Эдгардом Запашным и главными героями шоу — Николаем Кормильцевым, который исполнил роль инопланетянина, и Александром Ананьевым, он сыграл безумного профессора.
«Это история для семейного просмотра, и, что немаловажно, она абсолютно добрая», — рассказал Запашный.
Согласно задумке, инопланетяне прилетают на Землю и попадают в различные забавные и невероятные приключения. В шоу зрителей ожидает много разных животных.
«В этом шоу есть животные, будут и медведи, лошади, собаки, козы. Все в большом количестве. Они великолепные артисты. Все это интересно, высококачественно», — продолжил Запашный.
— Какая особенность этого шоу стала для вас предметом гордости?
— Мы очень долго шли с братом к инопланетной истории. Серьезная инфраструктура была создана для того, чтобы окунуться в атмосферу космоса! Это целое сооружение. Потому что погружение зрителя в условия всегда стоит больших усилий и затрат, как моральных, физических, так и финансовых. И, наверное, самое главное, что нам удалось, — это то, что зритель действительно начинает верить, будто инопланетянин прилетел, он сейчас у нас. Что это планета Земля и что он реально сталкивается с определенными трудностями и с пониманием относится к этому. Что картину Айвазовского действительно можно увидеть совершенно под другим углом. Что, оказавшись в зоопарке, ты можешь потеряться и не понимать: а кто же разумный сейчас? Лошадь, тигр или тот человек?! И зрителю все это интересно. Создание именно такой картины было самым сложным, и мне кажется, нам удалось это сделать.
— Сколько было затрачено финансовых средств на подготовку?
— Мы считали, сумма этого проекта составила примерно от 5 до 6 миллионов долларов. Это дорогой проект. Его очень трудно в дальнейшем вывести в региональные города. Потому что надо либо устанавливать очень высокую цену на билеты, либо делать большое количество шоу. Вот эту золотую середину надо найти. Платежеспособность населения всегда оставляет желать лучшего. Мы часто получаем заявки со всей страны и понимаем, что без какой-то помощи, а у нас полностью отсутствует как государственная поддержка, так и спонсорская, эти проекты мы не можем привезти. И один из немаловажных моментов, когда я в свое время критиковал не Цирк Дю Солей, их за это только хвалить можно, а то, что я приехал в Кремль и увидел среди его спонсоров «Роснефть», «Ингосстрах», «Мегафон». Сижу, думаю: молодцы, одни миллиардеры помогают другим миллиардерам. Правильно ли это? Считаю, что нет. Я понимаю, если бы эти миллиардеры помогали всему российскому искусству и решили проявить какую-то солидарность и оказать поддержку иностранцам, но в этом они не были замечены.
— Сегодня Белогорский суд Крыма рассматривает дело о приостановке работы сафари-парка Тайган на 90 дней. Какова ваша позиция, не пострадают ли животные?
— Мы сейчас говорим о сталкивании двух интересов. Частного бизнеса и государственного урегулирования. И когда этот великолепный парк перешел из украинской юрисдикции в русскую, то он столкнулся в корне с другими требованиями. И как все мы с вами знаем, сейчас на Украине ситуация оставляет желать лучшего. Мы в точно таких же реалиях жили в 90-х годах.
Но после того, как парк перешел в другую юрисдикцию и проверяющие органы пришли и указали на недоработки частного бизнеса, а их очень много, руководитель, как мне показалось, принял неправильное решение. Он пошел на конфликт с городом. А потом нашла коса на камень. Когда одни, вторые стали доказывать свою правоту уже любыми способами. И во всем этом заложниками являются животные. Именно поэтому я решил вмешаться в эту историю. Меня интересуют, прежде всего, сами животные, которые не должны пострадать ни при каком раскладе. При всем при этом я отдаю себе отчет, что парк можно закрыть, но государство должно взять на себя обязательство по кормлению животных и содержанию обслуживающего персонала. Я разговаривал с Сергеем Аксеновым, главой Республики Крым, не единожды, и первое, что он мне сказал: «Эдгард, у нас нет желания уничтожить парк, как это транслируют многие, и журналисты в том числе. Это первое. Второе — я не допущу, чтобы животные начали страдать. Основная проблема этого парка в том, что там нарушен диалог».
— Выступления животных в цирке все чаще становятся предметом критики зоозащитников. Какие меры вы принимаете для обоснования своей позиции? Не станет ли эта ситуация угрозой для российской традиции дрессировщиков?
— Я как человек анализирующий всегда начинаю рассуждать: ребята, а что вы хотите и куда мы с вами придем? Если вы сегодня выступаете за права женщины, надо уважать это, надо понимать вашу финальную цель. Вот недавно глава самой большой зоозащитной организации PETA, это американская компания, она самая влиятельная, именно она стоит за закрытие цирков во многих странах мира, заявила: «Мы добьемся, что домашних собак не будет!» Она это заявила! И я понимаю, что цирк для них — это всего лишь маленькое звено. Это не борьба с конкретным злом, это всего лишь шаги к их идиотизму, в который они готовы ввергнуть этот мир. То есть цирк — это понятно, зоопарк — это понятно, дальше что — это домашние животные. Потому что содержание домашнего животного — это та же дрессура. Следующий шаг, не поверите, это воспитание людей в домашних условиях. Я сейчас, может, покажусь вам безумцем, но, если вы проанализируете радикальных зоозащитников, поймете, что у них в основном нет даже собственных детей. Почему? Потому что воспитание ребенка — это та же дрессура. Дрессура — это свод правил, которым мы должны подчиняться и которым мы учим подчиняться. Мы с вами все дрессированные. Мы будем переходить на зеленый сигнал светофора, мы будем платить, а не воровать. Вас выдрессировали ваши родители, ясли, школа, университет. Теперь вы сами занимаетесь всем тем же самым. А они это не приемлют. Это в какой-то степени анархическая мера восприятия. Когда они говорят: собаки свободные, люди свободные. Ну и к чему мы должны прийти?! Я им говорю: «Друзья, ну а почему вы сами-то принимаете все-таки правила игры?!» Вот вы говорите «за свободу, за мир во всем мире», но сами живете в социуме, сами подчиняетесь куче правил и раз в шесть лет выбираете главного дрессировщика!
Источники:
http://www.woman.ru/stars/medley1/article/223031/comments/5/
http://ru.otzyv.com/edgard-zapashniy
http://www.labirint.ru/reviews/goods/302179/
http://riafan.ru/1232133-edgard-zapashnyi-rasskazal-fan-o-novogodnem-cirkovom-shou-ofu-prizemlenie