Отзыв о Швейцария начнет платить гражданам по 2250 евро ежемесячно

Коммунизм близок: в Швейцарии и Финляндии собрались раздавать всем деньги

Плюсы и минусы безусловного дохода

01.02.2016 в 14:25, просмотров: 23459

Швейцарским гражданам предстоит выйти на национальный референдум и решить судьбу радикального плана, предполагающего выплату каждому взрослому гражданину Конфедерации гарантированного дохода в 2500 франков в месяц (более $2400). Дети будут получать по 625 франков в месяц. Между тем в Финляндии аналогичную программу готовятся запустить уже в будущем году. Зачем же нужен этот аттракцион невиданной щедрости?

План был предложен группой интеллектуалов, художников и писателей – и если его примут, то Швейцария станет первой в мире страной, которая будет платить всем своим гражданам ежемесячно гарантированную сумму – вне зависимости от того, работают они или нет.

Инициаторы ссылаются на исследование, показавшее, что большинство швейцарцев собираются продолжать работать в случае одобрения гарантированного для всех граждан дохода. В то же время треть из 1076 человек, участвовавших в опросе, проведенном институтом Demoscope, считает, что «другие перестанут работать» в этом случае.

А более половины опрошенных (56%) полагают: предложение ввести гарантированные выплаты никогда не будет реализовано. Еще 16% считают: столь интересное начинание может быть начато не раньше, чем через 10 лет. И всего 3 процента верят в то, что деньги начнут платить сразу после референдума.

Политики – и левые, и правые – довольно кисло отнеслись к инициативе. Представитель Либеральной партии Даниэль Штольц характеризует инициативу «как гранату со сдернутой чекой, которая угрожает разнести всю систему на куски». Представитель центристов Себастьян Френер назвал эту идею «самой опасной и вредной инициативой, из всех когда-либо представленных на рассмотрение».

В сентябре в швейцарском парламенте после продолжавшихся несколько часов дебатов 146 парламентариев высказались против инициативы ввести безусловный основной доход, только 14 депутатов поддержали ее. Тем не менее, это решение носит только рекомендательный характер. Последнее слово – за национальным референдумом. А поскольку инициативу еще в 2013 году одобрили 125 тыс швейцарских граждан, федеральное правительство постановило, что референдум состоится 5 июня 2016-го.

По подсчетам властей, стоимость такого плана выльется в 208 млрд франков в год. Около 153 млрд франков будет взиматься с налоговых поступлений, а 55 млрд – должны будут передаваться из расходов на социальное страхование и социальную помощь. ( Для справки: доходы бюджета Швейцарии в 2014 году 228 млрд., так что на остальные нужды останется лишь 20 млрд.)

Лишь два процента граждан альпийской республики заявил, что полностью перестанут работать, если будут получать гарантированную сумму. А восемь процентов сообщили, что «скорее всего» бросят работу.

Половина участников опроса (53%) считают: получив ежемесячную выплату, смогут проводить больше времени с семьей. Примерно столько людей хотели бы использовать возможность получить дополнительное образование.

Экономист профессор Гай Стандинг из Лондонского университета утверждает, что основной доход поможет людям быть более рациональными и нацеленными на более длительные перспективные планы, а также более подготовленными к принятию на себя предпринимательского риска.

Пионером в этой сфере, пожалуй, можно считать идеолога Американской революции мыслителя Томаса Пейна (1737-1809), описавшего в одном из своих трудов выплачиваемый властями основной доход всем лицам старше 21 года (каждому человеку принадлежит доля в общем национальном производстве).

Дискуссии о безусловном основном доходе на Западе ведутся на протяжении нескольких десятилетий. Более того, в качестве экспериментов его уже вводили в отдельных местностях.

Так, в канадском городе Дофин (провинция Манитоба) с 1974 по 1979 гг. все жители получали ежемесячные выплаты. Эксперимент назывался Mincome, его финансировали власти провинции и федеральное правительство Канады.

Одной из целей эксперимента было узнать, станет ли безусловный доход тормозящим фактором для желания получателей работать (а если станет, то в какой степени). Каждой семье разрешили получать минимальные выплаты наличностью. Работающие участники получали плюс 50 центов на каждый заработанный доллар.

Как показали результаты, количество рабочих часов снизилось на 1% у мужчин, на 3% у замужних женщин, и на 5% у незамужних женщин. При этом количество посещений больниц упало на 8,5%, снизились количество травм, полученных на работе и уровень госпитализаций с психиатрическими проблемами.

Схожие проекты осуществлялись уже на юго-западе Африки (правда, речь там шла о совсем других суммах, чем в странах Запада).

Два года – с января 2008 по декабрь 2009 г. – в деревнях Отьеверо и Омитара в Намибии немецкая протестантская церковь выплачивала местным жителям ежемесячно по 12 долларов.

Уже через полгода стало очевидно, что снизилось недоедание среди детей, выросли показатели посещаемости школ, а равно улучшились показатели экономической активности местного населения (что противоречило утверждениям тех, кто считал, что такие выплаты будут поощрять бездельников и лентяев). Впрочем, как говорят, и радикального улучшения жизни в деревнях все-таки не произошло.

Программу безусловного дохода, по которой каждый гражданин страны будет получать от 550 до 800 евро в месяц от государства, готовит Финляндия. В Суоми эксперимент со всеобщим основным доходом хотят запустить в 2017 году с тем расчетом, чтобы он сменил существующую систему социального обеспечения. Ожидается, что основной доход может помочь справиться с довольно высоким уровнем безработицы и воодушевит больше людей работать – в противовес нынешней системе, которая лишает их выплат, если они начинают зарабатывать (из-за чего многие не хотят идти трудиться на низкооплачиваемые места). Но и стоить это будет при выплатах по 800 евро почти 52 млрд. евро ( Все доходы бюджета Финляндии в 2014 году — 146 млрд. евро)

Читать еще:  Отзыв о ЧебуПицца Пепперони Горячая штучка

В прошлом году было решено запустить экспериментальную программу безусловного дохода в голландском городе Утрехт. Нынешняя голландская система соцзащиты (включающая пособия по безработице, детские выплаты и т. д.) оценивается как чересчур сложная и ограничительная. Получатели социальной помощи часто «вязнут» в паутине правил и регламентаций. В эксперименте задействуют получателей социальной помощи, которым предстоит получать по 900 евро на человека. При этом из них создаются три группы с разными условиями получения выплат – затем на основании наблюдений за ними будут делаться выводы.

Из досье «МК»: Плюсы и минусы безусловного дохода

Плюсы: Экономия денег на управленческих расходах по выплатам разных пособий, льгот и т. д.; решение проблемы безработицы при растущей автоматизации производства; независимость граждан от жестокой конъюнктуры рынка — себя можно реализовать в не особо денежной области, которая нравится (искусство, волонтерство, воспитание детей); уменьшение стрессов и агрессии.

Минусы: Возможный рост иждивенчества, притока мигрантов «на готовенькое», уменьшение инвестиций в производство; отсутствие «точечного» контроля над проблемами, например, инвалидов — они будут отвечать за себя сами; наконец, возможность найти деньги — например, в условиях жесткого кризиса от безусловного дохода придется отказываться.

Заголовок в газете: До швейцарского коммунизма осталось всего 4 месяца
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27022 от 2 февраля 2016 Тэги: Школа, Дети , Общество, Власть

Коммунизм близок: в Швейцарии и Финляндии собрались раздавать всем деньги

Плюсы и минусы безусловного дохода

01.02.2016 в 14:25, просмотров: 23460

Швейцарским гражданам предстоит выйти на национальный референдум и решить судьбу радикального плана, предполагающего выплату каждому взрослому гражданину Конфедерации гарантированного дохода в 2500 франков в месяц (более $2400). Дети будут получать по 625 франков в месяц. Между тем в Финляндии аналогичную программу готовятся запустить уже в будущем году. Зачем же нужен этот аттракцион невиданной щедрости?

План был предложен группой интеллектуалов, художников и писателей – и если его примут, то Швейцария станет первой в мире страной, которая будет платить всем своим гражданам ежемесячно гарантированную сумму – вне зависимости от того, работают они или нет.

Инициаторы ссылаются на исследование, показавшее, что большинство швейцарцев собираются продолжать работать в случае одобрения гарантированного для всех граждан дохода. В то же время треть из 1076 человек, участвовавших в опросе, проведенном институтом Demoscope, считает, что «другие перестанут работать» в этом случае.

А более половины опрошенных (56%) полагают: предложение ввести гарантированные выплаты никогда не будет реализовано. Еще 16% считают: столь интересное начинание может быть начато не раньше, чем через 10 лет. И всего 3 процента верят в то, что деньги начнут платить сразу после референдума.

Политики – и левые, и правые – довольно кисло отнеслись к инициативе. Представитель Либеральной партии Даниэль Штольц характеризует инициативу «как гранату со сдернутой чекой, которая угрожает разнести всю систему на куски». Представитель центристов Себастьян Френер назвал эту идею «самой опасной и вредной инициативой, из всех когда-либо представленных на рассмотрение».

В сентябре в швейцарском парламенте после продолжавшихся несколько часов дебатов 146 парламентариев высказались против инициативы ввести безусловный основной доход, только 14 депутатов поддержали ее. Тем не менее, это решение носит только рекомендательный характер. Последнее слово – за национальным референдумом. А поскольку инициативу еще в 2013 году одобрили 125 тыс швейцарских граждан, федеральное правительство постановило, что референдум состоится 5 июня 2016-го.

По подсчетам властей, стоимость такого плана выльется в 208 млрд франков в год. Около 153 млрд франков будет взиматься с налоговых поступлений, а 55 млрд – должны будут передаваться из расходов на социальное страхование и социальную помощь. ( Для справки: доходы бюджета Швейцарии в 2014 году 228 млрд., так что на остальные нужды останется лишь 20 млрд.)

Лишь два процента граждан альпийской республики заявил, что полностью перестанут работать, если будут получать гарантированную сумму. А восемь процентов сообщили, что «скорее всего» бросят работу.

Половина участников опроса (53%) считают: получив ежемесячную выплату, смогут проводить больше времени с семьей. Примерно столько людей хотели бы использовать возможность получить дополнительное образование.

Экономист профессор Гай Стандинг из Лондонского университета утверждает, что основной доход поможет людям быть более рациональными и нацеленными на более длительные перспективные планы, а также более подготовленными к принятию на себя предпринимательского риска.

Пионером в этой сфере, пожалуй, можно считать идеолога Американской революции мыслителя Томаса Пейна (1737-1809), описавшего в одном из своих трудов выплачиваемый властями основной доход всем лицам старше 21 года (каждому человеку принадлежит доля в общем национальном производстве).

Дискуссии о безусловном основном доходе на Западе ведутся на протяжении нескольких десятилетий. Более того, в качестве экспериментов его уже вводили в отдельных местностях.

Так, в канадском городе Дофин (провинция Манитоба) с 1974 по 1979 гг. все жители получали ежемесячные выплаты. Эксперимент назывался Mincome, его финансировали власти провинции и федеральное правительство Канады.

Одной из целей эксперимента было узнать, станет ли безусловный доход тормозящим фактором для желания получателей работать (а если станет, то в какой степени). Каждой семье разрешили получать минимальные выплаты наличностью. Работающие участники получали плюс 50 центов на каждый заработанный доллар.

Читать еще:  Отзыв о Школа английского языка "EnglishLand"

Как показали результаты, количество рабочих часов снизилось на 1% у мужчин, на 3% у замужних женщин, и на 5% у незамужних женщин. При этом количество посещений больниц упало на 8,5%, снизились количество травм, полученных на работе и уровень госпитализаций с психиатрическими проблемами.

Схожие проекты осуществлялись уже на юго-западе Африки (правда, речь там шла о совсем других суммах, чем в странах Запада).

Два года – с января 2008 по декабрь 2009 г. – в деревнях Отьеверо и Омитара в Намибии немецкая протестантская церковь выплачивала местным жителям ежемесячно по 12 долларов.

Уже через полгода стало очевидно, что снизилось недоедание среди детей, выросли показатели посещаемости школ, а равно улучшились показатели экономической активности местного населения (что противоречило утверждениям тех, кто считал, что такие выплаты будут поощрять бездельников и лентяев). Впрочем, как говорят, и радикального улучшения жизни в деревнях все-таки не произошло.

Программу безусловного дохода, по которой каждый гражданин страны будет получать от 550 до 800 евро в месяц от государства, готовит Финляндия. В Суоми эксперимент со всеобщим основным доходом хотят запустить в 2017 году с тем расчетом, чтобы он сменил существующую систему социального обеспечения. Ожидается, что основной доход может помочь справиться с довольно высоким уровнем безработицы и воодушевит больше людей работать – в противовес нынешней системе, которая лишает их выплат, если они начинают зарабатывать (из-за чего многие не хотят идти трудиться на низкооплачиваемые места). Но и стоить это будет при выплатах по 800 евро почти 52 млрд. евро ( Все доходы бюджета Финляндии в 2014 году — 146 млрд. евро)

В прошлом году было решено запустить экспериментальную программу безусловного дохода в голландском городе Утрехт. Нынешняя голландская система соцзащиты (включающая пособия по безработице, детские выплаты и т. д.) оценивается как чересчур сложная и ограничительная. Получатели социальной помощи часто «вязнут» в паутине правил и регламентаций. В эксперименте задействуют получателей социальной помощи, которым предстоит получать по 900 евро на человека. При этом из них создаются три группы с разными условиями получения выплат – затем на основании наблюдений за ними будут делаться выводы.

Из досье «МК»: Плюсы и минусы безусловного дохода

Плюсы: Экономия денег на управленческих расходах по выплатам разных пособий, льгот и т. д.; решение проблемы безработицы при растущей автоматизации производства; независимость граждан от жестокой конъюнктуры рынка — себя можно реализовать в не особо денежной области, которая нравится (искусство, волонтерство, воспитание детей); уменьшение стрессов и агрессии.

Минусы: Возможный рост иждивенчества, притока мигрантов «на готовенькое», уменьшение инвестиций в производство; отсутствие «точечного» контроля над проблемами, например, инвалидов — они будут отвечать за себя сами; наконец, возможность найти деньги — например, в условиях жесткого кризиса от безусловного дохода придется отказываться.

Заголовок в газете: До швейцарского коммунизма осталось всего 4 месяца
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27022 от 2 февраля 2016 Тэги: Школа, Дети , Общество, Власть

Швейцарцам хотят платить ежемесячно 2250 евро. Возможно ли такое у нас?

Правительство Швейцарии в июне собирается провести референдум, на котором граждане страны решат, хотят ли они получать дополнительно к зарплате 2250 евро независимо от величины дохода.

Референдум организовала инициатива общественных деятелей. Если изменения в законодательство будут приняты, швейцарцы получат право на ежемесячный доход в эквиваленте 2250 евро независимо от того, работает гражданин или является тунеядцем. Детям будет выплачиваться 565 евро.

Идея безусловного дохода состоит в том, чтобы большинство жителей начало работать не там, где платят больше, а там, где больше нравится. Кроме того, безусловный доход позволит экономить на администрировании многих дотаций бедным: их отменят, а вместо этого будут платить фиксированную сумму.

Такие изменения будут стоить Швейцарии почти 188 миллиардов евро ежегодно. 135 миллиардов предполагается взять из налогов, остальные 53 миллиарда — из фондов социального страхования.

Опрос, проведенный институтом Demoscope, свидетельствует, что в случае принятия инициативы большинство швейцарцев продолжит работать.

Финансовый аналитик компании «Альпари» Вадим Иосуб объясняет, что «безусловные выплаты» являются простым перераспределением средств из бюджета населению. И это вопрос скорее не экономический, а политический.

Подобного мнения придерживается и экономист Ярослав Романчук. По его словам, такое чистое стимулирование внутреннего спроса — вещь не очень правильная. Через такое проходила, например, Япония, и ей это не позволило в свое время выйти из кризиса.

«Пока у Швейцарии хорошая промышленность, сбалансированные институты, это определенным образом можно будет сохранить, но теоретически такая модель рано или поздно приведет к тому, что количество халявщиков будет увеличиваться, а количество плательщиков налогов — сокращаться», — полагает экономист.

Альпийская конфедерация имеет совокупные госрасходы около 34%, в то время как Франция — 57%, Испания — около 50%. Если смотреть на налоговую нагрузку, то в этой стране она одна из самых низких в мире. И даже эти 34% тратятся очень близко к народу, очень децентрализовано на уровне районов, а не в столице на секретные госпрограммы.

Эффективно ли идти на такие шаги в Беларуси?

В наших условиях даже теоретически рассуждать на эту тему сложно, так как такой вопрос актуален только в странах с префицитом бюджета, говорит Вадим Иосуб.

«Даже если представить, что у нашего государства появятся лишние деньги, с учетом его безграничных аппетитов оно найдет, куда их потратить. Они скорее всего пойдут на строительство ледовых дворцов или помощь убыточным предприятиям», — высказывает мнение аналитик.

Читать еще:  Отзыв о Чебупели с ветчиной и сыром Горячая штучка

Эксперимент с безусловными выплатами проводился в Германии. Аналогичную программу готовит и Финляндия. После ее запуска каждый гражданин страны будет получать от государства 800 евро ежемесячно.

Отзыв о Швейцария начнет платить гражданам по 2250 евро ежемесячно

чтобы оставлять комментарии к публикациям и выставлять оценки.

Кто на завалинке

  • Всего13838
  • Новых5
  • Онлайн12
  • Гостей 272

Швейцария собралась платить всем гражданам по 2250 евро в месяц

Швейцария собралась платить всем гражданам по 2250 евро в месяц

Москва. 31 января. INTERFAX. — Швейцарцам предстоит обсудить предложение, в соответствии с которым каждый гражданин страны, независимо от того, работает он или нет, будет каждый месяц получать по 2500 швейцарских франков (примерно 2250 евро).

Детям предполагается выплачивать по 625 франков.

Как сообщает The Independent, федеральное правительство уже определило, что всеобщее голосование по данному вопросу пройдет в июне.

Если инициатива будет одобрена, Швейцария станет первой страной, в которой гражданам гарантирован некий минимальный ежемесячный доход, ни от чего не зависящий.

Исследование компании Demoscope показали, что большинство швейцарцев намерены продолжать работать, даже если такой закон будет принят. Лишь 2% респондентов заявили, что уволятся, если им будут гарантированы ежемесячные выплаты в 2500 франков.

При этом треть из 1076 опрошенных убеждена, что остальные граждане перестанут работать, если закон будет принят. Впрочем 56% опрошенных швейцарцев полагают, что проект не будет одобрен.

Если решение все же будет положительным, эта инициатива будет обходиться Швейцарии в 208 млрд швейцарских франков в год. Из них 150 млрд придется на доходы государства от сбора налогов, еще 55 млрд предполагается брать из фондов соцстрахования.

Фейк или уже коммунизм? Вот в чем вопрос.

Наверное, уже фейк, но я бы не отказался.

Не похоже на фейк)) Я уже обзавидовалась)) Самое главное, что можно не работать:))

И Щвеция туда же. Вот, что «гады» делают.

И не говори — «гады» прямо:)):)) Не дожить нам до такого «гадства». Последнее бы не отобрали))

А деньги откудова? Из банков? Это, когда со всего мира тащут на вклады нажитое «непосильным трудом», то на проценты жить можно.

А деньги откудова? Из банков? Это, когда со всего мира тащут на вклады нажитое «непосильным трудом», то на проценты жить можно.

Ну так банки надежные, вот и тащат. К нам небось никто не тащит.

Зато у нас живут вкладчики. Я горжусь!

Зато у нас живут вкладчики. Я горжусь!

Не в бровь, а в глаз:)):)) И мы их знаем))

Нашим пенсионерам надо эти деньги — коммунизм наступил!

Что за поле чудес?

Мне кажется что это всего лишь соц.опрос населения.правительство хочет узнать настроение народа

Не знаю насчёт Швейцарии, а в некоторых странах так уже есть. Когда власти думают о НАРОДЕ так и бывает.

Правительство Финляндии планирует ежемесячно выплачивать всем взрослым гражданам 550 евро ($810) независимо от наличия у них других доходов. Сумма не будет облагаться налогом. Взамен финнам придется отказаться от всех других социальных пособий, которые составляют в среднем 600 евро, но не больше 1500 евро (данные управления социального страхования).

Правительство должно доработать идею и рассмотреть ее в ноябре 2016 г., сообщает финское агентство Yle. Если программа окажется удачной, сумма может быть увеличена до 800 евро.

Существуют и обратные страны, где власти не думают о народе. В одной из таких стран существовал закон о повышении пенсий ежегодно 1 февраля на уровень прошлогодней инфляции. Однако сегодня пенсию повысили на 4 процента при двухзначных значениях инфляции

В Швейцарии без всяких «взамен». А что, богатая маленькая страна, чисто финансово может себе позволить. Этот план уже более 2х лет разрабатывается, сейчас определили дату голосования. Вопрос, проголосует ли народ «за». Данная идея — порождение левых интеллектуалов, и , как таковая, сильно идеалистическая. Несмотря на опросы, неизвестно, как в реальности поведут себя граждане в случае принятия закона о независимом доходе.

У северных европейцев гражданская сознательность и законопослушность на очень высоком уровне. В Швейцарии особенно. В 80х годах (если не ошибаюсь) проводился референдум по поводу сокращения рабочей недели при сохранении уровня зарплаты. Так население проголосовало против сокращения раб. часов. Лень и безделье там не приветствуются, хотя могут себе позволить. Можно предположить, что и в этот раз проголосуют против. Многие считают такой закон «развращающим».

А вообще, Швейцария — единственная страна, где есть настоящая демократия, где решает народ. Ведь референдум можно провести на любую тему, главное — набрать необходиое кол-во подписей. И результат референдума обязателен для исполнения, и исполняется. Все остальные европейские страны смертельно боятся подобной системы.

Голландия сейчас делает первый робкий шаг в этом направлении. Прошлым летом был принят закон о референдумах. В апреле состоится (первое в истории) голосование по референдуму «Подписывать ли соглашение по ассоциации Украины с ЕС» (население Голландии сильно против). Правительство уже трясется и всячески саботирует предстоящее голосование — закрывает помещения для голосования, запрещает приезд международных наблюдателей и т.д. Про вмешательство Сороса вообще молчу. Короче говоря, если референдум в апреле устоит, то это будет огромной победой, это будет означать, что народ получает право голоса, что есть надежда приблизиться к швейцарскому варианту демократии.

Источники:

http://www.mk.ru/economics/2016/02/01/shveycarcam-khotyat-vyplachivat-ezhemesyachno-dengi-kak-v-namibiyskoy-derevne.html

http://www.mk.ru/economics/2016/02/01/shveycarcam-khotyat-vyplachivat-ezhemesyachno-dengi-kak-v-namibiyskoy-derevne.html

http://euroradio.fm/ru/shveycarcam-hotyat-platit-ezhemesyachno-2250-evro-vozmozhno-li-takoe-u-nas

http://tunnel.ru/post-shvejjcariya-sobralas-platit-vsem-grazhdanam-po-2250-evro-v-mesyac

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×