nyam.ru отзывы

ЛОХОТРОН или ЧИТАЙТЕ ОТЗЫВЫ в интернете

правильно пишется букв а не Букф надо себя проверять от производного слова например буква

МОШЕННИКИ. ЛОХОТРОН.
1) Главное ВЫТЯНУТЬ ЗАДАТОК — больше этих ДЕНЕГ НЕ УВИДЕТЕ.
1000 просто бронь, затем 30000 — за то чтоб тебя покатали, 100000 — типа внутренний документ.
2) Гарантия на авто 1 год — типа гарантия на двигатель и коробку передач стоит от 15000 руб. (скажут не сразу, а когда приедете на сделку на следующий день). При этом никаких гарантийных ДОКУМЕНТОВ НЕ БУДЕТ. даже акта выполненных работ вы не получите. Все только на словах: «Мы честные, приезжайте с договором купли/продажи и все будет ок. «. При этом конечно нихрена они не делают. только бабло крутят.
3) Проверяйте ПТС авто. То что указано на сайте «Один владелец» на деле часто ОБМАН. у меня при покупке авто оказалось владельца два, еще хорошо что ПТС был оригинальный (на это тоже внимание обращайте).
4) Попробуйте спросить у них сервисную книжку на авто (о наличие данной книжки они тоже трубят на сайте) — не получите, так как там указан реальный пробег, а на деле конечно ПРОБЕГ СКРУЧЕН.
5) Коврики ВТЮХИВАЮТ от 5000 руб. — это наверно их чаевые. при этом сначала мне Максимка попытался поставить ковры вообще от другого авто.
6) Проверяйте год производства авто. Эти уроды указывают год разтаможки и получения ПТС, а не реальный год производства (как правило это минус 1 год).
7) На ухо «давят» они конечно грамотно. Не обращайте внимание на фразы типа «как вы авто покупаете так и будете на нем ездить» или «вы что на годе производства будете ездить или на авто в идеальном состоянии. «. Когда надо используют и НЛП (нейро-лингвистическое программирование) или тупо начнуть отвечать вопросом на вопрос. Все это только для того чтобы заткнуть вам рот и поменьше отвечать на неудобные вопросы.
8) если говорят что в ДТП авто не участвовало — есть возможность, проверяйте (часто ВРУТ. )
9) ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР — там и про сервисную книжку есть, которую якобы они вам дают (на деле нет) и про то что все устные и письменные договоренности (в том числе и бумажки о задатках) теряют свою силу после подписания договора купли/продажи. То есть про задаки они могут сразу позабыть и рубить полную стоимость авто.
10) ЮРЛИЦО ВЕЗДЕ РАЗНОЕ — что уже настараживает — см. печати, сайт.

В итоге через скандал я забрал машину отдав 540000 (Kyron) — на сайте авто висело за 544444 руб. Было втюханную гарантию за 15000 через споры отменили: я потребовал документы на гарантию, акт выполненных работ и сервисную книжку. Эти уроды сначала сказали что нихрена я не получю, после (когда я уже собирался вызывать полицию и писать притензию) вышли из ситуации «насвистев» в уши что у них якобы сервисные книжки кончились и они обязательно завтра позвонят чтоб все мне сделать. (конечно звонка не будет, но хоть 15-шку не отдал за ФУФЛО. ). Я нашел бывшего хозяина авто — нормальный мужик оказался — объяснил причину продажи, сказал реальный пробег (скрутили уроды в два раза), было одно ДТП (благо не серьезное — просто вмятинка) и описал реальное тех. состояние авто. Сервисную книжку кстати он им оставлял. — тут вроде все чисто пока..
Надеюсь, что на учет поставлю авто без проблем и эти уроды перед выдачей чем-нибудь не подгадили (на их якобы ТО авто же они забирали..)
Короче, наверно, еще хорошо отделался. Думаю наварили они от реальной стоимости авто порядка 80000.
А коврики, пусть и случайно, но я «спиздил» — пока Максимка бегал, искал подходящие, про старые забыл — пустячок а приятно)))).

Представитель Комитета Голуб Светлана Александровна – аферистка — занималась и занимается обманом призывников. Собирает с граждан денежные средства под предлогом оказания псевдоюридических услуг и получения военного билета. На сайте ksmros.ru указала информацию, что является председателем Приморского комитета, сама фактически работает в Москве. Под предлогом того, что занята или много людей в офисе назначала встречу в метро и кафе. Брала деньги, затем скрывалась, не оказывая реальной помощи. Деньги возвращать отказалась. В первомайском районном суде Владивостока получилось доказать неосновательность обогащения и добиться взыскании с Голуб денежной суммы в размере 100715 руб. 07. коп. https://pervomaysky—prm.sudrf.ru/modules.php?name=su ..& Дело № 2—2444/17 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.П. к Голуб С.А. о взыскании суммы

Сергеев С.П. обратился в суд с иском к Голуб С.А. о взыскании суммы, указывая, что 21.02.2017 г. между сторонами был заключен договор на комплексное сопровождение, согласно которому ответчица обязалась оказать квалифицированную информационно-консультационную юридическую помощь и представительство интересов истца во всех административных, правоохранительных органах, органах дознания, в прокуратуре, в том числе в судах на всех стадиях процесса на стороне истца, а истец обязался оплатить данные услуги, до и во время заключения договора ответчица фактически обещала оказать истцу юридические услуги по изменению категории годности к военной службе на категорию «В» путем досудебного урегулирования спора в военном комиссариате, в призывной комиссии соответствующего субъекта РФ и в суде. Во исполнение договора истец оплатил ответчице в полном размере предоплату (аванс) за юридические услуги в размере 100000 руб., однако ответчица ни одной юридической услуги истцу не оказала, в связи с чем, 28.07.2017 г. ей была направлена претензия с уведомлением об отказе от исполнения вышеназванного договора и требованием о возврате денежных средств, 31.07.2017 г. претензия ответчицей получена, согласно полученного от нее ответа от 15.08.2017 г., последняя отказалась выплачивать указанные в претензии суммы, поскольку услуги ею были выполнены. Просит суд взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере авансового платежа 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017 г. по 28.08.2017 г. в размере 715 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб., судебные расходы по оплате почтовых расходов за направление досудебной претензии в размере 407 руб. 18 коп.

Читать еще:  брокерское агентство Сервис Капитал отзывы

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебные повестки, направленные ответчице по известным адресам, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям:

Факты заключения сторонами договора на комплексное сопровождение от 21.02.2017 г.; выплаты истцом ответчице во исполнение обязательств по договору денежной суммы в размере 100000 руб.; расторжения договора в одностороннем порядке истцом путем направления досудебной претензии 28.07.2017 г. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, при этом в отзыве на досудебную претензию от 15.08.2017 г. ответчицей указанные факты не оспариваются.

При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ единственным возможным способом толкования договора между Сергеевым С.П. и Голуб С.А. по тексту названного договора является вывод о заключении между сторонами договора оказания юридических услуг.

Во исполнение принятых на себя обязательств и в соответствии с п.3.2 договора заключенного между сторонами Сергеев С.П. передал на Голуб С.А. в качестве оплаты денежные средства в размере 100 000 руб. (расписки от 21.02.2017 г. и от 19.03.2017 г.).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, заказчик вправе в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуг, отказаться от исполнения договора, возместив при этом исполнителю лишь фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2.2. договора от 21.02.2017 г. заключенному между сторонами заказчик вправе расторгнуть настоящий договор, предупредив Исполнителя о своем решении за 2 недели.

Как установлено судом, истец письмами от 28.07.2017 г., направленным в адрес ответчицы, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора от 21.02.2017 г., уведомив ответчика о расторжении договора.

Доказательств оказания истцу предусмотренных условиями договора, ответчицей в нарушение требований предусмотренных ст.56 ГПК РФ в материалы дела не предоставлено.

При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100 000 руб.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчицы процентов за неисполнение обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Основным условием для применения меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, является незаконное пользование чужими денежными средствами. Ответчик, не оказавший услугу, не вернувший переданные для оказания услуги денежные средства истцу, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, в связи с чем, незаконно пользовался денежными средствами истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 31.07.2017 г. (дата получения претензии ответчицей) по 28.08.2017 г. подлежат удовлетворению, расчёт суммы процентов, произведённый истцом, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, проверен судом, сумма процентов по нему составляет 715 руб.07 коп.

Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 100715 руб. 07 коп. (100000 руб. + 715 руб.07 коп.).

При этом суд приходит к выводу о том, что поименование истцом основания исковых требований неосновательным обогащением при указанных истцом и установленных в судебном заседании обстоятельствах правового значения для разрешения спора не имеют.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 214 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела, которыми суд, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, признаёт расходы в сумме 407 руб. 18 коп., понесённые на отправление претензии, общая сумма судебных расходов составляет 3621 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194—198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Голуб С.А. в пользу Сергеева С.П. денежную сумму в размере 100715 руб.07 коп., судебные расходы в размере 3 621 руб.18 коп., всего 104336 руб. 25 коп. (сто четыре тысячи триста тридцать шесть руб. двадцать пять коп.).

МоеМнение.ру

Как мы считаем? В алгоритмах подсчета рейтинга сервисов учитываются:
— оценки пользователей;
— кем написан отзыв (у пользователей, с потвержденным
статусом «Эксперт», отзывы имеют больший «вес»);
— как давно написан отзыв (свежие отзывы имеют более
высокий приоритет);
— активность комментирования представителем сервиса
размещенных отзывов.

  • Прочее
  • Платные опросы
  • МоеМнение.ру
Читать еще:  go.ru отзывы

Официальный сайт: https://www.moemnenie.ru/

Очень интересный сервис опросов, предоставляющий не один способ получить призы за заработанные в ходе прохождения анкет и мини-опросов баллы. Вы можете зарабатывать баллы не только за участие в опросах, но и за приглашение друзей, покупки в партнерских магазинах и участие в розыгрышах. Кроме того, существует возможность перевести заработанную «валюту» на благотворительность. Выбор призов на этом сервисе действительно широк. Здесь есть многое, если не все, от товаров для дома и косметики до компьютерных игр и приспособлений для автомобилей. А также на этом сервисе вы можете увидеть самые необычные товары.

Отзывы

29.10.2017 в 09:25

С сайтом МоеМнение.ру мне посоветовала моя мама. Она уже на пенсии сидит и подрабатывает в интернете, отвечая на анкеты разные. Данный сервис меня заинтересовал, так как за свое мнение можно еще и получить хороший приз. Деньги правда вы не выведите, но бонус свой получите, который можно обменять потом на какой-нибудь приз. Так я недавно накопила пять тысяч бонусов и выбрала себе погружной блендер. Блендер пришел через месяц совершенно бесплатно. Я даже за доставку не платила. Кстати блендер витек, хорошо работает уже третий год.

14.10.2016 в 00:53

Вообще, очень уникальный и необычный опросник. Правда, нехорошо, что бонусы нельзя обменять на рубли и вывести, но это не столь важно ибо много есть всяких полезных штук, которые можно купить за эти бонусы. А если накопить очень много то можно купить даже велик, только я не понял почему фитнес-трекер стоит на 5к бонусов дороже, чем велик :). Да и вообще, там столько фиговин за бонусы что так или иначе найдется что-то для вас. А учитывая то, что тратить нужно максимум часов 10 в месяц и можно через пару месяцев или через пару кварталов купить за бонусы велик — это очень хороший опросник, правда нужно все равно участвовать во всех опросниках, дабы заработать на этом прилично. Ну, лично я тут участвую всего месяц и уже есть 4 тысячи бонусов при учёте того, что часто заходил. Ну, за почти 3 квартала насобираю на велик, может. Короче, настоятельно рекомендую.

18.12.2015 в 12:13

Удобный и приятный сайт. Полученные вознаграждения/очки можно потратить на прикольные плюшки прямо внутри сайта, а вот про вывод реальных средств не понятно. Личный кабинет скудный. Можно посмотреть лишь свои контактные данные + изменить регистрационные данные. Внутри все очень свежо и красиво. Хочется тыкать и рассматривать все плюшки на сайте. Так как с выводом средств не все ясно, ставлю 3. Если кто-то уже работал с этой системой, можете поделиться. Стоит ли другим тратить на этот сервис свои силы.

23.12.2018 в 16:40

Бывает так, что после прохождения опроса доступен подарок или несколько подарков. Это 9 коробочек с цветными бантами.
3 коробочки с купоном на скидку, 2-е — по 10 бонусов, 1-а — на 20 бонусов, 1-а — на 40 бонусов и 2-е — по 50 бонусов.
Купоны мне не нужны, но именно они всё время мне выпадают) Вопрос — как отгадывать коробочки, за которыми скрывается по 50 бонусов? Просматривала исходный код страницы — бесполезно. Ведь где-то же в коде это запрограммировано, веб-программисты, наверняка, знают.
Кто знает, подскажите.

03.09.2015 в 15:15

Моё Мнение за каждую заполненную анкету предлагает до 100 рублей, но средняя стоимость опросов – примерно 60 рублей, то есть такая же, как и на большинстве других опросников. Сервис предлагает два вида анкет – короткие, более дешевые, и длинные, для заполнения которых приходится отвечать на несколько предварительных тестовых вопросов. Это большой плюс, поскольку даже если вы не попадаете в целевую группу, всегда можно ответить на вопросы в короткой анкете и заработать хоть что-нибудь. А еще есть партнёрская программа – за каждого приглашенного пользователя начисляется 15 рубле. За короткий опрос платят всего 5 рублей, но это все же лучше, чем ничего. Баллы (деньги) начисляются и за покупку в магазинах-партнерах, это 7-10% от стоимости покупки. В настоящее время в системе почти 50 магазинов, что особенно интересно будет тем, кто предпочитает онлайн-шоппинг. Много опросов, много призов, за месяц можно заработать до 500 рублей. Впечатления исключительно положительные, тем более что подобный способ заработка не требует много времени. Рекомендую!

Авторитетные отзывы от специалистов интернет-рынка

Nyam.ru отзывы

Вот только что курьер подвез к станции метро airpods 2 которые я заказывал, на удивление оказались оригинальными, но я явно не первый владелец, во многих местах потёртости и царапины, решайте сами, нужен ли такой товар

Заказали кухню на этом предприятии в прошлом году. К дизайнеру вопросов нет. Привезли после 22:00! За хранение, если перенести срок доставки — 1000 руб в сутки объявили по телефону. В Московскую область в Серпухов) возят по воскресеньям. Инструкции по сборке кухни — нет! Но главное — обьявляют срок доставки только после оплаты доставки! Так же день сборки объявляют после оплаты услуг сборщика. Стоимость сборки -высокая, плюс стоимость за выезд в область. И ВНИМАНИЕ — каждый выпил под раковину, варочную панель и прочее — за отдельную ПЛАТУ! Крайне в целом не в восторге от доставленных упаковок с элементами мебели. Столешницы привезли — два полотна по 3.0 м (выпиливать по месту). Дополнительно — качество фурнитуры и решение подвешивания шкафов — в Советском Союзе такие методы топорные применяли — ужас!

Ребята молодцы, всё хорошо упаковали, моя посылка с дисками приехала во время и без повреждений. Сбалансировались хорошо, очень порадовало, что ребята услышали мою просьбу и выслали мне диски с крышками со значком фольцвагена. До этого покупал в другом магазине, просил с таким же, а прислали от тойоты… Рекомендую!

phonetech.site
turbo-smart.site
huawei-center.site
samsung-shop.site
good-sale20.ru
Это все звенья одной цепи — сеть магазинов лохотронов в сети Проплачивают директ деньгами наивных покупателей которые думают что могут купить в 4-5 раз дешевле телефон чем в официальных магазинах.

Читать еще:  bilet.ru отзывы

Очень понравилось качество обслуживания. Менеджеры вежливые. Доставка также была осуществлена в срок и без проблем. Сам товар полностью соответствует описанию. Впечатления остались очень приятные!

В ноябре 2019 заказал три хамонеры и нож для нарезки хамона. Продавец, Дмитрий, отзвонился и пообещал отправить как можно быстрее. В конце декабря доставили 2 хамонеры и всё! На письма и сообщения на телефон никакой реакции! Кидалово(

В дополнение к сайту samsung-shop.site, еще сайты разводилы тоже их: вот мошенники магазины — turbo-smart.site и huawei-center.site эти два интернет-магазина одно и тоже! Одни и те же специалисты Вас надурят по обоим этим адресам. Говорят что на грабли дважды не наступают, а у меня к сожалению так получилось только потом на коробке увидел одного и того же отправителя так деньги уже заплатил в общем прислали полное фуфло, мало того с глюками аппарат даже 2 дней не проработал.
На письма сайты не отвечают трубку бросают, в принципе как и в первый раз когда я заказывал ещё на сайте это одно и тоже полная клоака!
Телефон:7 (495) 021-30-39

Спасибо вам, чуть не купился на такую вкусняшку, объектив стоит дешевле на 50%. Висит такая прелесть 2 месяца и ни кто не позарился пошел искать отзывы о магазине и попал сюда, после завтра я бы потерял 45к рублей. Пострадавшим от этого ужаса (деньги не печатаю, откладываю, в чем то себя ограничиваю) желаю что бы вам возвратились растраты или хотя бы часть, а виновных на кол…

Займодатели.ру: отзывы о сервисе взаимного кредитования, обзор zaimodateli.com, развод или нет

Займодатели.ру — это ресурс-посредник, помогающий кредиторам и заемщикам связаться друг с другом. Отзывы о займодатели.ру положительные. Разберем, является ли проект разводом.

О сервисе Займодатели.ру

Описание площадки

«Займодатели.ру дам деньги в долг» — завлекающий слоган платформы, осуществляющей посредническую деятельность между частными кредиторами и заемщиками.

Сервис не является банком, финансовой организацией и не ведет финансовую деятельность. Этот ресурс — платная площадка для обмена предложениями между займополучателями и займодавцами.

Деятельность сайта не является обманом. Компания честно предупреждает:

  • о посредническом характере деятельности (п. 4.1 Соглашения);
  • что качество данных базы — это зона ответственности клиентов, а не сотрудников фирмы (пп. 3.2.7, 4.3, 4.4, 6.1, 6.4, 6.5).

Пункт 3.2.7 Соглашения

Пункты 4.1-4.4 Соглашения

Пункты 6.1-6.5 Соглашения

Ресурс состоит из нескольких разделов: главной страницы, форм-заявок для кредиторов и заемщиков, полезных статей, информации о наличии кредитора в городе или поселке, условий использования сервиса, контактной информации.

Пользование сайтом бесплатно для кредиторов. Они могут неограниченно просматривать заявки заемщиков и откликаться на них, а также оставлять свои предложения с суммой, ставкой и сроком займа.

Для заемщиков все услуги сервиса платные и стоят 165 рублей ежемесячно. Купить подписку предлагается через Робо.Маркет.

Стоимость доступа к базе

Оплата через Robo.Market

На главной странице сервиса перечислены преимущества:

  • простота регистрации, удобство работы.
  • возможность напрямую работать с кредитными брокерами или частными лицами;
  • безопасность сделки — все кредиторы и заемщики тщательно фильтруются, мошенники блокируются и заносятся в черный список;
  • круглосуточная техподдержка, быстро реагирующая на вопросы пользователей.

Контакты организации

Контактные данные посредника:

  • адрес – Россия, г. Москва, бульвар Победы, д. 27, офис 3;
  • почта – [email protected];
  • сайт – https://zaimodateli.com.

Сервис относится к организации «Центр айти технологий».

Анализ компании

Фирма «Центр айти технологий» не значится в ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Адрес не настоящий, так как в столице России не существует такого бульвара.

В контактных данных сайта на карте проезда Яндекс.Карт отмечен Воронежский бульвар.

Zaimodateli.com — не первый сайт организации «Займодатели.ру дам деньги в долг». Изначально ресурс базировался в зоне ru, но в 2018 году по неизвестной причине был на год заблокирован Роскомнадзором.

Ресурс недоработан, написан небрежно. Часть ссылок не открывается. При клике на профиль любого кредитора выдает ошибку. Предположительно разработчики скрыли контактные данные кредиторов в бесплатной версии, а в платной все функционирует нормально. Либо рейтинг заимодавцев ненастоящий.

Ошибка при переходе по внутренней ссылке

Кнопка «Подробнее» в отзывах о займодатели.ру на главной странице не работает.

Некоторые ссылки, https://zaimodateli.com/pay/ и https://zaimodateli.com/pay/baza-kreditorov/ведут в раздел «Платные услуги» на одну и ту же страницу. Это свидетельствует о двух вещах: сайт не оптимизирован и предоставляет всего одну платную услугу — месячный доступ к базе данных частных кредиторов и закрытому форуму.

Перенаправления со старой версии сайта нет. Поэтому если ввести в адресную строку ссылку вида https://zaimodateli.ru/pay/baza-kreditorov/, то браузер покажет пустую страницу.

Часть информации устарела (статистика представлена за 2017 г.). Логотип скопирован со старой версии сайта. При нажатии на картинку пользователь попадает не на главную страницу нового ресурса, а на неработающий старый. Иконки социальных сетей некликабельны.

В доменной зоне su проект Zaimodateli не зарегистрирован.

Отзывы

На сервисе взаимного кредитования займодатели.ру отзывы клиентов встречаются почти в каждом разделе. Первый блок посетители находят на главной странице сайта.

Отзывы на сайте zaimodateli.com

Ко второму блоку можно перейти с любой другой страницы, кликнув справа на любой из отзывов. Есть возможность оставить собственное мнение о работе сервиса.

Блок отзывов на zaimodateli.com

Также заемщики оставляют мнения о кредиторах под статьями о городах, поселках, деревнях. Все рецензии, найденные на сайте, положительные.

Отзывы о Займодатели.ру

На сторонних площадках найти отзывы о zaimodateli.ru не удалось.

Заключение

Услуги займодатели.ру сомнительны. Признаки недобросовестности:

  • компания нигде не зарегистрирована;
  • отзывы о сайте zaimodateli.ru есть только на самой площадке, но не на сторонних ресурсах;
  • сайт проекта сделан некачественно;
  • проект не гарантирует добросовестность и порядочность кредиторов и заемщиков.

Последний пункт оговорен в соглашении площадки. Приобретя базу кредитодателей, займополучатель должен самостоятельно из всех контактов отыскать надежных. Стороны не защищены, т.к. сайт никакой проверки честности не осуществляет.

Найти частного кредитора или предложить деньги в долг для дополнительного заработка в интернете можно и на бесплатных площадках. Все равно все риски люди берут на себя.

На нашем сайте есть большой раздел с проверенными курсами. Каждую схему наша компания проверяет на себе не меньше месяца, прежде, чем порекомендовать ее Вам.

Источники:

http://pikabu.ru/story/lokhotron_ili_chitayte_otzyivyi_v_internete_2325490

http://otzyvmarketing.ru/moemnenie-ru/

http://otzyvru.ru/

http://scam.zone/somnitelnye/zajmodateli-ru-otzyvy-o-servise-vzaimnogo-kreditovaniya-obzor-zaimodateli-com-razvod-ili-net/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector