Время (Первый канал) — отзывы
Отрицательные отзывы
А мне очень не нравится Е.Андреева. Очень плохо говорит, сравниваю другие московские каналы на которых девушки-ведущие и красивые, и четко говорят. А Андреева тянет окончания, как-то не естественно говорит, хотя в последнее время стала говорить лучше – возможно ей об этом сказали. И как одета в какой-то ужасный пиджак с золотыми пампонами. И это типа главный
канал! Новости вообще не интересные, перестал смотреть.
Давно перестал смотреть программу “Время” – сплошная заказуха и политическое вранье. Темы которые действительно беспокоят людей не поднимаются! Говорят либо о всякой ерунде или о том, как все плохо, но мы выживем и справимся.
Программа должна освещать новости страны и мира, а по факту я ничего НОВОГО не слышу, все тоже что и 10 лет назад (только некоторые журналисты меняются). Да и журналистов то нормальных почти нет – их слушать и смотреть невозможно.
Либо закройте передачу совсем или измените её формат, потому что “Время” далека от информационно-аналитической, – где эти заявленные информация и аналитика? Я слышу только заготовленное и отрепетированное “бла – бла – бла”!
А ещё более тошно смотреть на наших политиков – которые вливают нам в уши одно и тоже много лет – им что тексты речей один и тот-же человек пишет?!
Короче, я не доволен нашей программой новостей, отказываюсь её смотреть и другие советую поступить так-же!
Здравствуйте! Клейменов очень хороший человек, но это не профессия. Новости ведет плохо. Все время вертится к меняющимся экранам это ужасно. говорит с предыханием как будто чего то боится. О Юлии Меньшовой тоже много отзывов не очень мягко говоря “хороших”. Ничего не меняется. Дом кино тоже уже смотреть не хочется. Может надо поменять редактора первого канала. Столько много ненужных никому передач с пустой болтовней. Людям и так тяжело жить, мы как будто идем назад в девяностые годы-это ужасно. Подумайте пожалуйста,что можно поменять на первом канале. Я думаю люди это оценят, если Вам конечно важно мнение людей. С уважением Г.Н.
Где нашли такого ведущего для программы “Время”? Который транслирует нам новости сдавленным голосом с придыханием. Ладно, когда туфту гнала Андреева. Все внимание – информации, к себе ни капли внимания не оттягивала. Но терпеть официальную пропаганду да еще с такой подачей это запредельно. С другой стороны, чем более рвотный рефлекс будет вызывать передача, тем меньше одураченных граждан.
С недавнего времени перестали смотреть новости в 21:00, так как ведущий не сообщает новости, а преподносит свое личное мнение о событиях. Однако его мнение не может совпадать с мнением телезрителей. Верните Екатерину Андрееву или найдите такую же.
Уберите диктора Ирину Полякову или пусть нормально говорит. Куда она спешит, как вроде бы убегает. Её не поймёшь. С многими общаюсь и ни кому не нравится. Как другие говорят о погоде, приятно слушать, а её противно и не понятно. Выскочит, протарахтит, а кто что понял? Да никто и ни чего. Как только она выходит, люди переключают канал.
Это говно уже почти лет двадцать творится.
Мало того, что вид у дикторов у..&..щный, так они, сцуко, постоянно дёргаются в кадре, как будто в них кто-то целится.
Но основной 3,14здец, что они не сообщают новости, а нагнетают, как будто это случилось лично с ними.
Сам не смотрю этот говноящик с 90-х и другим не советую.
Достоинства:
Недостатки:
Все, что перечислил
Хочу сказать, что программа Время за последнее время а именно за 10 скатилась до полного канала пропаганды, как и все федеральные каналы РФ. Они отупляют мозги людям. К сожалению новостям, которые болтают по 1 каналу верят 90% Россиян. Но конечно же для Путина и его банды это хорошо. Болтают они полную чушь. Причем важно заметить то, что 10 лет назад новости были хоть как-то информативны, но сейчас это просто смешно смотреть. Так как у них есть только одно мнение, хотя для нормального общества, нормального телеканала, важно иметь несколько мнений, а потом, делать выводы из того, что было сказано. Во-вторых, они показывают не достоверную информацию о происходящем в мире, хотя зачем Русским знать о том, как их доят внутри страны, да и вообще о ситуации в мире, мы же с вами самые умные, самые образованные, самые крутые, а еще у нас нефть, газ и крым наш. Дальше писать не буду, ибо это может уйти в сочинение. Что касается первого канала в общем, то на нем нет ни одной передачи, которая не была бы слизана с Запада, либо не пропагандировала Путинскую власть. Особенно бесит передача “Политика”, где Толстой говорит какие мы правильные и умные, а все остальные тупые, кроме Китайцев конечно же, а ну и Сирии ( друзья навек). В общем отправить бы его на Украину, посмотреть как он там со своей улыбкой по улице пройдет и скажет что-то. А в обще, мнение которое они говорят, особенно эксперты с тупыми лицами ничего не стоит, пустая болтовня, просто надо же москвичам посмеяться на населением России и тд. В общем, лучше вообще не включать тв.
Достоинства:
сейчас их для меня нет
Недостатки:
Иногда возникает желание посмотреть новости, не просто прочесть их в интернете, а увидеть сюжеты, сделанные журналистами, особенно, если произошло какое-то важное событие. Этот новостной выпуск на протяжении всей моей жизни выходит в одно и то же время, так что часы его выхода наверное записаны у меня в подсознании. Часы выхода новостей на других каналах мне бы уже пришлось специально искать в интернете, поэтому и отдаю предпочтение этой программе, хотя поклонником её не являюсь.
Иногда приходилось смотреть “Воскресное время”. В основном, в ожидании передачи “Что? Где? Когда?” (первый канал здесь не очень-то беспокоится о зрителе, в программе передач указывается одно время выхода “ЧГК”, а на самом деле программа может начаться и на 20 минут позже, приходится ждать). Так вот, ведущий “Воскресного времени” вызывает обычно улыбку или даже смех, так нелепо выглядит то, как он рассказывает нам о том кто плохой, а кто хороший в стране и мире.
А вот новый (старый) ведущий Кирилл Клеймёнов меня просто выводит из себя! Ну нет сил слушать это навязывание определённой позиции народу, не противно ли это им самим. Подача информации как для круглых дураков! Кроме описания того или иного события, ведущий предлагает нам ещё и выводы, которые уже сделал за нас. И это новости?? Это ужас! Противно смотреть и слушать! И это не программа (как позиционируется), это уже просто постановочное шоу!
Нейтральные отзывы
В информационной программе хочется слышать факты, просьба не пускать в эфир личные мнения ведущих. Если это ролик про какое-то мероприятие, то настоящие искренние эмоции журналиста помогают передать атмосферу события. Но личные умозаключения ведущих, их личная оценка ситуации или поступка не интересна. Кажется, будто они хотят навязать свое собственное мнение. Расскажите факты, то что удалось узнать, а мнения позвольте людям формировать самостоятельно. Можно нам думать самим?
По-моему программа Время превращается в развлекательную телепередачу, т.к. в ней все чаще начинают вставлять сюжеты о личной жизни звезд, интервью с актерами..
Достоинства:
Новости о России
Недостатки:
Мало радостного к сожалению
Каждый должен быть в курсе всех в радостных событиях! В последние годы. очень мало их, везде хаос, преступления и война, и это повторяют целый день! И всё это показывают в программе Время и вести! Да бывают приятные новости. Смотрю редко!
Достоинства:
Недостатки:
Ведущий. Мало информации о событиях в мире.
Очень не нравится как ведет программу Кирилл Клейменов. Его комментарии и умозаключения мягко говоря не очень интересны, навязывание собственного мнения на различные события. Все это раздражает и хочется выключить звук.
Положительные отзывы
Как мне понравился сегодня выпуск Новостей в 21 час. с Клейменовым! Необычный, жесткий (справедливо) по отношению к нелюдям-футболистам, даже с частичкой саркастического юмора, как интересно слушать все новости. Замена достойная! Спасибо!
Программа Время, была и остается главной программой на всем Российском телевидении. Это единственная программа, для меня из которой, я узнаю все самые последние и свежие новости. Иногда новости на столько оперативные , что порой удивляет скорость с которой обо всем узнает Первый канал и как быстро подготавливаю новости для передачи Время. Особенно экстренные новости. Хотя, что там удивляться, Во время перестройки, когда еще никто не знал о распаде Союза, ведущие уже готовили материал по этим событиям. Еще мне нравится передача “Другие Новости”. Иногда там интересные сюжеты показывают.
Достоинства:
точная обьективная информация
Недостатки:
не было, нет, не будет минусов.
Россия в отличии от некоторых стран, к сожеленью, такие есть, не вещает с ТВ каналов с целью донести до граждан своей страны ложную информацию, как это делают украинские каналы, ввести в заблуждение или посеять панику. Цель нашего телевидения максимальное и точное информирование граждан своей страны.
Программа “Время” – одна из наиболее точных информационных программ центрального телевидения.
Выходит в эфир в удобное для всех время в 21.00 уже несколько десятков лет. Меняются дикторы, меняется руководство страны, но время выхода в эфир неизменно.
Считаю, что в наше сейчас сложное политическое время, каждый гражданин РФ должен быть в курсе всего что происходит в мире. Для этого нужно всего лишь по вечерам уделить время первому каналу, новостной передаче “Время”.
Достоинства:
Недостатки:
Хорошая передача, а самое главное нужная. Каждый человек знать что происходит в стране. Все самое нужное показывают. Особенно мне нравится про детей, где помогают детям)
«Ирония судьбы» не помогла «России 1» обойти «Первый канал» в Новый год
РБК изучил данные о телевизионных предпочтениях россиян в последний день 2019 года, когда крупнейшие федеральные телеканалы — «Первый канал» и «Россия 1» — при помощи киноклассики и развлекательных программ традиционно пытаются собрать у экранов максимальную аудиторию.
Данные исследовательской компании Mediascope предоставил один из ее клиентов — российский офис ECI Media Management. Сам измеритель официально объявит итоги новогоднего телесмотрения только 9 января.
Что важно знать про телеизмерения
На ТВ эфирные сутки начинаются в 6:00 и заканчиваются в 5:59 следующего дня. Таким образом, результаты измерений за 31 декабря включают в себя и данные за первые часы 1 января.
Пока все приведенные данные отражают телевизионные предпочтения только жителей городов с населением от 100 тыс. человек. После праздников будут доступны результаты измерений уже по всей стране с учетом малых городов и сел.
Каждый вещатель работает для своей целевой аудитории. Чтобы сравнивать показатели телеканалов между собой, используется общая аудитория — все зрители старше четырех лет.
Рейтинг отражает соотношение зрителей, смотревших конкретную программу или канал, к общему числу жителей крупных городов. В абсолютных значениях аналогом рейтинга является аудитория.
Доля аудитории — соотношение зрителей конкретной программы или канала к общему числу всех, у кого в данный момент был включен телевизор.
«Первый канал» — самый популярный вещатель за весь день
Самым популярным вещателем за эфирные сутки 31 декабря 2019 года стал «Первый канал». В среднем за весь день его аудитория превышала 2,8 млн жителей крупных городов старше четырех лет (учитываются как пиковые вечерние часы, так раннее утро и глубокая ночь), рейтинг — 4,03%, доля аудитории — 17,21%. Аналогичные показатели «России 1» — 2,7 млн человек, 3,84 и 16,38%.
Год назад, 31 декабря 2018 года, «Первый» за весь день также обошел «Россию 1», тогда как два года назад лидером за полные эфирные сутки был, наоборот, флагманский канал ВГТРК.
Примечательно, что тогда, 31 декабря 2017 года, «Россия 1» впервые за много лет показала на Новый год мелодраму «Ирония судьбы, или С легким паром». До этого фильм Эльдара Рязанова в последний день года шел только на «Первом канале», а «Россия 1» традиционно демонстрировала 31 декабря комедии Леонида Гайдая, в том числе «Иван Васильевич меняет профессию».
С 2017 года два вещателя стали чередовать на Новый год «золотую коллекцию» «Мосфильма», и в этом году вновь пришла очередь «России 1» показывать «Иронию судьбы». На госканале ее показ начался в 19:40 и закончился в 23:00. Перед этим в эфире «России 1» уже вышли другие советские кинохиты: «Девчата», «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», «Бриллиантовая рука» и «Джентльмены удачи».
«Первый канал» 31 декабря 2019 года сделал днем ставку на мелодрамы «Москва слезам не верит» и «Служебный роман», а вечером, когда у конкурента началась «Ирония судьбы», показал сначала «Кавказскую пленницу», а потом фильм «Иван Васильевич меняет профессию».
В результате впервые по крайней мере с 2016 года канал, транслировавший 31 декабря «Иронию судьбы», не собрал за день максимальную аудиторию. По словам заместителя гендиректора ВГТРК Александра Нечаева, ни один фильм не является гарантией интереса аудитории: на интересе зрителей к новогоднему ТВ могло сказаться также и то, что «Иронию судьбы» в конце 2019 года показывали не только нишевые и кабельные каналы, но и платформы крупнейших поисковых систем, которые открыли доступ к ее просмотру без каких-либо ограничений.
РБК запросил комментарий «Первого канала».
«Первый канал» — лидер в новогоднюю ночь
Непосредственно провожали старый год и праздновали наступление нового большинство жителей крупных городов под программы «Первого канала». Этот вещатель стал лидером не только за эфирные сутки, но и в отдельно взятые часы — с 22:00 31 декабря 2019 года по 1:59 1 января 2020 года. В эти четыре часа аудитория «Первого» превысила 6,3 млн человек старше четырех лет, рейтинг канала достиг 8,99%, доля аудитории — 24,84%. Отставание «России 1» значительно: 5,2 млн человек, 7,41 и 20,47%.
Годом ранее, 31 декабря 2018 года, флагманский канал ВГТРК в этот временной отрезок, наоборот, обошел «Первый канал»: тогда аудитория была 6,3 млн человек против 5,8 млн, рейтинг — 8,99 против 8,38%, доля аудитории — 24,96 против 23,26%.
Принципиально в программной сетке двух каналов на этот раз ничего не изменилось. Как и год назад, это была «Новогодняя ночь на «Первом», которую в 23:55 прервало традиционное поздравление президента Владимира Путина, а на «России 1» до поздравления шел «Новогодний парад звезд», после — «Новогодний Голубой огонек на Шаболовке».
Динамика телесмотрения в первую ночь года была вполне традиционной: от новогоднего обращения президента, которое, как правило, чуть больше смотрят на «Первом канале», к «Голубому огоньку на Шаболовке», утверждает Нечаев из ВГТРК. Он называет конкретно «Голубой огонек» «лидером интереса аудитории в новогоднюю ночь», ссылаясь на данные Mediascope в целевой аудитории «России 1» (все зрители старше 18 лет) — долю 25,5%.
Крупнейшие телеканалы теряют новогоднюю аудиторию
Аудитория двух крупнейших федеральных каналов снижалась и в течение эфирных суток 31 декабря, и непосредственно в новогоднюю ночь, свидетельствуют результаты измерений.
Для сравнения: 31 декабря 2016 года аудитория «Первого канала» насчитывала в среднем почти 3,5 млн человек, «России 1» — 3,1 млн человек. В 2019-м этот показатель снизился на 18 и 12% соответственно.
В отдельно взятые часы (с 22:00 31 декабря по 1:59 1 января) наибольшая аудитория за последние четыре года была зафиксирована в 2017 году: у «Первого» аудитория была 6,4 млн человек, у «России 1» — 6,5 млн. Это на 1 и 20% больше, чем в 2019-м.
По мнению Нечаева, с учетом отключения в 2019 году аналогового ТВ и запуска цифрового вещания можно было ожидать и заметно большей фрагментации аудитории каналов, но этого не произошло. «Очевидно, что смена поколений и рост количества доступных среднему российскому домохозяйству телеканалов и иных медиаплатформ будет и дальше постепенно размывать аудиторию основных российских вещателей, но это процесс для ближайшего как минимум десятилетия», — заключает топ-менеджер ВГТРК.
В прошлом году на фоне снижения показателей двух главных вещателей увеличил свою долю канал СТС, в эфире которого 31 декабря подряд шли старые и новые выпуски шоу «Уральские пельмени». На этот раз СТС также сделал ставку на эту программу. За весь день аудитория канала достигла в среднем 1,3 млн человек старше четырех лет, рейтинг — 1,88%, доля аудитории — 8,02%. Непосредственно в новогоднюю ночь это были 2,3 млн зрителей, 3,22 и 8,91%. По сравнению с 31 декабря 2018 года вещатель улучшил свои позиции.
От участия в «Новогодней ночи» на Первом отказались шесть артистов
«СтарХит» проанализировал новогодние плей-листы федеральных каналов. Из 30 исполнителей, которых выбрали посетители «Одноклассников» для Первого, только 24 оказались в эфире. Тем не менее за год состав артистов там сильно изменился, многие перебрались на «Россию 1».
В начале прошлого года, сразу после праздничных телеконцертов, в Сети начался ор, спровоцированный Максимом Фадеевым, Юрием Лозой, прочими мэтрами отечественной эстрады, которые все никак не вернутся на экраны, телекритиками и некоторыми журналистами. Пора, мол, менять состав участников новогоднего эфира. Надоели в прямом и переносном смыслах старые лица. «Актуалочку, а не Аллочку подавай!»
Канал «Россия 1» в свойственной ему манере промолчал. Точнее, тихо высказался, разослав по СМИ рейтинги: такие звезды, вроде как, всех устраивают.
А вот руководство Первого взбодрилось и – организовало опрос в социальной сети «Одноклассники»: кого бы вы хотели видеть в Новый год на голубых экранах?
По словам Аксюты, приглашения в новогоднее шоу получили все 30 исполнителей – лидеров зрительского голосования…
Что ж, праздник отгремел, эфир прошел (будут, правда, еще и повторы), пора подводить итоги. «СтарХит» внимательно изучил плей-лист свежей «Новогодней ночи», после чего сравнил его со списком победителей в «Одноклассниках» и плей-листом 2017-го.
Всего в эту праздничную ночь на Первом прозвучали 86 композиций – против 64 годом ранее. Как оказалось, состав артистов действительно претерпел серьезные изменения. Вместо Надежды Бабкиной, участвовавшей в прошлогоднем шоу, появилась Тамара Гвердцители, вместо композитора Игоря Крутого – композитор Денис Майданов, вместо Олега Газманова – его сын Родион. Сергея Лазарева сменил Алексей Воробьев, Агутина и Варум – Кормухина с Беловым. Наталья Подольская временно осталась без Владимира Преснякова. На этот раз не было ни Александра Малинина, ни Елены Темниковой, ни Виктории Дайнеко. На смену им в 2018-м пришли Митя Фомин, Владимир Кузьмин, Алексей Глызин, Сосо Павлиашвили и Денис Клявер. Хотели изменений? Получайте!
Столпы, разумеется, остались на своих местах. Филипп Киркоров исполнил в новогоднем эфире Первого канала сразу три композиции: «Включаем радость, выключаем грусть», «Звездый блюз» – с Кристиной Орбакайте и Just a Gigolo – вновь сольно. Юрий Антонов, Стас Михайлов, Григорий Лепс, София Ротару, а также примкнувшие к ним Ани Лорак и Стас Пьеха выступили по два раза.
Что же обещанная 30-ка? Из топ-листа «Одноклассников» в «Новогодней ночи» появились только 24 исполнителя. Судя по всему, шесть коллективов отказались – в силу различных причин. Так, на предложения руководства Первого не откликнулись Наргиз Закирова и группа SEREBRO, которые, как известно, являются подопечными Максима Фадеева. Продюсер, напомним, находится в контрах с руководством канала.
Кроме того, в съемках не приняли участие украинские музыканты и коллективы «Время И Стекло» (причем они появлялись в эфире прошлого года), группа-провокация «Грибы» и кумир молоденьких девушек Макс Барских.
Также в итоговом плей-листе не оказалось эпатажных и жутко популярных у молодежи рэперов из дуэта MiyaGi & Эндшпиль. Музыканты набрали более 21 тысячи голосов и без проблем пробились в заветную 30-ку (список – ниже). Но, видимо, Первый канал для них – «не формат».
КСТАТИ
Почти все обделенные эфиром Первого канала появились на «России 1». Скажем, Сергей Лазарев спел в «Голубом огоньке» аж три раза, Надежда Бабкина и Леонид Агутин – по два. Киркоров, правда, и тут умудрился спеть три песни. Как и Николай Басков. Короли нашей поп-эстрады все-таки. Были на «России 1» замечены и Игорь Крутой, и Олег Газманов, и Александр Буйнов, и Таисия Повалий. На Первом, напомним, для них места не нашлось.
ТОП-30 лучших исполнителей, по версии посетителей «Одноклассников»
- Григорий Лепс, 68 238 голоса
- Ани Лорак, 48 804 голоса
- Наргиз, 43 728 голосов
- Полина Гагарина, 42 421 голос
- Artik pres.Asti, 39 717 голосов
- Группировка «Ленинград», 36 907 голосов
- Alekseev , 35 642 голоса
- Группа «Руки Вверх!», 33 318 голосов
- Светлана Лобода, 31 346 голосов
- Алла Пугачева, 30 708 голосов
- Burito, 30 015 голосов
- Валерия, 28 627 голосов
- Баста, 27 999 голосов
- Ирина Аллегрова, 27 405 голосов
- Елена Ваенга, 26 883 голоса
- Юрий Шатунов, 26 877 голосов
- Макс Барских, 25 359 голосов
- Егор Крид, 24 813 голосов
- Dan Balan, 21 502 голоса
- Рэперы MiyaGi & Эндшпиль, 21 110 голосов
- SEREBRO, 20 763 голоса
- Стас Михайлов, 20 705 голосов
- Натали, 20 324 голоса
- Филипп Киркоров, 20 315 голосов
- София Ротару, 19 198 голосов
- Коллектив «Время И Стекло», 18 435 голосов
- Стас Пьеха, 17 694 голоса
- IOWA, 17 598 голосов
- «Грибы», 17 335 голосов
- Певица Слава, 16 964 голоса
Полный список исполнителей, выступивших на Первом в новогоднюю ночь
1. Сергей и Татьяна Никитины («Александра»)
2. Григорий Лепс («Что ж ты натворила»)
3. Полина Гагарина («Драмы больше нет»)
4. Альбина Джанабаева, Валерий Меладзе, Вера Брежнева и Константин Меладзе («Спрячем слезы от посторонних»)
5. Филипп Киркоров («Включаем радость, выключаем грусть»)
6. Иосиф и Нелли Кобзон («Старый клен»)
7. Звезда шоу «Лучше всех!» Арина Зенкина
8. Натали («Новогодняя»)
9. Зара и Al Bano (Felicita)
10. Стас Михайлов и Елена Север («Не зови, не слышу»)
11. Валерий Леонтьев («Полет на дельтаплане»)
12. София Ротару («Белая зима»)
13. Юрий Антонов («Поверь в мечту»)
14. LOBODA («Твои Глаза»)
15. Григорий Лепс («Терминатор»)
16. Ани Лорак («Ты еще любишь»)
17. «Руки Вверх!» («Плачешь в темноте»)
18. Алла Пугачева («Я летала»)
19. Егор Крид («Мало, так мало»)
20. Любовь Успенская («Любимый»)
21. Юрий Антонов («Я вспоминаю»)
22. Филипп Киркоров и Кристина Орбакайте («Звездный блюз»)
23. Юрий Шатунов («В рождество»)
24. Елена Ваенга и Roberto Kel Torres (Mueve La Cintura Mulata)
25. ALEKSEEV («Океанами стали»)
26. София Ротару («Любовь жива»)
27. Тамара Гвердцители, Сосо Павлиашвили («Чито – Гврито»)
28. Artik & Asti («Неделимы»)
29. Ирина Аллегрова («Моя семья»)
30. Слава («Однажды ты»)
31. Стас Михайлов («Журавли летят в Китай»)
32. IOWA («Плохо танцевать»)
33. Дима Билан («Держи»)
34. Иван Ургант, Алла Михеева и Дмитрий Нагиев (детские песни необычными голосами)
35. Сергей и Татьяна Никитины («Eсли у вас нету тети»)
36. Группа «Фабрика» (Asereje)
37. Лев Лещенко и Жасмин («Счастье»)
38. Группа «Ленинград» («Буек»)
39. Эмин и Владимир Кузьмин («Я не забуду тебя»)
40. Нюша («Тебя любить»)
41. Лайма Вайкуле и Интарс Бусулис («Мой муз»)
42. Burito («По волнам»)
43. Дина Гарипова и Сергей Волчков («А снег идет»)
44. Валерия («Сердце разорвано»)
45. Ёлка («Впусти музыку»)
46. Гарик Сукачев («Огни играют»)
47. Баста («Выпускной»)
48. Dan Balan и Вера Брежнева («Наше Лето»)
49. Филипп Киркоров (Just a Gigolo)
50. Лолита («Правде в глаза»)
51. «Любэ» («Дождь и я»)
52. Александра Воробьева и Методие Бужор («Let it snow»)
53. Стас Пьеха («Листы календаря»)
54. «Градусы» («Хочется»)
55. Школа «Рецитал» (Every Night And Every Day»)
56. «Город 312» («Снег кружится»)
57. Юлия Самойлова (Flame is burning)
58. Валентина Бирюкова и Евгений Кунгуров (Taka Takata)
59. Ведущие Первого канала («Кабы не было зимы»)
60. Игорь Николаев («Исключение из правил»)
61. Анастасия Спиридонова и Александр Панайотов (Radio Ga Ga)
62. Дарья Антонюк (Candyman)
63. Юлия Барановская и Александр Гордон («Диалог у новогодней елки»)
64. Uma2rmaH («А знаешь, все еще будет»)
65. «Короли фанеры» (Jingle Bells)
66. Наталья Подольская («Зимняя»)
67. Селим («Дорогой длинною»)
68. Денис Майданов («Снег идет»)
69. «Кватро» («Потолок ледяной»)
70. Стас Пьеха («Я с тобой»)
71. Ирина Дубцова («Люби меня долго»)
72. Марк Тишман («Лучший город земли»)
73. Маргарита Позоян («Навстречу солнцу»)
74. Алексей Глызин («Новогодняя песня»)
75. Ольга Кормухина и Алексей Белов (Moscow Сalling)
76. Алексей Воробьев («Самая красивая»)
77. «Иванушки International» («Снегири»)
78. Денис Клявер («Давай спасем этот мир»)
79. Митя Фомин («Все будет хорошо»)
80. MBAND («Помедленнее»)
81. Диана Гурцкая («Зимняя сказка»)
82. Юлианна Караулова («Просто так»)
83. Елена Максимова («Счастье внутри»)
84. Сосо Павлиашвили («Для тебя»)
85. Родион Газманов («Последний снег»)
86. «Моя Мишель» («Настя»)
«„Первый канал“ породил звезд и массово их гасит. Это оздоровление»
«Первый канал» вторую неделю не выходит из новостной повестки. Сначала эффект разорвавшейся бомбы произвело известие об уходе шоумена Андрея Малахова. Накануне стало известно, что канал покидает и ведущий программы «Точь-в-точь» Александр Олешко. Что происходит на «Первом», уход звезд — это тенденция и для чего каналу потребовалась свежая кровь — в материале «URA.RU».
Аудитория еще не успела окончательно отойти от обсуждения новости об уходе бессменного ведущего «Пусть говорят» Андрея Малахова, как в медиапространстве разразилась новая сенсация: «Первый канал» не продлил контракт с Александром Олешко, который вел шоу «Точь-в-точь».
«Александр Олешко не работает на „Первом канале“ около полугода. Поскольку для ведущего не было подходящих проектов, с ним решили расстаться и не продлили контракт на 2017 год», — сообщили в пресс-службе канала.
Уход с первой кнопки за столь короткий срок сразу двух звезд закономерно положил начало новой волне слухов — дескать, у «Первого» наступили тяжелые времена.
«Уход Малахова стал без преувеличения гигантской потерей для канала, потому что Малахов был одним из системообразующих хребтов канала. Для таких людей, как он, которые работают в новостном событийном потоке, нет потолка», — заявил в разговоре с «URA.RU» главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко, ранее не один год отдавший работе на первой кнопке. По его мнению, «Малахов не должен заваляться, поскольку был снят с эфира не по политическим мотивам», именно поэтому он, с большой долей вероятности, «вскоре где-то выплывет».
С ним солидарен и глава коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский: «Для канала уход Малахова — это, несомненно, сильный удар. Малахов — высокопрофессиональный ведущий с хорошими рейтингами. Это актив, а потеря любого актива — удар по экономике компании. „Пусть говорят“, скорее всего, просядет по рейтингам либо будет закрыто, а это — прямые потери рекламодателей».
В беседе с «URA.RU» он предположил, что в случае с бегством телезвезд сработал «фактор усталости»:
«Ток-шоу „Пусть говорят“ почти 12 лет, сам Малахов на „Первом“ работает уже 25 лет. Олешко тоже далеко не новичок на канале. Любой может устать за такое время».
Другой возможной причиной он назвал амбиции. «Малахову 45 лет, наверняка он хотел занять более высокую позицию в иерархии канала. Если уходит — значит, не смог. Также была информация, что Малахов хотел самостоятельно делать продакшн своих передач, но получил отказ. Выход продакшна в аутсорс — главный тренд последних лет. Видимо, „Первый“ канал не пошел навстречу своей звезде», — пояснил Еловский.
Медиаэксперт, главный редактор информационного агентства «Молния» Антон Коробков-Землянский не видит катастрофы в происходящем, называя это «ротацией».
«На федеральных каналах с ведущими традиционно заключают годовые контракты, которые автоматически пролонгируются.
Это стандартная практика. Если шоу существует в эфире долго и при этом стабильно держит высокий зрительский интерес, то его, конечно, никто не убирает. Как пример — вполне успешная программа Ивана Урганта», — пояснил он «URA.RU».
В то же время он признал, что каналы неохотно расстаются с опытными ведущими или продюсерами: «Бывает так, что у человека нет проекта, то есть он ничем не занимается, но ему все равно платят зарплату. Это выходит выгоднее — каналу дешевле оплачивать его бездействие, ведь все понимают, что в ином случае он перейдет к конкурентам».
В истории с Малаховым и Олешко, судя по всему, все было несколько иначе, предполагает эксперт. Он не исключил, что ведущий «Пусть говорят» достиг пика в профессии и решил искать новые возможности для самореализации. «Нынешние потери не первые — в прошлом году с первой кнопки на НТВ ушла ведущая Ирада Зейналова. В рамках „Первого канала“ ей уже некуда было расти — она прошла там все возможные ступени», — пояснил Коробков-Землянский.
Существует и иная точка зрения, согласно которой произошедшие изменения — вполне взвешенная стратегия «Первого канала». «Потребность в переменах на „Первом“ назрела давно, и я не думаю, что уход Малахова, а тем более Олешко, сильно понизит его рейтинг. Особенность массового сознания заключается в том, что оно „помнит“ о человеке, пока он в кадре, а потом моментально забывает», — пояснила «URA.RU» гендиректор НИИ социологии, кандидат политических наук Мария Филь. Она не исключила, что изменение лиц канала продиктовано тем, что акцент накануне выборов 2018 года перемещается с развлечений на политику, что уже достаточно сильно заметно по изменениям, происходящим в сетке вещания.
«Хочется надеяться, что руководство „Первого канала“ наконец-то поняло, что нужно заниматься не только развитием развлекательных программ, но и политическим, и просветительским сегментом. Сегодня этого в эфире практически нет», — отметил в разговоре с «URA.RU» член Российской ассоциации политической науки Олег Иванов, подчеркнув, что «переформатирование канала неизбежно».
Кадровые изменения на «Первом», которые так бурно обсуждаются сегодня, в первую очередь бьют по самим ведущим, которые стремительно превратились в звезд, а не по каналу, объясняет на условиях анонимности «URA.RU» бывший продюсер одного из федеральных каналов.
«Ведущие работают за колоссальные деньги, свято уверовав в то, что они — самые главные, что огромная машина канала в виде менеджеров, ассистентов, корреспондентов, продюсеров работает на них. Эти люди просто отрываются от реальности, считая, что народная любовь, которой они начинают пользоваться, позволит им не вылезать из „ящика“ веками. И когда им говорят — „уходи“, они искренне не понимают — как такое вообще возможно? У них у всех рвет крышу, и Малахов, думаю, в этом смысле — не исключение», — отмечает собеседник агентства. По его словам, сейчас наступает момент истины: «Канал породил звезд, которые теперь сам же массово гасит, посчитав, что их время прошло, нужны перемены. Очень часто звезд выгоняют практически без объяснения причин, по смс или в лучшем случае по телефонному звонку».
Но уход телезвезд с первой кнопки и других каналов является не трагедией, а планомерной работой по оздоровлению, выразил уверенность в беседе с «URA.RU» управляющий партнер портала Fishki.net, директор компании «101 стартап» Михаил Гуревич. Так, по его словам, первую кнопку в России будут смотреть всегда, невзирая на перемены.
«Очевидно, что ставка делается на приход свежей крови, новые подходы и избавление от старого. Телеведущие — как футболисты, регулярно меняют команды, это нормально. Ведь постоянно вариться в собственном соку — неправильно, это не обогащает, а обедняет. Завтра придут новые лица, а то на программе Леонида Якубовича уже выросло целое поколение», — заключил Гуревич.
Источники:
http://otzov-mf.ru/vremya-pervyj-kanal-otzyvy/
http://www.rbc.ru/technology_and_media/04/01/2020/5e05da819a7947e07eec55ee
http://www.starhit.ru/novosti/ot-uchastiya-v-novogodney-nochi-na-pervom-otkazalis-shest-artistov-135292/
http://ura.news/articles/1036271767