Отзыв о РЕН ТВ
Телеканал “РЕН ТВ” — отзывы
Научите Алёну Дублюк пользоваться своим голосом!
Отзыв: Хочу сделать замечание по поводу диктора прогноза погоды Алёны Дублюк! Объясните человеку, что если ей хочется придать эмоциональность своей речи, совсем не обязательно визжать в начале предложения и менять тембр голоса по мере изложения текста! Говорить надо с выражением, но приятным для прослушивания голосом. Я даже выключаю звук, когда она читает прогноз погоды. Переливы её голоса с высокого на низкий никак не вяжутся с текстом. Поработайте над вокалом, Алёна.
Неплохой
Отзыв: Раньше больше смотрела этот телеканал. Нравились особенно сериалы, так как люблю некий фантастический и мистический уклон. А сейчас все чаще качаю из сети те же фильмы и сериалы, больно уж много рекламы, да и слишком часто вставляют эти рекламные блоки.
Слишком много рекламы
Недостатки: Много и часто рекламы.
Отзыв: Мне не нравится телеканал рен-тв, там слишком избыточно рекламы, и постоянно идут одни какие-то сериалы прополицию про убийства, ничего путного не показывают. Я смотрю телеканал рен-тв только когда показывают наши местные новости, а так больше никогда и не включаю реклама достала очень.
Нравится
Достоинства: Хороший.
Недостатки: Нету.
Отзыв: Телеканал РЕН ТВ — один из крупнейших российских национальных телевещателей. Основным акционером Телеканала РЕН ТВ является “Национальная Медиа Группа” (68%), в которую входят также “Пятый канал”, “Первый канал”, газета “Известия”, радиостанция “Русская служба новостей”, “Art Pictures Vision” и “МЕТRО-Петербург”. Сеть РЕН ТВ объединяет 1137 независимых эфирных и кабельных компаний в России, странах СНГ и Балтии. Сигнал принимают более 1200 населённых пунктов. Думаю, все, пора смотреть этот … Далее
МНОГО ЛЖИ И БРЕДА
Достоинства: ПОКА НЕ НАШЁЛ.
Недостатки: СКОРО ПРИСОЕДИНЮ К ОТКЛЮЧЕННОМУ ТНТ.
Отзыв: ОНИ ТАК МНОГО ЛГУТ, ЧТО ДАЖЕ КОГДА И ГОВОРЯТ ПРАВДУ, ТО В ЭТО УЖЕ И НЕ ВЕРИТ НИКТО.. ЛОЖЬ И БРЕД.. БРЕД И ЛОЖЬ.. А ПРО ЗВАННЫЙ УЖИН И ГОВОРИТЬ НЕ ХОЧУ.. БЫДЛЯЧАЯ ПЕРЕДАЧА.. А ПЕРЕДАЧИ С ИГОРЕМ ПРОКОПЕНКО НУ ЭТО ВООБЩЕ БРЕД НА ХОДУ ВЫДУМАННЫЙ.. ДАЖЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЕМУ НЕ НУЖНО.. ДОСТАТОЧНО ЛЯПНУТЬ ФРАЗУ РАЗ В ТРИ МИНУТЫ – “МАЛО КТО ЗНАЕТ” ИЛИ “ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНО” И ПОТОМ НЕСЁТ ВСЯКИЙ БРЕД.. ДАЖЕ ЕСЛИ ИНОГДА ПРОСКАКИВАЕТ И ПРАВДА.. ТО ОНА УЖЕ НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ ПРАВДОЙ НА ФОНЕ ВСЕГО ЭТОГО БРЕДА … Далее
СМОТРЕТЬ МОЖНО
Достоинства: Много есть интересного.
Отзыв: Смотреть можно канал интересный, есть много передач, которые смотришь и получаешь большое удовольствие. Фильмы, новости и полезные передачи все имеет определенное время и очень удобно. Точно зная когда начинается твоя передача или фильм ты рассчитываешь свое время.
Продажный канал
Достоинства: Нет.
Недостатки: Честности вам не хватает.
Отзыв: А как Вам такая новость-Экстренный вызов 112 подкупная программа. Сама лично с этим столкнулась. Когда приехали снимать программу сказали-мы независимые эксперты. А показали все по другому. Где тогда у вас справедливость. Смех вам.
Много лжи
Достоинства: КФ.
Недостатки: Реклама.
Отзыв: Канал с большим количеством псевдодокументальных (лживых) фильмов. А как же меня бесит программа Званый ужин и другие программы этого канала. Положение спасают лишь кф. Но что странно люди верят во всё что показывают по данному каналу и засоряют свой мозг безсмысленной ерундой. Если хотите посмотреть что нибудь действительное стоющее тп посмотрите discovery.
Хороший канал для всех.
Достоинства: Интересные передачи, хорошие фильмы. Сатириков показывают. Сериалы хорошие есть.
Недостатки: Много рекламы во время показа кино.
Отзыв: Часто смотрю по этому каналу передачи про НЛО и все сверхестественное. Очень интересные и занимательные передачи. Для себя узнаю много нового и интересного. А также есть мистические передачи. Еще много исторических фактов в подробностях, о которых обычно не пишут. Есть сатирические передачи для отдыха. Сериалы хорошие показывают. Фильмы тоже есть. Новости я не очень люблю, потому что о хорошем мало рассказывают. А негатива и в жизни хватает. А каждый раз слушать о катастрофах, убийствах и прочих … Далее
Рен-ТВ, телеканал отзывы
Ваши отзывы не останутся незамеченными!
Официальный представитель этой организации отвечает на отзывы на этом сайте.
Нужна помощь. Найдены неопровержимые доказательства древней цивилизации ящероподобных существ.
А какой бой они показали с Конором и Сероне кусками, рывками, одна реклама, отстой, а не Рен тв.
Тошнит от этого канала.
Ну хоть мультики смените!
Раньше нравился телеканал, сейчас перебор, со всем. Прокопенко чушь несёт. Передачи создаются как студентами доклады, с целью экономии времени, половина материала из ютуба, где своё? А эти передачи: водить по русски и прочие, неужели вы думаете, без. читать полностью
Елена Лихоманова! Спрячьте пожалуйста, свое не такое уж молодое декольте! Выглядите, как дешевка и чуть ли не подмигиваете в экран. Из-за Вас переключаюсь!
Позорный канал и этим всё сказано!
Уберите, пожалуйста, Дарью Онегину слушать противно приходится переключать на другой канал.
Канал интригантов и передачи которые вводят людей в заблуждение, ни одних доказательств в передачах все или бред или враньё, фильмы отстой полный зарубежные боевики 30 летней давности.
Добрый день, уважаемая г-жа Анна Чапман!Уже в течении продолжительного времени мы пристально наблюдаем за Вашим “творчеством” на канале Рен ТВ-4. Многое, о чём Вы говорите в своих полуавторских программах, вызывает у нас неподдельный смех. читать полностью
Ребят добрый вечер! Обидно что вы просите о помощи детям и мы переводим по 100 р! А вы за цирк платите одному миллион а другому пол! Лучше бы вы их перевели!
Я БУДУ ИМПРОВИЗИРОВАТЬ.
Как получить приз за лайк?
Исключительно интересный канал, несколько тенденциозен, но познавательность не сравнима ни с каким – либо другим отечественным каналом! Спасибо вам! Иногда не для всех зрителей информация или сам материал, с нервной точки восприятия, легко. читать полностью
Позвонил по телефону 84959376170. Хотел высказать свои замечания каналу. Хамская девушка предложила писать заявление и бросила трубку. Канал явно неадекватный, а завывающий голос ведущего за кадром вызывает раздражение.
Смотрела передачу “Очень интересные истории”. Неужели не видите что у ведущего неприятная внешность. Настолько неприятная что и передачу смотреть расхотелось.
Хочу поздравить всех сотрудников Рен-тв с Наступающим Новым годом! Большое спасибо за интересные передачи (112 ЧП, информационные передачи с новостями, где отображается много информации, документальные проекты с Игорем Прокопенко, все на высоком. читать полностью
Погоду слушать невозможно! Голос и интонация ведущей ужасно невыносим, уберите!
Я член 1-го Конгресса соотечественников. Представитель древних дворянских и купеческих родов. Коренной москвич, член Союза журн. РФ, академик МЕАТР, -режиссёр (коллега И. Прокопенко). Вот уже больше года, с 1 ноября 2017 года не могу продлить свой. читать полностью
РЕН ТВ
Мнение клиентов:
О компании:
Отзывы клиентов
Какой дебил придумал показывать репортаж узенькой полоской в середине экрана, а основная часть экрана – какая-то шевелящаяся размытая хрень? Вы что, считаете, что это придаёт программам какую-то изюминка? Эту мазню просто смотреть невозможно. А для людей со слабым зрением это просто издевательство. Каким же дятлом надо быть, чтоб не понимать этого!Особенно таким “суперкреативным” “приёмчиком” грешит в своих программах Прокопенко. Перестали бы вы людям нервы мотать, если хотите, чтоб зрители у вас были.
канал несет антинаучную и антигуманную пропаганду. Поощряя расизм, и разжигая ненависть и нетерпимость в отношении других стран. Выдавая свою личную позицию за правду. Перешагивая за морально этические нормы, выдавая за них свои пропагандистские, внедряемые в общество взамен адекватным.
Показывают настоящий бред с Прокопенко! Все Запад виноват да США а что в России происходит! Никто правду не говорит! Умеющий слышать да УСЛЫШиТ!
Как вы можете показывать издевательста над нечастым котом в прямом эфире! У вас вообще нет мозгов. Кого вы делаете узнаваемыми героями? Уродов, которых не научили родители и школа любви и сочувствию к животным? Или вы такие же нелюди? И это один из центральных уважаемых каналов?
Некогда научно-развлекательный канал превратили в политико-пропагандистский рупор. Теперь даже передачи про инопланентян , которые оказывается – “. в сговоре с англосаксами против России. ” На какую аудиторию рассчитан этот маразм ? Многие мои знакомые уже смеются- враги России теперь уже не Украина, Европа, Америка а инопланетные цивилизации. Теперь эти программы смотреть не хочется, т.к. политики хватает на всех каналах ЦТ более чем. Превратили все центральные СМИ независимо от профиля в единую пропагандисткую машину. Мы устали от разжигания вражды ко всему миру и от низкопробного вранья ! Мою точку зрения разделяют многие мои знакомые.
В общем канал хороший, но есть одна проблема, многие фильмы показывают сильно обрезанными. Пример, сегодня смотрел ради интереса u0027u0027 Особенности . политики “, некоторые моменты непонятно почему вырезали, вроде пошлятины там нет. Думал может по времени не вмещается до новостей, ан нет после ещё минут 15 ” Смотреть всем ” шло. На выходных будут показывать ” Блэйд “, думаю тоже будь здоров порежут. Из-за этого 4 звезды.
Приветствую.Канал в принципе не плохой.Но есть очень большой минус,который заключается в ведущем 112 Дмитрии Карнюше.Откуда он взялся?Раннее его не было.Уважаемый канал не портьте себе репутацию.Уберите его,очень маленький и грубый словарный запас,слушать невозможно,приходится переключать канал и ждать вечерний выпуск 112 с другими ведущими.Заранее спасибо.
Мистический и во многом инопланетный канал, который не убеждает в правдивости сказанного в передачи. Однако, заставляет с интересом смотреть.
Ранее популярный, а сегодня по большей части забытый канал. Побольше интересных программ и я с Вами!
Изредка на Рен бывают достойные программы, но в большинстве случаев всё слишком преувеличено. Политические программы и новости слушать интересно. А вот всякий “мистический” бред уже надоел. Раньше было больше фильмов,весьма интересных,сейчас не встречаю их. К сожалению канал затерялся среди остальных.
piatigorets1982rrубогость информации о находке археологов в выпуске новостей от 28.07.2015, 19.30 – зашкаливает. Сколько можно заниматься информационными спекуляциями?rДеформация черепов в среде сарматской знати (в указанный период времени) – явление весьма распространённоеr
Добрый день.Пишу о передаче”Чистая работа”.Передача-нужная,хорошая.Но речь ведущего,которая напоминает дыхание задыхающейся рыбы без воды-очень неприятна.Приходится выключать звук.Нельзя ли вдохи между фразами делать беззвучными,так,как говорят все люди.Это же так просто исправить.
Я тоже очень люблю этот канал и вполне согласна что тут подают такие новости,которые на других каналах не увидишь.
Канал из разряда “тяжелая наркомания”. Не знаю, чем упарываются авторы программ, но в моей семье рен-тв давно стал синонимом слов бред и абсурд
Несколько раз пытался найти на этом канале что-то интересное, для мужчин. мало таких программ, в будние дни. А в выходные, есть варианты намного интересней.
Хороший канал, не смотря на конспирологическую репутацию в интернете))
телеканал не хуже остальных, в чем-то даже лучше. Политики там минимум, новости стандартные. Есть интересная программа с участием Задорного, есть программы для интересующихся альтернативной историей. Фильмов хороших сейчас на канале РЕН ТВ не вижу, а жаль.
Такую ложь, как ваши “спецы”, не выливали на Господа даже иудеи! Своими умственными заключениями, подсказанными бесами, о якобы браке Его с Марией Магдалиной и даже детях от этого брака приводите в негодование верующих! Господь был назореем, т.е. давшим обет безбрачия, и никто за 20 веков не доказал, что Он нарушил свой обет, даже иудеи, старавшиеся уличить его во лжи. Читайте внимательнее Евангелие, прежде чем клепать свои гнусности! Лично о Вас, Игорь, была лучшего мнения, но, видимо, ошиблась. Кайтесь, пока не поздно.
смотрю только программу марианны максимовской по воскресеньям, все остальное полное чушь на этой канале, фантастика одна и сверхестественное
Здравствуйте!rМы живём в Ирландии, смотрим Русское телевидение, обожаем Рен ТВ. Спасибо за ваш труд – масса удовольствий. Однако только что на программе новостей выслушали комментарии господина Микоян и ужаснулись. Как это получилось, что во время колоссальной работы в России по налаживанию интернациональной дружбы и уважения к правам человека, этот откровенно воинствующий ДАШНАК добрался до центрального телевидения и грубо и ожесточённо сеет вражду между мусульманами и христианами?! Любопытно, слушал ли господин Путин этого негодяя? Мы, русскоязычная группа эмигрантов в Ирландии, глубоко уважаем и любим господина Путина, поддерживаем его деятельность и разьясняем местному населению миролюбивую политику Российского правительства. И вдруг какой-то воинствующий дилетант, полный ненависти к мусульманам, продолжает разжигать национальную вражду на религиозной почве, и это при условии, что господин Путин лично учавствовал в предотвращении войны в Ираке! Микоян демонстрирует акты мусульманских террористов, которых не поддерживают и сами добропорядочные мусульмане и напоминает о резне армян, фальсифицируя факты и открыто призывая к бойне между народами – это провокация и мы требуем немедленного разоблачения подлеца и провокатора – Микояна, а также, если удастся всю армянско-дашнацкую партию лгунов и разжигателей межнациональной войны.rЕсли они такие патриоты, то почему население Армении упало до 780.000 человек, а в Европе и России увеличилось до 5 миллионов? /я уже не говорю об Америке/. Здесь они также ведут пропаганду, что половина Турции, Грузии и вся Ростовская область – исконные армянские земли. Может кто-то займётся серьёзно этими реальными террористами-провокаторами вместо того, чтобы допускать их на телевидение? Думаем, что тот кто допустил Микояна с его нескрываемой ненавистью к исламскому миру и ожесточённым зверским оскалом, призывающим к войне против Ислама,на телевидение – есть провокатор. Это совершенно недопустимо, ибо помимо пропаганды и шоу, ТВ должен обладать хорошими манерами и вкусом, следовать этике и законам мирного сосуществования, ставя своей целью улучшение мира, позитивную деятельность, а не вредную человечеству лающую злостную пропаганду.rЧесть имеемr/Копия отзыва послана господину Путину/
Телеведущий Игорь Прокопенко попал под суд за свои фантазии
Конец рептилоидов
Рано или поздно это должно было случиться. Сторонник теории «плоской земли» и родства землян с инопланетянами, ведущий РЕН ТВ и заместитель генерального директора этого телеканала Игорь Прокопенко получил иск от учёного Антона Первушина. В суде прозвучало обвинение федерального телеканала в подтасовке фактов. Очередное заседание по иску действительного члена Федерации космонавтики России, члена Союза учёных Санкт-Петербурга, писателя Антона Первушина к Игорю Прокопенко прошло 15 июня.
Когда я включаю РЕН ТВ, то внутренне готовлюсь услышать очередную фантастическую байку вроде той, что «большинство людей не видят рептилоидов, потому что человеческий глаз не способен воспринимать их истинный образ». Этот апокалипсис разума дополняют комментарии «экспертов», которые доказывают: инопланетяне якобы продолжают свою генетическую линию с людьми.
Прокопенко не раз ловили на том, что называется «подтасовка фактов». В 2011 году дошло до того, что учёный совет Государственного астрономического института опубликовал заявление, в котором призвал российских учёных не давать интервью в том числе РЕН ТВ в связи с большим числом передач лженаучного характера. Но телеканал продолжал их выпускать. В топе запросов Google даже появилась фраза: «директор РЕН ТВ – инопланетянин».
Как у американцев Луну украли
Поводом для подачи иска стал следующий казус. В пору, когда Прокопенко ещё держал себя в рамках здравого смысла, интервью РЕН ТВ дал петербургский писатель и историк космонавтики Антон Первушин. Вот как он сам рассказывает об этом: «Это был 2010 год… продюсеры телеканала сообщили, что они снимают популярное документальное кино о полётах на Луну. Попросили моего комментария, я согласился». Антон Первушин давал интервью программе «Теория заблуждений». Но фрагменты его записи были использованы РЕН ТВ в других передачах и в другом контексте. Первый фильм назывался «Апокалипсис – Луна», в нём утверждалось, что американские астронавты летали на Луну, но встретили там инопланетян. Второй вышел в проекте Игоря Прокопенко «Самые шокирующие гипотезы». В передаче «Как американцы Луну украли» утверждалось, что граждане США на Луну вообще не летали. Проще говоря, Прокопенко выбрал из записи учёного те слова, которые подтверждали его теорию о том, что американцы на Луне не были. Ведущий пытался провокационными вопросами подвести собеседника к своей мысли, но получил в ответ от учёного лишь следующее высказывание: «Под Симферополем в Советском Союзе существовал Центр космической связи, военный и засекреченный, который как раз принимал и телеметрию, и различные переговоры астронавтов. И даже вот эту картинку телевизионную, которая шла с борта «Аполлона», записывал… И всё же это был не совсем прямой эфир. Техническая возможность транслировать с «Аполлона» заранее смонтированный в Голливуде звук у астронавтов имелась». Прокопенко уцепился за последнюю фразу Антона Первушина и начал трактовать её так, как ему вздумается, хотя это и не совпадало с официально высказанной точкой зрения учёного.
Судя по всему, столь вольная трактовка надоела Первушину, в результате он обратился в суд с иском к Игорю Прокопенко. В суде Антон Первушин заявил: «Неожиданно мы обнаружили, что мои цитаты есть ещё и в двух книгах Прокопенко. И они также помещены в неправильный контекст». Истец просит взыскать с ответчиков в лице Прокопенко и ООО «Петропечать» за нарушение авторских прав 50 тыс. рублей, а в качестве компенсации морального вреда – 100 тыс. рублей. Однако Прокопенко не хочет выплачивать эту сумму.
Жителя Архангельска осудили за приобретение им более 20 тысяч бутылок немаркированного алкоголя. Мужчина же заявил, что покупал спиртное не для дальнейшей реализации, а для того, чтобы выпить с семьей на праздники.
И всё-таки она плоская!
Игорь Прокопенко – мастер «теории заговоров» и «шокирующих фактов». Если верить apn-spb.ru, в одной из передач он заявил, что Барак Обама якобы требует от американцев вшивать себе под кожу микрочипы. В качестве «подтверждения» фигурировал видеоряд, где Обама рассказывал про оплату социальных медицинских программ. Также Прокопенко заявил, что российские электронные глушилки могут легко задавить американскую электронику. Доказательством этому послужили портреты трёх военных экспертов США. Если довериться упомянутому выше источнику, то можно узнать, что, когда зрители решили выяснить, кто все эти люди, оказалось: фото молодого военного в фуражке произвольно взято из фотобанка, а пожилой мужчина в костюме – никакой не военный, а скромный венгерский пенсионер Андраш Аррато. Третий «эксперт», бригадный генерал Франк Горенк, действительно командовал американской авиацией в Европе. Но ничего подобного он не говорил.
Впрочем, за годы работы в жанре антинаучной фантастики у Прокопенко сформировалось удобное алиби. Когда кто-то в очередной раз ловит его на лжи, Игорь Станиславович отвечает: «Тот, кто хочет знать информацию, которая признаётся официальной наукой – это к учебнику природоведения за четвёртый класс. Те, кто хочет знать все версии и гипотезы, которые на сегодняшний день существуют, от классических до самых смешных и фантастических, – это к нам. Никакого противоречия в этом нет».
Верхом антинаучных «перлов» Игоря Прокопенко стала «теория плоской Земли». Самое парадоксальное, что телевизионное сообщество его за это не осудило, а, наоборот, наградило. Он получил ТЭФИ за фильм о «плоской Земле» в номинации «Просветительская программа». Парадокс и комизм ситуации в том, что Прокопенко с его «плоской Землёй» получил высшую телевизионную награду, обойдя передачу «Чудо техники» с Сергеем Малозёмовым ( НТВ) и программу «Большая опера» (телеканал «Культура»).
Из официальной биографии заместителя генерального директора РЕН ТВ Игоря Прокопенко следует, что он окончил Донецкое высшее военно-политическое училище инженерных войск и войск связи, после чего распределился в гарнизон, где осваивали новые, на тот момент секретные, самолёты Су-27 и Миг-31. В журналистику Игорь Станиславович пришёл в период сокращения Российской армии. Некоторое время он рассказывал об этом в сюжетах «Воен ТВ», которые иногда предлагал на Первый канал, а после создания службы новостей на РЕН ТВ оказался востребован на новом месте, где и начал раскрывать «Военные тайны». Когда же военная тематика себя исчерпала и зритель потерял к ней интерес, возникли «рептилоиды», инопланетяне и околонаучные домыслы.
Беда не в самом Прокопенко. Проблема в том, что именно такой околонаучный трёп в последнее время официально признан у нас в России «научно-популярным» и «просветительским» документальным кино. Вот как комментирует это режиссёр-документалист, член Союза кинематографистов РФ Екатерина Головня: «На недавнем заседании в союзе мы как раз обсуждали, почему на качественное документальное кино у Министерства культуры фактически невозможно получить деньги. Телеканал документального кино «24 doc» закрыт, недавно упразднена студия научно-популярных программ «Цивилизация», которая производила качественные просветительские программы. Ещё несколько лет назад, если студия создавала серьёзный сценарий, в Минкульте можно было получить финансирование на его производство. Сейчас же ведомство г-на Мединского просто предлагает документалистам список из десятка тем, под которые можно получить заказ. В основном это «коммерческое кино», много «жёлтых» тем. Нас убеждают, что именно это «востребовано» и «современно».
Тем временем в стране стихийно начала создаваться сеть киноклубов, где документалисты бесплатно показывают качественное научно-популярное кино, снятое частично при поддержке Минкульта, частично на свои деньги. Только в Москве действуют Клуб документального кино имени Джеммы и Владислава Микоши, Клуб документального кино RTDOC, Клуб документального кино в Музее кино; документалисты собираются в библиотеке им. Тургенева. Залы на этих «закрытых показах» всегда заполнены до отказа. Это значит, что ниша настоящего документального кино востребована. Жаль, что руководители телеканалов и Минкультуры не понимают: время Прокопенко и его «рептилоидов» давно прошло.
В 2017 году Игорю Прокопенко была присуждена шуточная премия ВРАЛ, присвоено звание «Почётный академик и член-корреспондент ВРУнической Академии Лженаук» (ВРАЛ) за многочисленные фильмы и книги о рептилоидах, заговорах, апокалипсисе и плоской Земле.
Источники:
http://vseotzyvy.ru/item/10913/reviews-telekanal-ren-tv/
http://www.spr.ru/hamovniki/otzyvy/ren-tv-120419.html
http://opinions.ru/organization/ren-tv-5
http://versia.ru/televedushhij-igor-prokopenko-popal-pod-sud-za-svoi-fantazii
Загрузка...
