Отзыв о День сурка

Фильм “День сурка” (1993) — отзывы

Уже вошел в историю

Достоинства: Интересное кино.

Отзыв: Название этого фильма уже прочно вошло в обыденную речь. “День сурка” – уже синоним чего-то постоянно повторяющегося, рутины, а отнюдь не праздник приближения весны. Фильм занятный, нестандартный, сюжет прости, но в то же время увлекает. Декорации и персонажи не очень разнообразны, но это отнюдь не минус. Интересно смотреть, как главный герой изо дня в день проживает День Сурка по-новому, ища выход и просто получая наслаждение от сложившейся ситуации. Советую ознакомится тем, кто еще не видел!

Все по кругу

Достоинства: Сюжет и актерская игра.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Великолепный фильм! Он отнюдь не новый, но смотреть его каждый раз интересно. Потрясающий Билл Мюррей, который демонстрирует отличную игру. Забавный сюжет. Благодаря этому фильму, 2 февраля во всем мире стали называть “Днем сурка”. Советую к просмотру! Не пожалеете!

Хороший фильм

Отзыв: Фильм “День сурка” (1993) я смотрела уже очень много раз. не думаю что найдется человек который ни разу этот фильм не видел. очень интересная добрая смешная кинокартина. очень советую.

Этот день нужно пережить.

Достоинства: Добрый, поучительный сюжет. Игра актёров.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Фильм «День сурка» смотрела уже несколько раз, просто невозможно оторваться (есть над чем задуматься). Всё настолько интересно, необычно. Хотя и страшно представить себя в такой ситуации. Актёры (Билл Мюррэй, Энди МакДауэлл, Крис Эллиотт, Стивен Тоболовски, Брайан Дойл-Мюррэй, Марита Джерати) – настоящие профессионалы! Вжились в свои роли, все без исключения. Много смешных моментов – один сплошной позитив. Так что, «День сурка» очень милый, добрый и, самое, главное, поучительный фильм. … Далее

День сурка отзывы

Ваши отзывы не останутся незамеченными!

Официальный представитель этой организации отвечает на отзывы на этом сайте.

Работа магазина “День Сурка” на Микояна в ТЦ “Авиапарк” оцениваю как неудовлетворительную. Вчера позвонил и уточнил, есть ли куртка для мальчика Marmot boys guidy down jacket в цвете Cobalt Blue, размер L со скидкой по цене 4287. читать полностью

Отличный магазин, терпеливые консультанты, хороший ассортимент и приличные цены, сайт отражает реальное наличие товаров. Большой выбор качественных товаров, которые больше нигде не продаются.

Покупал кеды, по таблице размеров выбрал свой, заказал. Заказал оплату при получении. Товар пришел. Приехал получать, хотел померить, сначала говорят оплатите. Почему говорю так? Обычно можно мерить перед оплатой. Так отправитель написал! Значения. читать полностью

Интернет-магазин Отказался делать доставку в магазин. Типа таких услуг нет. Ну найдём другую компанию, раз такие несговорчивые.

Этот магазин открыл для меня качество брендов “верхнего ценового диапазона”. Павильон не большой, но предлагает много вкусного.Интернет-магазин работает очень хорошо. Были накладки – не без этого, но мне всегда шли на встречу и решали проблему. читать полностью

Действительно классный магазин. Совсем недавно увлекся туризмом, так тут нашел все для этого и по ценам нормально.

Купила осенью туфли производителя KEEN, через два месяца сетчатый материал на туфлях оторвался и туфли полностью потеряли вид, к сожалению была в поездке и вернуть туфли магазину в период гарантийного срока не могла. Теперь производитель идет “в. читать полностью

Хороший магазин, поставщик Мармота и Keen в России. Если нужен Мармот – еду туда. Отличные, доброжелательные консультанты. Куртке Marmot и ботинкам Keen сноса нет, хотя использую уже года 4 в самых жестких условиях.

Отзывы о фильме «День сурка»

День сурка

Комедия, Мелодрама (США, 1993)

Рейтинг IMDB: 8.0 (544 764 голоса)

Отзывы

Naelin
18 января 2015 г., 19:03

Такое наказание, пожалуй, мечта для тех, кому всегда не хватает времени на интересы и хобби (при знании, что выход есть). Главному герою предстоит снова и снова проживать один день. Никакие изменения на него не действуют, его тело не меняется, но память остается с ним. Один день, начинающийся с дурацкой мелодии, праздника и погоды. Чем бы заняться?

Сначала наш герой ищет развлечений, преступает за рамки закона, которые насаждают на нас, чтобы ограничить от последствий, пробует разные стороны жизни, ведь отныне никакой ответственности! Но без развития это времяпрепровождение ему быстро надоедает. Жизнь без смысла, пустое прожигание времени убивает. Мы мало даём себе шансов задуматься, куда мы движемся, часто живя по инерции, но Фил сталкивается с этим лоб в лоб и впадает в отчаяние.

А потом идёт перерождение. Мир, самодостаточность, радость, счастье не только вне, они внутри нас. “Толкни сосуд. Что из него выплеснется, тем он и наполнен” (с). По сути, человек остался один на один с собой. И себя вынести он не смог. Что же – прорва времени для того, чтобы иначе взглянуть на мир, на себя и чему-то научиться.

ivan2543
25 апреля 2014 г., 21:27

Да, вот еще один фильм, который все мои ровесники видели еще в детстве, а я дорвался только на исходе третьего десятка лет. Несмотря на то, что меметичность фильма просто зашкаливает. Само словосочетание «день сурка» уже ассоциируется в первую очередь с дежа вю или повторяющимися жизненными ситуациями, а не с американским праздником весны.

Чего же я не смотрел его раньше? А были причины.

Нет, вообще, фильм очень хорош. Идея проста и гениальна — человек раз за разом переживает один и тот же день, и завтра никогда не настает. И герой фильма, известный телеведущий Фил, циник и ловелас, попав в такую историю, постепенно меняется, ведь постоянное повторение событий заставляет его в поисках выхода пробовать иные модели поведения и переосмысливать свое отношение к жизни.

Но что меня отпугивало от фильма и в конечном итоге снизило его ценность в моих глазах? Дело в том, что на этом материале можно было бы соорудить сложнейшую философскую вещь. Но создатели фильма отдали предпочтение мелодраме, превратив фильм в типичную романтическую комедию про укрощение мужчины. И это видно с первого взгляда, даже по трейлеру было видно. Нет, конечно, любовь — это очень важно, может быть, это самая важная вещь в жизни, но все же строить весь фильм на любовной интриге… какой-то дамский фильм получается.

Итог: хорошая романтическая комедия с философским подтекстом. Рекомендовать или не рекомендовать бессмысленно, ибо эта вещь из тех, которые смотреть нужно обязательно. Хотя, в общем, фильм скорее для девушек.

Shishkodryomov
9 декабря 2018 г., 17:00

Фильм попал в тот временной период, когда я практически не смотрел кино. Отгремел восторг зрителей, а для меня “День Сурка” так остался фильмом про зверушку. Все фильмы о братьях наших меньших пришлись на детство, когда я их любил, и на второе детство, когда я их ненавидел, насильственно пялясь на все эти слезовыжимательные ужасы вместе с ребенком в кинотеатре. Но что такое “день сурка” начинаешь понимать и не зная этого фильма, потому что это давно стало понятием.

От фильма я несколько запоздало в восторге, посмотрел его накануне своего прихода на этот ресурс, может это и хорошо, ибо говорит о том, что 25 лет для него не прошли даром, он устоялся и стал классикой кино. Билл Мюррей, воплотивший для меня образ созерцательной старости в “Трудностях перевода” и “Сломанных цветах” оказался и правда актером именитым, о чем я раньше только догадывался. То есть, я смотрел несколько старых картин с его участием, но в диком восторге никогда не был.

“День сурка” слепит яркими красками, каким-то очень активным действием (хотя ничего более активного, чем “Безумные подмостки” я в жизни не смотрел) и занимательным сюжетом, который до сих пор интересен. В общем-то, нечто подобное я читал в детстве у Кира Булычева в рассказе “Не гневи колдуна” из цикла о Великом Гусляре. Если кому-то нравится образ Корнелия Удалова, доброго толстячка, то есть прекрасная небольшая повесть о его аналоге “Умение кидать мяч” .

“День сурка” рекламировать бессмысленно. Если где-то и завалялся подобный мне зритель, который этот фильм не смотрел, то и он знает, что посмотреть нужно. Фильм поднимает множество интересных вопросов, от поиска самого себя до идеальной женщины и Энди МакДауэлл, еще одна неоднозначная личность в моей зрительской практике, изобразила еще один прекрасный образ главной героини – далекой, посторонней, но близкой и понятной. Фильм кажется последовательным, но, как матрешка, раскрывает миру все новые и новые горизонты.

Удивлен, что “День сурка” не отмечен никакими призами и это при невероятно высоком рейтинге. Впрочем, это та временная грань, когда фильмы еще не кажутся древними, но уже относятся к эпохе видеокассет. К таким фильмам мы часто относимся слепо, любим их только за ассоциации с юностью.

В общем, просто вспомните о прекрасном фильме, а вся наша жизнь – это и есть сплошной День Сурка и тщетные попытки доказать самому себе, что это не так.

tulupoff
1 ноября 2017 г., 15:00

Вот живёшь ты живёшь, работаешь, трудишься, пытаешься как-то существовать и смириться с штампом ежедневности и механичности своего бытия и понимаешь что каждый день для тебя как «День Сурка». В размышления об однообразности бытия смотрел фильм и понимал что за фасадом простецкой комедии с элементом романтики и фантастики скрывается философское размышление о серости и однообразности бытия. Далее поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Режиссёром фильма является Харольд Рэмис, если бы про него снимали документалку, я бы дал её название «Тот самый Иган», в которой рассказывалось не только о знаковой в его актёрской карьере роли но и лучших его режиссёрских работах. Эта возглавляет список и не зря потому что содержательно фильм представляет собой комедию ошибок, квинтэссенцию перемены характера, как желчный амбициозный эгоист меняется в лучшую сторону ради любви и возможности выбраться из временной петли и оказаться таки в третьем февраля. Рэмис написал отличный сценарий, в котором есть потрясающие диалоги, сильный сюжет и эволюция протагониста от худшего к лучшему. Фил находит способ добиться любимой и дарит нам приятный вечер в своей очаровательной компании.

Подобных фильмов в конце девяностых было предостаточно, но этот является лучшим из них, поскольку работа каждого над этим фильмом показалась мне наиболее искренней, операторская работа, композиторские опыты вкупе с приятным саундтреком дают сильные впечатления и позитивные эмоции, настраивая на нужный лад.

Каждый из нас отдаст всё что имеет за возможность переживать лучшие моменты своей жизни раз за разом наслаждаясь вечным счастьем, не развивающимся в никуда. Здесь история имеет большой человеческий посыл и романтический заряд, где-то это же явление пространственного кармана рассматривается прямо-таки с научной точки зрения, поясняя каждую пространственную завихрень отдельным термином. В этом фильме во главу угла поставлена коллизия понятная каждому человеку, ибо актуальна всегда. Фил избавляется от всего низменного и меняется ради любви, старается всячески разнообразить жизнь, ограниченную в пространстве, как будто человеческую личность засунули в плохо прописанный сценарий с одной локацией и никчёмно проработанной романтической линией. В фильме Рэмиса с этим всё в порядке и после просмотра остаются исключительно приятные воспоминания.

Актёрская игра хороша. Билл Мюррэй в своей роли великолепен. Здесь он всего лишь ведущий с большим самомнением, но так органично существует что не остаётся сомнений в его таланте. Этот человек знает как найти ключ к любому персонажу, здесь он сыграл великолепно, наверное самая известная его роль после Питера в «Охотниках…». В советском дубляже звучит голосом Валерия Кухарешина, стопроцентное попадание! Энди Макдауэлл хороша, мало смотрел с ней фильмов, но здесь почувствовал живость, а харизма её сильнее всего проявляется в улыбке, Татьяна Михайлевкина в отечественном дубляже звучит отлично! Крис Эллиот хорош.

В качестве итога: Приятно провёл вечер в размышлениях о собственной жизни, о том что упустил и чего ещё не достиг, хватит ли на все свершения одной жизни, ибо нам не суждено оказаться во временной петле чтобы исправить ошибки прошлого. Лучше этого фильма пока ничего не видел, получил колоссальное удовольствие. Оценю фильм в девять баллов и рекомендую к просмотру каждому из вас. Поучительный фильм. Всем добра и приятного просмотра!

Все отзывы о фильме День сурка

Groundhog Day (1993, США) , IMDb: 8

Отзывы пользователей

• По дате
• По рейтингу пользователя
• По рейтингу рецензии

вчера мне было с утра не очень хорошо, и как я это поборола – надела на работу весенне-летнюю юбку бархатн. гаде бежевую с цветами, белый облегающ. свитер, поверх розовую курточку, и на ноги супер удобные на каблуках – а как тапочки – желтые полуботинки.. и было мне счастье.. а ведь трудилась.. и все на работе делали мне комплименты.. и потом в магазине то же произвела парфюмерном впечатление..
а вот герой Мюррея спас мальчика от катастрофичного падения с дерева, от удушья куском бифштекса толтяка-симпатяжку.. помог как чудо-механик с машиной двум старушкам.. и в итоге его за 300 с лишним долларов захотела иметь Девушка Его Мечты! Делайте из лимона – лимонад! это работает! главное – чтобы искренне.. это сложно.. но это то, что делает жизнь на Земле приятно.. не оч. подходит в плане зубной боли – но вполне в смысле метро.. я так там читаю и все разглядываю, а как некоторые играют..на скрипке или поют.. один парень иногда вечером поздно в переходе на Площади революци.и..

Отличный фильм, отражающий наши ежедневные будни: одна и та же работа, люди, разговоры, быт в семье, одним словом, однообразие. И только от нас зависит, хотим ли мы изменить свою жизнь. Так что, все в наших руках)))

Это фильм “на любую погоду”. Как много нужно времени, чтобы стать для кого-то идеальным и как много нужно желания, чтобы вырваться из повседневных повторяющихся кадров твоей жизни. –

Один из любимейших фильмов, который могу пересматривать снова и снова: простой и емкий, глубокий и забавный, он дает силы жить, дает желание измениться и стать лучше. И при всем этом он остается очень-очень добрым и смешным. Гениальное кино, на мой вкус 🙂

Иногда возникают мысли, что время, ну все эти часы и дни недели, придуманы специально для обывателей, чтобы их потом «пролетарить». Встает человек утром в понедельник, съедает какие-нибудь пельмени из пачки, ну или мюсли- неважно, умывается, одевается, садится вначале в автобус, потом электричку и наконец метро, и через 2 часа оказывается на любимой работе, вытачивает некую деталь, которую потом отправят в переплавку, печатает некий документ, который умрет навечно в папке, съедает в обед гамбургер из пластика или суши из рыбы, выращенной во вьетнаме до взрослого состояния за 2 дня, едет обратно домой те же 2 часа, съедает пельмени, смотрит по ТВ урганта-галкина-ревву-собчак-якубовича, ложится спать, а утром — то же самое, только называется уже вторником, потом средой и т. д.

Что хуже: жить одинаковой жизнью в разные дни или разной жизнью- в одинаковые? Ну какая, к черту, разница как называется этот день- понедельник или вторник, 1-ое или 2-ое февраля, и какой именно это год, если жить вот так!?

Герой поначалу и пытается смотреть на события с этой стандартной точки зрения, что проблема в названии дня, и совершает одни и те же поступки. Но когда он начинает пытаться изменить себя и мир, вдруг становится понятно, что не в названии дня дело. И пусть этот день будет повторяться хоть всю оставшуюся жизнь, можно жить иначе, и это будет другая, настоящая жизнь. Всё, именно всё можно изменить, всё возможно! Только старика нельзя спасти.

И снова я возвращаюсь к мысли, что фильм о другом, о большем. В мировой литературе есть целый пласт почти об этом же, напомню азбучные «Робинзон Крузо», «Таинственный остров»- за вуалью красивостей типа остров, воздушный шар, Пятница, людоеды- прячется главная мысль- человек может изменить мир. Знаю, звучит пафосно, а у нас в России, надумано. У нас таки наоборот -огромный пласт великой литературы великих авторов, что ничего изменить нельзя: грязь, дорог нет, у станционного смотрителя нет лошадей, письма не доходят, грустно…

Произнесу крамольную мысль о протестантской этике: да, из стеклышек часов можно сделать увеличительное стекло, добыть огонь, построить водяную мельницу, вырастить из зернышек урожай, приручить Пятницу, наконец.

Когда человек живет где-нибудь в тёплой стране, когда зимой нет снега и метели, и лишь бананы приносят очередной урожай, особенной необходимости в часах и днях недели нету. Каждый день отличается от другого именно событиями, делами. Ну как в детстве: кажется лето будет длиться вечно, и сегодняшний день никогда не кончится, но зато сколько разного происходит!

Ловушка из часов на руке, в смартфоне, из дней недели в календаре, на обложке газеты, на мониторе компьютера -создают обманчивую иллюзию течения времени, перемен, которых нет.

Не многим удаётся избежать этой ловушки, или не всегда.

Но попытаться стоит.

Не даёт покоя фраза, случайно вдруг услышанная в фильме: «Лишь Бог может вырастить дерево». Что имелось в виду?

я вот подумал, а если бы например герой после долгих и бесплодных попыток взял да и проснулся на второй день, а через несколько дней проснулся несколькими днями раньше. То есть три дня жизнь идет линейно, потом опять кольцо. Причем он не один, например, попадает в петлю, а с любимой женщиной. Или еще с кем-то. Потом они после целой вечности проскакивают и эти три дня, а через неделю все повторяется снова. Промежутки эти все растут, и после того, как героям (не всем, потому что некоторые возвращаются через раз и в разные дни) приходится прожить заново целый год, наступает время, когда уже ничто никуда не возвращается. Но наши герои этого знать не могут и живут в постоянном напряжении: этот раз и этот шанс прожить так, как живешь – единственный?
Еще очень любопытна концепция Бога как попавшего в День Сурка и теперь с каждым днем стремящегося успеть подтереть как можно больше луж за своими подопечными. Поскольку вечность у него впереди, Бог особо не торопится и увеличивает количество добра в мире постепенно. А позади у Бога трудные дни, когда скуки ради он пытался быть и казаться то добрым, то злым – и все-таки выходило криво…

и вообще, у вас не бывает дежа вю? Хотя я об этом, кажется, уже спрашивал…

Почему “День сурка” стал вехой?

— What would you do if you were stuck in one place and every day was exactly the same, and nothing that you did mattered?
— That about sums it up for me.

Сегодня день сурка. И наплевать бы на него, но это хороший повод ещё раз посмотреть одноимённый фильм. Запланировала его себе на вечер. Присоединяйтесь!

Эти строки размещены на Facebook сегодня, 2 февраля, в День Сурка без кавычек 2014 г., спустя 21 год после выхода фильма. Многие зрители продолжают пересматривать фильм до тех пор, пока не выучат наизусть, после чего всё равно пересматривают, в компании ещё не выучивших. Естественно, что многие зрители вспоминают об этом фильме 2 февраля, и многие телеканалы показывают фильм в этот день, что сближает его с русским каноническим новогодним “С лёгким паром”.

В 1993 году признан лучшей комедией года по мнению British Comedy Award.
Журнал Premiere в 2006 году включил фильм в свой список «50 лучших комедий всех времен».
В 2007 году картина была внесена в Национальный Регистр Фильмов США как лента, имеющая культурное, историческое или эстетическое значение.
В июне 2008 года фильм занял 8-ое место в списке «10 величайших картин в жанре фэнтези» по версии Американского Института Киноискусств AFI.

“День сурка” нельзя назвать классикой, поскольку не видно, чтобы он потряс режиссёров, но это несомненная веха для зрителей. С этим следует разобраться.

Итак, телеведущий Фил Коннорс приезжает в Панксатони, штат Пенсильвания. Он записывает там репортаж о ежегодном праздновании Дня Сурка, но из-за снежного шторма, нарушившего междугородное сообщение не может уехать и остаётся в гостинице. Наутро он просыпается по будильнику, в 6:00 и обнаруживает, что наступил не следующий день, но предыдущий – снова 2 февраля, Все события повторяются в точности как в уже пережитом вчера. Фил оказывается пойман в “петлю времени”, продолжительностью в сутки. Он сам волен вести себя как ему угодно по-разному. Дальнейший сюжет построен на том, как Фил проживает этот один и тот же день.

Идея “Петли времени” нисколько не нова. Фридрих Ницше в 1882 г. написал книгу “Весёлая наука”, персонаж которой также раз за разом проживает один и тот же день. Аркадий Стругацкий в 70е гг. написал произведение, изданное в 1984 г. как повесть “Подробности жизни Никиты Воронцова”, также построенное на “петле времени”. Автор сценария Дэнни Рубин рассказывает, что на него повлияло “Интервью с вампиром”, заставившее его задуматься об особенностях бессмертной жизни.

Популярная еврейская песня 7-40 построена на всё ускоряющемся повторении одной и той же музыкальной фразы, довольно простой. Мелодия как бы захватывает, всасывает внимание и настроение, люди начинают подпевать ей, потом пританцовывать, потом уже пускаются в пляс, не в силах удержаться. Повествование “Дня сурка” подчиняется в чём-то похожей схеме, это воронка. Другой элемент – столкновение чуда с обыденностью. В сюжете фильма есть одно фантастическое допущение – герой проживает один и тот же день и может делать что хочет, завтра он начнёт с нуля, как будто ничего не было. Субъективно для него проходят годы и годы, он знает каждую секунду в каждом месте этого города. Всё остальное – как обычно, скучно и приземлённо. Эта схема отвечает очень важному слою человеческого сознания – детским фантазиям. В детсадовском и школьном возрасте людям свойственно воображать что-то вроде: “а вот если б у меня сейчас был Бластер!”. Каждому свойственно помещать фантастические элементы именно в свою обыденную реальность и придумывать, как бы эти элементы использовать – ну я б ему дал тогда! Другая детская эмоция – вечером перед сном обдумывать прошедший день и сожалеть о допущенных ошибках: “сейчас я бы ей сказал”. А Фил Коннорс получает такую возможность “сейчас ей сказать” и повторять до тех пор, пока не добьётся нужного результата.

И наконец – а что если отрешиться от чуда? Ключевая сцена для понимания следующего секрета привлекательности фильма – Фил Коннорс пьянствует в баре с двумя местными алкашами.
– Что если вы застряли в одном и том же дне и ничего не можете изменить?
– That sums it up for me. Переведено как: “Ну, это история моей жизни”.
Едва ли не каждый человек в том или ином смысле оказывается заперт в такую вот “петлю времени”. Именно от этого происходит déjà vu. И чем дальше мы живём, тем чаще сталкиваемся с ситуацией – я где-то это уже слышал. Множеству людей не хватает в их жизни режиссёра монтажа, который вырежет лишнее и смонтирует значимые эпизоды в нужной последовательности.

Для Энди Макдауэлл это одна из лучших её ролей, наряду с ролью в фильме “Четыре свадьбы и одни похороны”, в котором она снялась в следующем году. Для Билла Мюррея эта роль стала главной, он стал пожизненным Филом, и в “Трудностях перевода” и в “Сломанных цветах”. Город Панксатони расцвёл, стал туристическим центром. Туда приезжают, чтобы найти там следы Фила, или чтобы попасть в “День сурка”, или чтобы пережить страх, что это может случиться и по-настоящему обрадоваться следующему дню.

Источники:

http://vseotzyvy.ru/item/243/reviews-film-den-surka-1993/

http://www.spr.ru/net/den-surka/otzyvy/

http://www.movielib.ru/movie/226340/reviews

http://www.afisha.ru/movie/167730/reviews/